Mindenhol azt lehet olvasni, hogy Bajnai alatt jobban éltek az emberek. Mi az oka annak, hogy én nem így látom, pedig én is minimálbért keresek?

"Mi az oka annak, hogy Gyurcsány- Bajnai időszakban nem fejlődött semmit se az ország?"

Én nem látom, hogy most fejlődne az ország. Megszüntették a távolsági buszok jelentős részét (Győr és Budapest közt például egyáltalán nem járnak már), nem épül egy darab autópálya sem, egyre kevesebb a befektető, aki új munkahelyet létesítene, 2010 óta több fiatal hagyta itt az országot és ment külföldre dolgozni, mint 1956 után, a Fidesz lenyúlta a trafikokat, hogy a piacot újra feloszthassa a csókosai között, most ugyanerre készül a takarékszövetkezetekkel is, ellopták a magánnyugdíj megtakarításainkat, a pénz szőrén-szálán eltűnt.... Ez kérlek, nem fejlődés. Legfeljebb visszafelé.

Azért hallani mindenhonnan, mert ez a propagana és ezzel hülyítik a népet. Ahogy egy válaszoló már leírta, akkor vették fel a hiteleket, most meg vissza kell fizetni. Bajnai korszak nem csak 2009-2010- ben volt, az volt már a minisztersége alatt is 2007-től, csak nem miniszterelnök volt, hanem miniszterként volt a kormány tagja. Most divat Orbánt egyeduralkodónak, diktátornak beállítani, mintha minden döntés egyedül tőle származna - szemben a korábbival. Vagyis akkor még a mai ellenzék szerint is közös volt a kormányás, tehát a felelősség is egyformán terhel minden kormánytagot is érte. (vagy ez is csak kamu elftársak?) Gyurcsányt nem megpuccsolták, mint ő tette azt Medgyessyvel, hanem lemondott, mert annyira csődközelbe vitte az országot, hogy már nem volt képes tovább folytatni a kormányzást. Bajnai egy mentőöv volt, akivel az mszp-szdsz ellavírozhatott a következő választásokig, hogy a beismert bukás után ne kelljen előrehozott választást tartani.

Bajnainak alaposan benne volt a keze önkormányzati miniszterként abban, hogy a városok devizahiteleket vettek fel, mert elvonták tőlük a pénzt ami a működésükhöz kellett volna. Majd gazdasági miniszterként hagyta a sok fedezetlen beruházást, a hírhedt PPP ügyleteket, a devizahitelek szaporodását, majd a válság kitörésekor a bankok ámokfutását. Sokat segített a devizahiteleseken a Banai féle becsület kódex, meg a szabad árverezés, más intézkedése nem volt a sajnálkozáson kívül.

Sikeresen elfelejtették már az emberek, hogy mennyivel nőtt az áram, a gáz, a távfűtés ára, mennyit nőtt az infláció, mikor 2002-re már annyira lecsökkent.

Röviden, eladták a családi ezüstöt, kiadták a lakást és hitelt vettek fel, hogy nyaralni mehessenek - most meg jön minden nap a pénzbeszedő, mert a tartozást visszakérik, kamatostul. Akkor sem volt több a fizetés, csak jött mellé a hitel. Most a korábbi fizetésből kell fizetni mindent, az akkori nyaralást is - persze, hogy kevesebbre telik.

magánnyugdíj megtakarításainkat, a pénz szőrén-szálán eltűnt.

Úgy hazudol,mintha olvasnád!

"Úgy hazudol,mintha olvasnád!"

Csak pofázni tudsz, érvelni nem. Azt a pénzt, amit elvettek tőlünk, SOHA nem fogjuk viszontlátni, mert ellopta kedvenc Viktorod, hogy fényezhesse magát az államadósság csökkentéssel, ami ráadásul nem is csökkent... Ez a nagy helyzet. A többi pedig csak fideszes hanta, amit a magadfajta a közmédiából bekajál.

19:42

Áthelyezték az államiba,ha nem hiszed járj utána,aztán szajkózd a bajnais dumát. Egyébként is volt aki 40 Ft -ot kapott,évek múlva osztalékként.

"Áthelyezték az államiba,ha nem hiszed járj utána,aztán szajkózd a bajnais dumát."

Még a lopás előtt megígérték, hogy az addig összegyűjtött pénzt jóváírják az egyéni számlákon. Most már csak arról van szó, hogy a 2013 január 1 utáni befizetések kerülnek oda. Magyarul az elmúlt 15 évben befizetett pénznek annyi. Elment a nemlétező államadósság csökkentésre, meg Fidesz propagandára.

Elment a nemlétező államadósság csökkentésre,

Te értelmezed,amit írsz?Ezt így tagoltan elmondod orvosodnak,2 hó szanatórium! Amúgy kérvényezni kellett ha az egyénire kérted.Aki nem kérte automatikusan ment a nyugdíj alapba.