Elképzelhetőnek tartod, hogy az emberek a közeljövőben visszatérnek az önfenntartó gazdálkodáshoz?
"Kizart dolog, kiveve ha valami megsemmisiti a modern civilizaciot, mittomen atomhaboru."
Másként pedig nem fog a paraszt életben maradni, hacsak meg nem tanul műanyagot zabálni.
"Szerintem ez jó dolog és ma már sokkal könnyebb, mert,
vannak traktorok meg modern gépek hozzá ,permetszer....stb"
Ezek egyike sem jó dolog.
"A modern mezőgazdálkodáshoz kellenek gépek, kell üzemanyag, ami nem a levegőből jön - üzemanyaghoz, gépekhez kellenek gyárak. "
Soha ne hazudjál. Egyetlen ló kell a lóhoz pedig nem kell gyár, csak egy kanca meg egy csődör.
" de nagy szervezettséget igénylő tevékenységeknél (atomerőmű, járműgyártás és társai) jobb, ha maradunk a munkamegosztásnál."
Ilyen szarokra a magyar embernek semmi szüksége.
Nem az a lényeg szerintem, hogy egy országban mind a 10.000.000. ember fogjon kapát, hanem az, hogy ne legyünk függőek külső érdekektől.
A modern (főleg a Föld déli féltekén eléggé divatos) aggresszív, külterjes mezőgazdaság környezetromboló, olyan sebességgel halad előre, hogy a természet több évezredes munkáját falja fel. Olyan mezőgazdaság kell, amely - tanulva a régi hibáiból - újratermelődő.
A középkorban sem volt abszolút önellátás. Az ókorban sem. Maga a központosított hatalom, az "állam" is azért jött létre, hogy bizonyos közös termelési eszközöket hozzanak létre, és azt megfelelően elosszák a tagok között. Ilyen volt a középkorban egy uradalmon belül közös gabonaföldek, ugarok és a malom, amelyen a jobbágyok közösen dolgoztak.
Jó, persze, rengeteget kéne csűrni-csavarni, hogy ez a korunkban megfeleljen, de szerintem biztonságosabb és egészségesebb. Nem kell félni attól, hogyha el mennek a "multik", akkor éhen hal az ország.
18:22,
Hasonlítsuk össze, mennyi élelmiszert lehet egy lóval, és egy gépiesített mezőgazdálkodási technikával előállítani, jó?
Csak aztán ne haljunk éhen, amíg csak lóval termelnek.
"Soha ne hazudjál. Egyetlen ló kell a lóhoz pedig nem kell gyár, csak egy kanca meg egy csődör."
Azt azért lehetne, hogy a hozzád hasonló igazmondók ne vigyék véghez a Géprombolás 2.0-t?
Egy átlagembernek nincsen 1000 hektárnyi földje, meg milliárdnyi vagyona, hogy egy ilyen befektetés neki megérje.
Azonban igaz, hogy kellenek bizonyos kellékek a gazdálkodáshoz: kút (ha nincs, szétrobban a vízóra), szivattyú, csövek, permet, trágya, komposzt, szerszámok, ill. egy legalább 1000 négyzetméternyi telek, ha nagyobb mennyiségben szeretne az ember termelni. Nomeg munkakedv, és munkamegosztás. És ez még csak a növénytermesztés.
Erre akkor van esély ha nagyon megdrágul az élelmiszer, megháromszorozódnak az árak.
Nem vagyok járatos az állattenyésztésben, de a falusiaktól is azt hallom, ma már nem éri meg baromfit, disznót nevelni.
Zöldség, gyümölcs az még megéri, akinek van kertje, de az is inkább csak úgy, ha a vetőmagot is megtermeli, a boltokban az is elég drága szokott lenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!