Orbán komolyan igazságos adórendszert akar? 2010-ben eltörölte a többkulcsos adórendszert, viszont most a választások előtt bevezetne egy, a többség számára szimpatikus luxuaáfát.2010-ben valahogy más volt számára az igazságosság.

"Ezért valamivel igazságosabb a rendszer hiszen aki sokat költ, annak többet kell adózni. 27 áfa, a luxus termékeknél 35% fa.. kérdés, mi számít luxusnak?"

Minél gazdagabb valaki annál inkább nem fizet ÁFA-t! Ugyanis befekteti ÁFA nélkül a pénzét. A jövedelem után kellene lennie minden adónak és nem a vásárlás után. Azok a széles kis keresetű emberek akik minden hónapban elköltik az egész fizetésüket ők azok akik ÁFA-t fizetnek. Minél nagyobb egy cég és minél multibb annál inkább visszakapja az ÁFA-t, tehát cégként se fizet ÁFA-t. Azt a kisemberek fizetik és még magas is!

Szóval a nagy jövedelmek a gyakorlatban nem jelentenek ÁFA bevételt, a kis fiztések viszont teljes mértékben ÁFA fizetősek.

14:06!

Bocsánat, de sok mindenben tévedsz. Ha a gazdag ember befekteti a pénzét, akkor az jó, mert munkát teremt vele – nem?

A magas ÁFÁ-val igazából az a baj, hogy a szegényeket relatíve jobban sújtja mint a gazdagabbakat (ha valaki nem tud megvenni a 27%-os ÁFA miatt egy liter tejet és egy kenyeret, az bajosabb, mint az, ha valaki csak egy BMW-t vesz a Merci helyett), illetve ők valóban nagyobb részét fizetik ki jövedelmüknek itthon ÁFA-köteles termékekre, mint a gazdagok (viszont az alap élelmiszerek pont emiatt alacsonyabb kulcshoz tartoznak). Az ÁFA előnye az, hogy azt mindenképp kifizeted, ha sok pénzt költesz, akkor sokat is fizetsz be, ha viszont takarékoskodsz, akkor keveset - a jövedelem alapúakat kikerülheted azzal, hogy feketén dolgozol (vadonatúj BMW-t vezető minimálbérest már mindenki látott).

Az, hogy a cég nem fizet ÁFÁ-t, az nem azon múlik, hogy mekkora vagy hogy külföldi, hanem a tevékenységétől – a munkához szükséges termékek árát senkinek nem kell megfizetnie. De ez nem is baj, a végtermékben végül megfizetik a végső ÁFÁ-t.

12es

"Ha a gazdag ember befekteti a pénzét, akkor az jó, mert munkát teremt vele – nem?"

Elvileg de a gyakorlat nem ez. Aki gazdag az is több féle, illetve többlet jövedelemmel rendelkezik az több féle. 1. hazai kis és közepes vállalkozók. 2. hazai nagy vállakozók. 3 multik akik külföldiek. Nos ki milyen esélyekkel indul? A hazai kis és közepes vállalkozó szinte semmilyennel. A hazai nagyok kevesen vannak a külföldi multikhoz képest. Tehát a multik viszik el a munkahelyek tetemes részét. A multi meg a nyereséget kiviszi az országból, tehát ő pont nem fekteti be és teremt munkahelyeket. Amit meg teremt azért vissza nem térítendő 5milliót kap munkavállalónként, ezt a kis és közepes hazai nem kapja! Szóval a multi nem teremt munkahelyet csak falból és meg is szünteti a felét. Be sem fektet itt mert kiviszi a nyereséget. Akkor? Aki befektetné itthon az hazai lenne de nincs esélyegyenlősége a multikkal.

"A magas ÁFÁ-val igazából az a baj, hogy a szegényeket relatíve jobban sújtja mint a gazdagabbakat (ha valaki nem tud megvenni a 27%-os ÁFA miatt egy liter tejet és egy kenyeret, az bajosabb, mint az, ha valaki csak egy BMW-t vesz a Merci helyett),"

Igen ez gondot okoz.

"előnye az, hogy azt mindenképp kifizeted, ha sok pénzt költesz, akkor sokat is fizetsz be, ha viszont takarékoskodsz, akkor keveset"

A gond az ÁFA-val hogy akik nagy tőkével rendelkeznek azok nem költik el, tehát nem fizetnek a pénzük után ÁFA-t. Ez tény. Az hogy vesznek egy mercit az aprópénz ebben.

"Az, hogy a cég nem fizet ÁFÁ-t, az nem azon múlik, hogy mekkora vagy hogy külföldi, hanem a tevékenységétől – a munkához szükséges termékek árát senkinek nem kell megfizetnie. De ez nem is baj, a végtermékben végül megfizetik a végső ÁFÁ-t."

Meg de nem mindenki! Persze nem attól függ kinek mekkora vállalkozása van, ez igaz, csak a kicsik el is vannak ebben nyomva, visszakapják ők is az ÁFA-t, de ezzel csak látszat alamizsnát kapnak. A kis és közepes hazai miért nem kap munkahelyteremtésenként 5.000.000Ft-ot? A multi meg miért kap? Ez esélyegyenlőség? Szóval a végtermékben végül is az alkalmazottak fizetik az ÖSSZES ! ÁFA-t.

Az ÁFA-val az is bibis hogy a neve eléggé becsapósan van megfogalmazva.

Általános forgalmi adó ugye.

A forgalom miből áll?

Eladás és vétel.

Ki fizeti? Aki vásárol.

Vagyis a neve szerint a forgalom egészéről (Forgalmi adó) szól, közben meg csak a vásárlókról ami a tényleges.

Az ÁFA nem forgalmi adó hanem vásárlási adó! Fizetünk azért hogy vásárolhatunk!

példa:

"Az Európai Unió szabályai szerint annak a 200 000 autóbusznak, amely évente Magyarországra jön, a fuvarozási szolgáltatás utáni ÁFÁ-t Magyarországon kellene fizetnie. A magyar fuvarozók ezt az összeget ki is fizetik például az osztrák utakon. A magyar állam ezt nem szedi be és így évente 6 milliárd forinttal támogatja a nálunk gazdagabb utaztatókat. Varga István hivatkozik azokra a forgalmi statisztikákra, amelyekből kimutatható, hogy a magyar államháztartás 1995-től mintegy 1000 milliárd forintot meghaladó bevételtől esett el. Ennek semmi egyéb oka nem volt, minthogy gondatlanságból nem szedte be a neki járó jövedelmeket. Most is évi 140-150 milliárd forintról mond le alaptalanul. Az egészet tetézi az, hogy Magyarországon az útépítés, miközben az útminőség nagyon is kifogásolható, mintegy háromszorosába kerül annak, amiért szomszédaink építik autópályáikat."