Csak én érzem hogy jobb az élet a Fidesz alatt?

"Fellépve erre a fórumra úgy érzem egyedül vagyok, és nem is értem ennek az okát, hiszen volt rezsicsökkentés, most jön még egy, látom lassan próbálják visszaszerezni a közműveket, emelik végre a tanárok fizetését, mindezt idióta hitelek nélkül. Kérdem én, mi az oka hogy ennyire utáljátok a kormányt?"

A kormányokat mindig szidják, utálják, ez természetes dolog Magyarországon. Az utóbbi 6 választáson 5-ször az ellenzék nyert.

És az az igazság, hogy az adósságcsökkentés sem olyan egyértelmű sikertörténet. Államosították a GDP 10%-át kitevő magánnyugdíj-pénztári megtakarításokat, 2000 milliárd forint elment adósságcsökkentésre, így sikerült elérni, hogy az államadósság az utóbbi években már nem nőtt. GDP arányosan 80% körüli értéken stagnál.

Huh, na kezdjük (szinte semmiben sem értek egyet).

"Valljuk be, a szocialista kormány az ég világon SEMMI jót nem tett az országgal, csak eladósította."

NEM igaz, a Bajnai kormány példásan kezelte a válságot, olyan helyekről vont el pénzt ami eleve túl volt finanszírozva (13. havi juttatások közszolgáknak/ nyugdíjasoknak, képviselői juttatás csökkentés).

" A Fidesz ahogy én látom csökkenti sikeresen az államadósságot,"

NEM igaz, történelmi csúcson az államadósság. Korábban csökkentette *egyszer*, a magánnyugdíj-pénztári vagyon államosítása után, de a hitelfelvételt (úgy hívják, hogy államkötvény-kibocsátás) ugyanúgy folytatja, mint a korábbi kormányok.

" és támogatja a polgári réteget, ahová én is tartozom,"

Ez akár igaz is lehet - lásd egykulcsos adó - bár az egyik réteg támogatása a másik kárára megy. És itt is csak arról van szó, hogy magad felé hajlik a kezed (mert én kapom jó, ha más kapná nem lenne jó).

"emellett a devizahiteleseken is próbál segíteni, bár én abba a csoportba nem tartozom bele."

Tehát egyes felelőtlen embereket ment meg a felelős emberek pénzéből. A kommunizmusban is ez ment, a profitábilis cégekből kivették a nyereséget hogy a kevésbé profitábilisba rakják. A kevésbé profitábilisak a tőkeinjekcióval sem tudtak piacképesebbek lenni, míg a profitábilisak a tőkekivonás miatt nem tudtak piacképesek maradni.

"A bankokat adóztatja meg"

Istenem.. amit te fizetsz meg. NEM igaz.

", és az egészségtelen dolgokat, ételeket, cigarettát, amivel nagyon is egyet kell értenem, igenis ezek egészségtelen dolgok."

Ezzel részben egyet lehet érteni. Olyan adó ami nem növeli a társadalmi ellenállást.

"Aminek külön örülök, hogy végre nem osztogat nagy összegű segélyeket a kormány az én adómból."

Pontosan milyen segély az amit eltörölt vagy megváltoztatott. Milyen nagy összegű segély járt korábban?

(Lehet, hogy te tudsz valamit amit én nem.)

"hiszen volt rezsicsökkentés, most jön még egy,"

Azt ugye érted, hogy ez beavatkozás a piacba. Képzeld el, hogy pék vagy, és megszabják, hogy 200 Ft-ért add a kenyeret akkor is, ha neked 250-be kerül egyet kisütni. Kb ezt jelenti a rezsicsökkentés.

"látom lassan próbálják visszaszerezni a közműveket,"

Tényleg próbálják "visszaszerezni" (de szépen fogalmaztad - felénk lopásnak, csalásnak hívják - kb mintha eladnál a barátodnak valamit x forintért, majd megfenyegetnéd másnap, hogy feleannyiért adja vissza)).

" emelik végre a tanárok fizetését"

Örülök, hogy ennek örülsz. Ez akár jó döntés is lehet, bár azt is lásd, hogy mindez a mi adónkból megy. És ha itt többet költenek, akkor máshonnan pénzt kell elvonniuk vagy újabb adóztatásba kezdeniük. De mondom, az oktatásra költött pénz akár jól is elsülhet. Emelkedhet a képzés színvonala, jobban képzettek mert könnyebben mennek i külföldre.. izé.. mármint könnyebb lesz idevonzani azokat a termelőcégeket, akik magasan képzett munkaerőt keresnek.

Összességében úgy látom, hogy a legtöbb általad tetsző dolog mögött nem látod a valódi történést és az ok-okozati összefüggéseket. Nem azt mondom, hogy minden rossz, amit a kormány csinál (a BTK szigorítás kifejezetten szimpatikus nekem), de amiket felsoroltál azok nagy része parasztvakítás, a felelőtlen, tanulatlan emberek megtévesztése vagy lekenyerezése némi szavazatért.