Kik unják még rajtam kívül a "stadionok helyett éhezőket segítsük" szövegelést?
azt hiszik a 4 millió szegény és a háromszázezer éhező elnyűhetetlen aduász pedig nem.kicsit gondolkodjunk el objektíven azon hogy a társadalomnak akkor is kinyílik a bicska a zsebében ha mindig csak fizet fizet fizet de nem szórakozhat mert mindig mutatnak valakit akinek rosszabbul megy.rengeteg focidrukker fizet adót de csípí egyesek szemét a stadionprogram noha még a nálunk semmivel sem gazdagabb országoknak is csili vili stadionjai vannak már.odaáll egy balos a kamera elé és azzal jön hogy bűn stadiont építani mert ennyien meg annyian éheznek. ezzel csak az éhezők ellen hergelik a drukkereket.
hasonlat:mindig befizeted azt osztálypénzt de osztálykirándulás helyett minden hónapban az 5 legszegényebb gyereknek veszünk valamit mert a tanár szerint ízléstelen a közös pénzből olykor strandolni is menni ha némelyikünk otthon sanyarú sorban él ezidő alatt
Felcsúti stadion magán tőkéből épül, azt azért nevessük már más szemére, hogy pénzt ad a magyar footballnak ..
Mellesleg van ott egy foci akadémia, valahogy az is képes volt megmaradni sőt képes volt feljutni az nb1-ben ... mikor megépült a puskás akadémia már ezt is sokan vitatták minek oda ilyesmi .
3500 fős stadion nem egy nagy stadion, de arra jó, hogy edzéseket vendégeket, szurkolókat fogadjanak ..
Ha jól tudom gyakran járnak edzőtáborokba edző versenyekre az ifik bajnokságokat rendezhetnek közel van a fővároshoz is ...
Sajnos a szigetelés nem megfelelő!
Nagy az anyaghányad és amit támogatásba kapsz az kb le is amortizálódik az Áfa és a szolgáltató számlái által.
Alig alig éri meg. Gyakorlatilag nincs olyan év hogy ne maradjon a szigetelés támogatására szánt pénzekből.
Tudtommal Debrecenbe is építenek stadiont ami nem egészen Mocsoládi falú! És igen, valóban nem biztos hogy a legjobb megoldás, de sokszor nincs idő várni a jobb megoldásokra és nyilván van lobbi is ahogy minden kormány esetében. De más aspektusai is vannak a történetnek.
Pld nem sok értelme lenne egymás mellett építeni a gazdaság élénkítés szempontjából két stadiont.
Illetve hol van épipari kapacitás ami veszélybe került stb stb. Ez válságkezelés ami nem mindig a legoptimálisabb. Az hogy miként üzemeltetik a kész stadiont egy másik kérdés, és erre is van megoldás.
2006 "index.hu" Gyurcsány kormány hatékonysága
" A tervekben megálmodott Budapesti Olimpiai Központ megépítése az egykori Népstadion és intézményei helyén százmilliárdos nagyságrendű lenne, és első ütemben valószínűleg csak a Puskás Ferenc Stadiont újítanák fel, vagy építenének újat a helyén. Mindennek megvalósulása irreális annak fényében, hogy az állami sportberuházások még magántőke bevonásával is csak vontatottan haladnak.
Jellemző, hogy a nyári budapesti úszó Európa-bajnokság első költségvetése még több mint kilencmilliárdos volt (ebben benne lett volna a lágymányosi uszoda megépítési költsége is), végül alig másfél milliárddal kellett beérniük a szervezőknek és a margitszigeti uszoda bővítőinek. "
Másik oldalról:
Igen, oké, kell a sportra költeni, ez természetes...na de miért mindig a focira?
Számos sportban vannak igen szép eredményeink (úszás, lövészet stb. stb.), úgy gondolom, hogy ezeknek a sportoknak az infrastruktúráján is bőven lehetne javítani, illetve számos további sportnak is kéne teret hagyni, nem mindig csak a foci...
Arról nem is beszélve, hogy egy-egy foci meccs a fél város felzargatásával, kukaborogatással, metrórongálással, verekedésekkel stb. jár, érdekes, a többi sport szurkolói tudnak kulturáltan szórakozni...
Nyilván nem minden focidrukkerre jellemző ez, akinek nem inge...
"Jól van, legyen bazki stadion építve Deprecenbe, Győrbe, Pécsre vagy Szegedre, na de pont Felcsútra egy 3,8 milliárd forintból?"
értem, azt lehet fikázni aki hülyeségekre költött hitelt (plazma tévé, luxus kocsi) mikor nem volt rá se szüksége és feneke kint volt a gatyából, de amikor az ország jövője szempontjából fontos dolgokat, mint pl. az oktatás, is, kivéreztetik, nincs normális EÜ ellátás, stb. akkor biztos presztízs kiadásokra kell elszúrni az adófizetők pénzét? Ráadásul FOCI-ra, ami 1986-ban meghalt, eltemették és por sem maradt belőle?
"Felcsúti stadion magán tőkéből épül, ..."
TAO vajon mi???
Egyébként építészek már kielemezték, hogy a csodásan tervezett faszerkezet szinten tartása kb. egy közepes város éves költségvetésébe kerül majd. Gratula.
Foci, jégkorong, kézi meccsekre lehet annyi embert elcsábítani minden héten, ami képest profitot termelni . Több száz ezer igazolt versenyző van, egyik legnépszerűbb legtöbb embert megmozgató sport ma Magyarországon, feltételezhető erre lehet a legegyszerűbben a legtöbb embert kivinni... Ebben van pénz.
Többit is támogatják, de magyarok bármiben képesek komoly eredményeket elérni ha annak megfelelő hátteret kapnak ( kézilabda, vízilabda, jégkorong utóbbi években egyre sikeresebbek vagyunk benne ... miért? Egyik legfontosabb alapja, hogy a helyi magyar klubokban játszanak! Vagyis megteremtették itthon azt a környezetet, amiben képes kinevelni a komoly tehetségeket és ami a legfontosabb képes itthon tartani őket.
Ha jó focit akarunk, akkor meg kell teremteni azt a környezetet, amiért itthon maradnak a jó focisták. Ehhez elsősorban kell egy új létesítmény ami a közönségnek tesz elget, ha van közönség akkor lesz pénz ha van pénz, akkor meg lesz foci is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!