Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kik unják még rajtam kívül a...

Kik unják még rajtam kívül a "stadionok helyett éhezőket segítsük" szövegelést?

Figyelt kérdés

azt hiszik a 4 millió szegény és a háromszázezer éhező elnyűhetetlen aduász pedig nem.kicsit gondolkodjunk el objektíven azon hogy a társadalomnak akkor is kinyílik a bicska a zsebében ha mindig csak fizet fizet fizet de nem szórakozhat mert mindig mutatnak valakit akinek rosszabbul megy.rengeteg focidrukker fizet adót de csípí egyesek szemét a stadionprogram noha még a nálunk semmivel sem gazdagabb országoknak is csili vili stadionjai vannak már.odaáll egy balos a kamera elé és azzal jön hogy bűn stadiont építani mert ennyien meg annyian éheznek. ezzel csak az éhezők ellen hergelik a drukkereket.

hasonlat:mindig befizeted azt osztálypénzt de osztálykirándulás helyett minden hónapban az 5 legszegényebb gyereknek veszünk valamit mert a tanár szerint ízléstelen a közös pénzből olykor strandolni is menni ha némelyikünk otthon sanyarú sorban él ezidő alatt



2013. júl. 23. 21:55
1 2 3 4 5 6
 21/51 anonim ***** válasza:
87%
Azt elmeséled nekem, így közgazdásztól közgazdásznak, hogy hogy gondolod, hogy egy 1800 lakosú faluban egy 3500 férőhelyes, 3,8mrd-s stadion gazdaságélénkítő hatású lesz? Felkerekedik a fél Dunántúl nekik szurkolni?
2013. júl. 23. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/51 anonim ***** válasza:
100%
Pont te mondod, hogy sok az ostoba ember, mert nyilván az építőipar csak stadionokat tud építeni. :D Más hasznosabb építkezés nyilván nem ad munkát, csak az alsómocsoládi falu stadionja, ami merő véletlenségből a Orbán szomszédjában épül. Milyen véletlenek vannak, uram isten! Nem mondja senki, hogy azt a pénzt szét kell osztani, de jóval hasznosabb dologra is fel lehetne használni. Adjak tippeket? Mondjuk elég sok panelt és elavult házat lehetne szigetelni belőle, ami országszerte adna munkát a kisvállalkozóknak és családjaiknak. Áfa folyna be a felhasznált alapanyagokból. A családoknak csökkenne a rezsije, de végleg. Csökkenne Magyarország energiafüggősége és a környezetet sem szennyeznénk annyira. Nyilván ez nem ér fel egy stadionépítéssel vagy tévedek?
2013. júl. 23. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/51 anonim ***** válasza:

Felcsúti stadion magán tőkéből épül, azt azért nevessük már más szemére, hogy pénzt ad a magyar footballnak ..

Mellesleg van ott egy foci akadémia, valahogy az is képes volt megmaradni sőt képes volt feljutni az nb1-ben ... mikor megépült a puskás akadémia már ezt is sokan vitatták minek oda ilyesmi .

3500 fős stadion nem egy nagy stadion, de arra jó, hogy edzéseket vendégeket, szurkolókat fogadjanak ..

Ha jól tudom gyakran járnak edzőtáborokba edző versenyekre az ifik bajnokságokat rendezhetnek közel van a fővároshoz is ...

2013. júl. 23. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/51 anonim ***** válasza:

Sajnos a szigetelés nem megfelelő!

Nagy az anyaghányad és amit támogatásba kapsz az kb le is amortizálódik az Áfa és a szolgáltató számlái által.

Alig alig éri meg. Gyakorlatilag nincs olyan év hogy ne maradjon a szigetelés támogatására szánt pénzekből.

Tudtommal Debrecenbe is építenek stadiont ami nem egészen Mocsoládi falú! És igen, valóban nem biztos hogy a legjobb megoldás, de sokszor nincs idő várni a jobb megoldásokra és nyilván van lobbi is ahogy minden kormány esetében. De más aspektusai is vannak a történetnek.

Pld nem sok értelme lenne egymás mellett építeni a gazdaság élénkítés szempontjából két stadiont.

Illetve hol van épipari kapacitás ami veszélybe került stb stb. Ez válságkezelés ami nem mindig a legoptimálisabb. Az hogy miként üzemeltetik a kész stadiont egy másik kérdés, és erre is van megoldás.

2013. júl. 23. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/51 anonim ***** válasza:

2006 "index.hu" Gyurcsány kormány hatékonysága


" A tervekben megálmodott Budapesti Olimpiai Központ megépítése az egykori Népstadion és intézményei helyén százmilliárdos nagyságrendű lenne, és első ütemben valószínűleg csak a Puskás Ferenc Stadiont újítanák fel, vagy építenének újat a helyén. Mindennek megvalósulása irreális annak fényében, hogy az állami sportberuházások még magántőke bevonásával is csak vontatottan haladnak.


Jellemző, hogy a nyári budapesti úszó Európa-bajnokság első költségvetése még több mint kilencmilliárdos volt (ebben benne lett volna a lágymányosi uszoda megépítési költsége is), végül alig másfél milliárddal kellett beérniük a szervezőknek és a margitszigeti uszoda bővítőinek. "

2013. júl. 23. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/51 anonim ***** válasza:
71%

Másik oldalról:

Igen, oké, kell a sportra költeni, ez természetes...na de miért mindig a focira?

Számos sportban vannak igen szép eredményeink (úszás, lövészet stb. stb.), úgy gondolom, hogy ezeknek a sportoknak az infrastruktúráján is bőven lehetne javítani, illetve számos további sportnak is kéne teret hagyni, nem mindig csak a foci...

Arról nem is beszélve, hogy egy-egy foci meccs a fél város felzargatásával, kukaborogatással, metrórongálással, verekedésekkel stb. jár, érdekes, a többi sport szurkolói tudnak kulturáltan szórakozni...

Nyilván nem minden focidrukkerre jellemző ez, akinek nem inge...

2013. júl. 23. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/51 anonim ***** válasza:
100%
Ne haragudj, de jó lenne, ha megtanulnál disztingválni. Ha négy millióan élnek a létminimum alatt, és fél millióan mélyszegénységben a tíz millió magyarból, akkor talán nem felcsúti stadionra belváros szépítgetésére és a Mezőkövesd focicsapatra kellene költeni a pénzt. Én nem unom ezt a szövegelést ellenben azt viszont nagyon unom, hogy a kormányfő mindig az ellenkezőjét teszi annak, amit mond. Azt mondta egyszer, hogy senkit nem hagynak az út szélén, hát akit belelökhettek az árokba azt bele is lökték. Miért kell a legszegényebbeknek megfizetniük ennek a félőrültnek az idiotizmusát? Szerinted ez normális?
2013. júl. 24. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/51 Komplikato ***** válasza:
69%

"Jól van, legyen bazki stadion építve Deprecenbe, Győrbe, Pécsre vagy Szegedre, na de pont Felcsútra egy 3,8 milliárd forintból?"


értem, azt lehet fikázni aki hülyeségekre költött hitelt (plazma tévé, luxus kocsi) mikor nem volt rá se szüksége és feneke kint volt a gatyából, de amikor az ország jövője szempontjából fontos dolgokat, mint pl. az oktatás, is, kivéreztetik, nincs normális EÜ ellátás, stb. akkor biztos presztízs kiadásokra kell elszúrni az adófizetők pénzét? Ráadásul FOCI-ra, ami 1986-ban meghalt, eltemették és por sem maradt belőle?

2013. júl. 24. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/51 Komplikato ***** válasza:
100%

"Felcsúti stadion magán tőkéből épül, ..."

TAO vajon mi???


Egyébként építészek már kielemezték, hogy a csodásan tervezett faszerkezet szinten tartása kb. egy közepes város éves költségvetésébe kerül majd. Gratula.

2013. júl. 24. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/51 anonim ***** válasza:

Foci, jégkorong, kézi meccsekre lehet annyi embert elcsábítani minden héten, ami képest profitot termelni . Több száz ezer igazolt versenyző van, egyik legnépszerűbb legtöbb embert megmozgató sport ma Magyarországon, feltételezhető erre lehet a legegyszerűbben a legtöbb embert kivinni... Ebben van pénz.

Többit is támogatják, de magyarok bármiben képesek komoly eredményeket elérni ha annak megfelelő hátteret kapnak ( kézilabda, vízilabda, jégkorong utóbbi években egyre sikeresebbek vagyunk benne ... miért? Egyik legfontosabb alapja, hogy a helyi magyar klubokban játszanak! Vagyis megteremtették itthon azt a környezetet, amiben képes kinevelni a komoly tehetségeket és ami a legfontosabb képes itthon tartani őket.

Ha jó focit akarunk, akkor meg kell teremteni azt a környezetet, amiért itthon maradnak a jó focisták. Ehhez elsősorban kell egy új létesítmény ami a közönségnek tesz elget, ha van közönség akkor lesz pénz ha van pénz, akkor meg lesz foci is!

2013. júl. 24. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!