Miért mondják, hogy kisboltok ezrei mehetnek tönkre a
dohányboltok miatt, mikor eddig is csak minimális árrés
volt a cigarettán? Nem ebből éltek a kisboltok.
Mert kisboltok tízezrei árultak cigarettát, és soknak közülük ez volt a főprofilja. Ők mennek tönkre, mert a maradékból nem lehet üzletet fenntartani. Lesznek persze, akiknek sikerül a profilváltás (ha van hozzá helyük), ők nem fognak tönkremenni. Azok a kis bódék mennek tönkre, ahol gyakorlatilag mütyürön kívül más nem fér el, és amit a cigaretta mellett még megvettek, de külön azért nem fognak odamenni.
2013. júl. 16. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
3/23 anonim válasza:
Azért mondják, mert ez az igazság.
2013. júl. 16. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
4/23 anonim válasza:
Még a dohány boltokban több alkalmazottnak adnak munkát. hiszen eddig ezt a munkát a tesó és más nagy multi robotjai is elvégezték . Dohánytermék eladásából nem lehetett megélni ( régi trafikok is tele voltak csokikkal kacatokkal üdítőkkel... ). Most annyi változott, hogy kevesebb ember adhat el iylen terméket, így több embernek adnak munkát és még az állam is kap jelentős pénzt a koncessziók által.
2013. júl. 16. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
5/23 anonim válasza:
Hogy lefordítsuk azok nyelvére, akik nem olvastak híreket, és néztek tvt, az elmúlt fél évben, illetve a Fideszes hozzászólonak:
Régen 70 ezer bolt árult cigarettát, most alig 6 ezer.
64 ezer boltból közel 98% lehúzza a rolót. Közel 100 ezer munkanélküli. Decemberbe lesz még itt hiszti karácsonykor.
6%-t vesztett a Fidesz a trafik ügy miatt, kíváncsi leszek, mennyi lesz karácsonyra, mikor ezek a boltok bezárnak...
2013. júl. 16. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/23 anonim válasza:
Ahol én lakom egy trafik kaota meg a pályázatot (rendőr persze), ő a feleségét dolgoztatja, meg egy alkalmazott. Az elmúlt években is így volt.
A másik 7 trafik megy a lecsóba, azoknak szintén volt egy-egy melósuk. De ugye, ha bezár a bolt nem lesz rájuk igény.
Akkor most, hogy is lett itt több melós?
2013. júl. 16. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/23 anonim válasza:
Igen kb. annyira minimális volt az árrés, hogy azért egy-két plusz alkalmazott azért belefért...
Mellettünk a kisboltban - barátnőm dolgozik ott- is volt cigi javarészt azért mentek be mert az volt a lényeg...és ha már ott voltak vettek egy kávét, egy szendvicset, egy kis üveg piát...
Ez most kiesik így egy embernek mennie kell...
Hát ennyi!
Ha nem is megy tönkre a bolt de a bevétel az csökkenni fog, több alkalmazott esetén egyet-kettőt elküldenek.
Egymillió munkahelyet ígértek most csinálnak arra az egy milka helyre egy milka munkanélkülit.
2013. júl. 16. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/23 anonim válasza:
Mert így van.
2013. júl. 16. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
9/23 anonim válasza:
Mert aki beugrott cigiért annak a fejében el lehet plántálni a fejében azt is, hogy szomjas, éhes, megfeledkezett valamiről, kihagyhatatlan ajánlatba futott satöbbi. Az áruházak profitjának jelentős részt az egy-két dologért beugrók termelik. Másrészt a cigi nem szokott az árusokra rárohadni, így az a 3%-os adózás előtti bevétel is garantált.
2013. júl. 16. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
10/23 rémuralom válasza:
Egyrészt aki cigit akart venni, bement, és végül sok esetben nem csak cigit vett, hanem más olyat is, amiért külön nem menne be. Másrészt pedig be se kell mennie érte külön, mert az eredeti tervekkel ellentétben a dohányboltban nem csak dohánytermékeket és dohányzáshoz szükséges kiegészítőket lehet venni, hanem egy rakás egyéb dolgot is, nagyjából mindent, amit korábban ezekben a kisboltokban. Úgyhogy de, ebből éltek a kisboltok. Bár én nem a kisboltokat sajnálom, szerintem nem emiatt volt aljasság a trafikosztás.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
