Európa azért gyűlöli Magyarországot, mert nem vagyunk indo-európaiak, mert már a középkorban is civilizált királyaink voltak és mert kb. minden modern dolgot mi találtunk fel?

Kedves "párja a zokninak van", egy mondatod mellett nem tudok elmenni, mert nagyon propagandaízű, és egy hamis képet akar erőltetni:

"Nem egészen,de ami a magyarok nevéhez fűződik az is magyar-zsidók találmánya."

Akkor nevezzük meg például a református Galambos Józsefet, akinek nevéhez a híres Ford-T modell köthető, ő sem Magyarországon lett híres, vagy Kandó Kálmánt, nevét nyilván te is ismered, aki régi nemesi család leszármazottja volt, és a villanymozdonyt(!) találta fel (ami mellesleg a szintén magyar Jedlik Ányos elvi kikutatásain alapult). A repülőgép-tervező Rubik Ernő (a Rubik-kocka megalkotójának apja) sem volt zsidó. Történelmi jelentőségű, elhíresült találmányok köthetőek hozzájuk, és nem voltak zsidók. Felejtsük már el ezt a hülyeséget, hogy ami szép, ami hasznos, amit elértünk, azt sem mi adtuk a világnak, hanem az általunk üldözött zsidók. Ez a képzet csak azért született meg, hogy az antiszemitizmus népirtása után elejét vegye minden további ilyen hangoknak - de éppen ezért torz, hamis, felnagyított állítás, ami elfogult és egyoldalú összeválogatáson, a tények összeollózásán alapul. Számoljunk le végre ezzel az unalomig ismételt frázissal, mert sértő és nem igaz.

---------------

Kedves Kérdező!

Igaz ugyan, hogy Trianon esetében például többször felmerült ez is, mint megvetésre okot adó szempont.

"A Legfelsőbb Tanács március 3-i londoni ülésén Lloyd George ismét visszatért a magyar határok ügyére. Pontos statisztikai adatokat citálva mutatott rá, hogy a békeszerződés közel hárommillió magyart, azaz 'a teljes magyarság egyharmadát' tervezi idegen uralom alá helyezni, és ezt 'nem lesz könnyű megvédeni'. Nem lesz béke Közép-Európában - jövendölte-, 'ha utólag kiderül, hogy Magyarország igényei jogosak, és hogy egész magyar közösségeket adták át Csehszlovákiának és Erdélynek [sic!], mint egy marhacsordát, csak azért, mert a konferencia elutasította a magyar ügy megvitatását'.

A vitában Nitti ismét Lloyd George mellé állt. Philippe Berthelot, a Quai d'Orsay politikai és kereskedelmi ügyekkel foglalkozó részlegének vezetője, aki Millerand távollétében Franciaországot képviselte, viszont makacsul ellenezte az angol-olasz javaslatot. '...A francia kormány - szögezte le - ellenez minden elvi jellegű megváltoztatást.' Álláspontja mellett érvelve Berthelot a háború alatti emigráns nemzetiségi politikusok, illetve az angol és francia barátaik több rosszindulatú állítását felelevenítette. A magyarok, akik egyébként nem is a terület őslakosai - állította például -, 'mindig is rendkívül alattomos népnek bizonyultak', és statisztikáik 'hírhedten megbízhatatlanok'."

BBC History történelmi magazin; különszám; "Az első világháború története - Szarajevótól Trianonig"; 141. oldal.

Ez főként a Párizsban kávézgató emigráns cseh politikusok aknamunkájának volt a hatása.

De nem gondolnám, hogy ma ez a gondolkodás még élne. Sokkal inkább hiszem, hogy nem is tudják, kik azok a magyarok, hogy létezik-e ilyen ország egyáltalán valahol.

Ami a valódi ok, az egyfelől a pénzügyi és gazdasági érdekek sérülése (a bankadó, ami a külföldi bankok leányvállalatainak, valamint a hasonló helyzetű multiknak jelent bevételkiesést, és nekik komoly érdekérvényesítő erejük van odakint), illetve például az Erzsébet-utalvány is betett a franciáknak az ő étkezési utalványuk kiszorulása miatt innen (súlyos pénzekről van benne szó), csakúgy, mint a magyar termékek kiemelt támogatása a külföldivel szemben (az EU ezt nemrégiben külön kiemelte, mint "a szabad piacmozgás korlátozását", de ugyanez náluk természetes, csak a mi esetünkben rosszallják, mert ez az ő kárukra valósul meg), tehát itt pénzről van szó. Arról, hogy "rebellis tartomány" született a korábban kiaknázható kelet-európai kisállamok között, a "nagyok" ellenében.

Az ideológiai alapot pedig ehhez az adja, hogy odakint nagy hangot képviselnek a Magyarországról elszármazott, vagy odakint gyakran agitáló itthoni zsidó értelmiségiek (Bauer Tamás, Paul Lendvai, Heller Ágnes, Kertész Ákos, Tamás Gáspár Miklós, és a többiek, akik közül néhányan például az osztrák köztelevízióban is filmet vetítettek), akik alapvető eszmei ellenségei egy nemzeti, jobboldali felfogásnak (a holokauszt óta a legkisebb ilyen megnyilvánulást is megvetik, akit egyszer a kígyó megmart, az a siklótól is fél), megteremtik a "fasizálódó Magyarország" képével a támadási felületet, a jogos fellépés lehetőségét ellenünk, hiszen eredendően baloldali, liberális politikai platformot képviselnek, ami gyakorlatilag megszűnt azzal, hogy minden megyében, és majdnem az összes fővárosi választókerületben Fidesz győzelem lett, de a második helyen is sok helyen a Jobbik szerepel, és az MSZP alig képviselteti magát, az SZDSZ pedig meg is szűnt. Egymásra talált két érdek, a külföldi gazdasági, és egyes belföldi politikai köröké.

A vilany mozdony hoz Nikolai Tessla vátó áramú motorja is hozá járult vagy a transzformátor.

Tény hogy a sokmindet talátunk fel azért nem mindent.

A zsidó kivándorlók találmányai a fejlesztései az a 20 században volt jelemző jelentős szerepet válaltak a menheten projekt be .

"Kedves "párja a zokninak van", egy mondatod mellett nem tudok elmenni, mert nagyon propagandaízű, és egy hamis képet akar erőltetni:

"Nem egészen,de ami a magyarok nevéhez fűződik az is magyar-zsidók találmánya.""

Ezt nem én írtam, jóember!