Mi az, hogy nemzetközi gyámság alá helyeznék Magyarországot?

Mégis, mit vársz?

Beléptünk egy klubba, elfogadtuk a klub szabályait, majd két lábbal taposunk rajtuk.

Te meg fel vagy háborodva, hogy a többi klubtagnak ez nem tetszik, és szankciókat fontolgatnak ellenünk.

Azért ez eléggé fura hozzáállás, nem gondolod?

Tulajdonképpen itt nekünk kell(ene) gondolkodni, hogy valóban akarjuk-e ezt a klubtagságot (és a vele járó előnyöket, szabad határokat, kereskedelmet, fejlesztési pénzeket, stb.) vagy nem akarjuk, durcásan magunkra zárjuk az ajtót, és szóba sem állunk Európa nálunk sokkal jobban működő felével.

Na de miért is kell megsértődni azon, hogy figyelmeztetnek minket a klub szabályaira? Végülis senki nem kényszerített minket a belépésre!

Ez csak egy politikai vita, ami fel lett fújva, szó sincs Magyarország nemzetközi gyámság alá helyezéséről.

A nemzetközi gyámság/protektorátus azt jelenti, hogy egy nemzetközi szervezet, annak megbízottja igazgat egy államot, területet, korlátozva annak szuverenitását. Például Koszovó 1999 óta, Bosznia és Hercegovina 1995 óta nemzetközi gyámság alatt áll.

Ezeknek az embereknek IGAZUK van. Nem gyámság alá helyezik az országot, csak azt akarják, hogy tartsuk be az EU és a demokratikus jogállamok szabályait! Ne építsünk egypárt rendszert, ne szüntessük meg a jogállamot. Márpedig a Fidesz ezt teszi.

Nem A Fidesz propagandáját kell elhinni, hanem kicsit tájékozódni.

"Hogy a francba lehet 500 millió európai ember igazságügyi minisztere,amikor soha életében egy szemeszternyi jogot nem hallgatott?"

Hogy a fenébe lehet gazdasági miniszter 10 millió ember számára, aki egy másodpercnyi közgázt nem hallgatott, mert csak érettségije van? Ugyanígy.

Egyébként direkt azért lehetséges laikus politikust emelni egy adott szakterület fölé, hogy legyen elvi lehetőség korlátozni a szakértőket, akik esetleg visszaélhetnének a szakértelmükkel.

Egyszerű!

Van egy Eu és van egy helyzet amiben lehet húzni a perifériákat mint állat. Ha valaki ezt nem fogadja el az eretnek és inkvizíció elé kell állítani az az gyámság alá.

Ha gyámság alatt áll, akkor lehet úgy okoskodni hogy

még egyszer ne hogy öntudatára ébredjen a rabszolga droid hanem tejeljen kérdések nélkül mert ez a sorsa.

Egyszerűen a Fidesznek ez a véleménye, ami nem feltétlenül egyezik a valósággal. A Tavares jelentésben is csak erről van szó. Nézzünk is párat a zsarnoki ultimátumokból:

"a törvénytervezeteket rendre egyéni képviselői indítványokként nyújtotta be a Fidesz ezzel visszaszorította a társadalmi párbeszédet. Azt is megállapítják, hogy a negyedik alkotmánymódosításban foglaltak életbe lépésével az Alkotmánybíróság már nem tudja betölteni alkotmányvédő szerepét. Sajnálatát fejezi ki a dokumentum azért is, hogy az MTI az egyetlen hírforrása a közmédiának, és lényegében a nagy kereskedelmi médiumoknak is, monopolhelyzetbe hozva az állami hírszolgáltatót."

"tegye lehetővé az élénk, valódi vitát a parlamentben, és tisztelje meg az ellenzéket azzal, hogy hagy elég időt a vitákra, továbbá vonja be a nyilvánosságot is a jogalkotásba."

"állítsák vissza az Alkotmánybíróság (AB) azon jogát, hogy minden jogszabályt megvizsgálhasson, s tegyék ismét meg az AB-t az alkotmányvédelem legfőbb szervének. Azaz a testület vizsgálhassa az alkotmánymódosításokat, és ne szüntessék meg két évtized AB-határozatainak érvényét"

"A Költségvetési Tanács jogköreinek visszanyesése mellett a jelentéstervezet a hivatalukból elmozdított tisztségviselők (pl. az adatvédelmi ombudsman) helyzetének megoldását is kéri. Magyarán, ne lehessen többször hivatali idejüket töltő közjogi személyeket elmozdítani csak úgy."

"Az igazságszolgáltatás függetlensége szempontjából a jelentéstervezet azt ajánlja a magyaroknak, hogy a bírák elmozdításának tiltását, az igazságszolgáltatás irányító szerveinek struktúráját és összetételét, és az AB függetlenségének biztosítékait vegyék bele az Alaptörvénybe."

Csupa zsarnoki ultimátum, mi elevenen vág a magyar ember húsába megnyomorítja testét és szabadságharcos lelkét.

Mint például a hatalmi ágak szétválasztását és azok szabad működését, társadalmi konszenzus lehetőségét, az erőszakosan kialakított monopólium felszámolását, csupa jogellenes és alattomos követelés, a magyar érdekeket képviselő nemzeti kormány ellen. Egyszerűen felfoghatatlan, hogy kérhetnek ilyesmiket egy demokratikus tagállamtól!