Orbán Viktor miért lenne annyira rossz elnök, illetve a Fidesz annyira rossz párt?
Vannak rossz intézkedései ,de úgy általában tisztelem a munkásságát.
Jelenleg nincs nála jobb.
Ha egy kicsit visszább vesz a demokráciából , ez egyáltalán nem baj , legalább a baloldali pártoknak kevesebb szerep jut.
Én még a parlamentből is kidobnám őket ,nem érdemlik meg , hogy bent legyenek.
A Fidesz volt az első párt amely vissza mert szólni a gyarmattartó EU-nak.
Az első párt amelyik ,megmerte adóztatni az eddig szent tehénnek tekintett multikat.
Bőven van profitjuk ,ház adózzanak is valamit belőle.
Az új BTK-ban pedig kijavították a balliberális igazságtalanságokat és szennyeket.
Én támogatom a hadjáratot az RLT klub ellen is.
válasza: válasza: válasza: válasza:Aranyoskám! Ha olyan jó a Fidesz, miért nem adóztatja meg a százmilliós ingatlanokat, a magán hajókat, repülőket?
Több pénz jönne be ebből, mint a kiskeresetűek adójából. Igazt, akkor a csókosok rosszul járnának.
Hát a balliberális pusztításból nem könnyű ám felépülni.
Az ország több sebből vérzik.
A vörös szeműek mindent elloptak ,balliberális privatizációt ,amit ők eladtak (mindent) szép lassan sikerül visszaszerezni oda ahova való ,a magyar nemzet tulajdonába.
válasza: válasza: válasza:ma 15:56
Mindig ezt hallani, hogy a szarból nem lehet...
De ez akkor ok arra, hogy még nagyobb szarba kerüljünk? Meg amiket leírtál azokat mind mi fizetjük meg. Most persze szép, hogy a bankokat megadóztatja, de MI fizetjük meg ennek az árát. Csak ezt a fideszesek sose képesek belátni. Mert ha nem közvetlenül engem piszkálnak akkor semmi közöm hozzá. Ha eddig a te fizetésedből vonták az adót, akkor jobb az, ha a boltot adóztatják, ami persze növeli az árakat? A kormánynak biztos, hisz az egyszerű ember annyit fog látni, hogy a mocskos kapitalista bolt már megint árat emelt.
válasza:"Ha egy kicsit visszább vesz a demokráciából , ez egyáltalán nem baj , legalább a baloldali pártoknak kevesebb szerep jut."
Rákosi is visszavett 1948-ban egy kicsit a demokráciából, de hát mi a baj azzal? Legalább kevesebb szerep jutott a jobboldali pártoknak. Sőt, még a te "jobboldali" logikád szerint is dicső lehetett Rákosi tevékenysége, hiszen a köztudottan baloldali szocdemeknek sem nagyon osztott lapot. És persze Rákosi is "visszavett" mindent a "nemzet tulajdonába". Az volt ám a jó világ, igaz-e?
"Az első párt amelyik ,megmerte adóztatni az eddig szent tehénnek tekintett multikat."
Az eddig szent tehénnek tartott multik pedig annak rendje és módja szerint mint megnövekedett költségeket, beépítették az áraikba. Vagyis a szent tehén multik megadóztatását ugyanúgy te meg én, az állampolgárok fizetjük, mintha direkt ránk vetette volna ki a kedvenc kormányod.
"Bőven van profitjuk ,ház adózzanak is valamit belőle."
Egyrészt, adóztak a profitjukból addig is, erre van kitalálva a társasági adó. Másrészt, lásd az előző pontnál, közvetve te fizeted meg az ilyen-olyan különadókat.
"amit ők eladtak (mindent) szép lassan sikerül visszaszerezni oda ahova való ,a magyar nemzet tulajdonába."
Nemzeteknek nem lehet tulajdonuk. Tulajdona embereknek lehet, vállalkozásoknak, civil szervezeteknek, államoknak stb. De nemzeteknek nincs tulajdonuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!