Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik pártot látnád a legszív...

Melyik pártot látnád a legszívesebben kormányon?

Figyelt kérdés

A, Minden gazdasági alap nélkül osztogat, aztán megszorít?


B, Megszorít fizetőssé tesz, privatizál, az államháztartás hiányát lenullázza és adókat csökkent.


C, Átgondoltan csökkenti a kiadási oldalt nem csökkent adókat élből, de a gazdaság szerkezetének a globális trendeknek megfelelő szerkezeti átalakítását a lehetséges minden eszközzel indukálja.


2013. jún. 29. 16:20
1 2
 11/13 A kérdező kommentje:

""párja a zokninak van válasza:""


"D, A szociális kiadásokat csökkenti,"


És még is mit és mennyivel?


"a közszférát és az önkormányzati rendszert racionalizálja,"


Milyen szegmensét és mennyivel?


"" az egészségügyet fizetőssé teszi, emellett adókat csökkent,""


És ki lesz képes kifizetni (egy átlag ember nem igazán)

Mi lesz azokkal akik nem képesek kifizetni? (a lakosság 70%)


""az oktatás és a K+F területre azonban önti a pénzt (ez alatt azt értem, hogy a GDP nagyobb százalékát költi ezekre a területekre, mint korábban)."


És milyen területeket ösztönöznél?


""Én ezt látnám a legszívesebben kormányon."2


És a gazdasági, társadalmi, hatásokkal számolsz?

2013. jún. 29. 18:09
 12/13 anonim ***** válasza:

Úgy képzelném el, hogy a jelenlegi, igen magas redisztribúciót (45-50% körüli) levinném 30 körülire.


""D, A szociális kiadásokat csökkenti,"


És még is mit és mennyivel?"


A családtámogatási rendszert nagyon megreformálnám. Csökkenteném a Gyes időtartamát, a 3 év nagyon sok, ráadásul az anyuka későbbi elhelyezkedési esélyét is nagyban csökkenti. Családi pótlék csak kettő gyermekig járna, kettő gyermek felett csak az adórendszerben jelenne meg a támogatás, adókedvezmény formájában.

A nyugdíjrendszerre is ráférne az átalakítás.


""a közszférát és az önkormányzati rendszert racionalizálja,"


Milyen szegmensét és mennyivel?"


Sok önkormányzatot összevonnék, a közszférában dolgozók száma már önmagában ettől csökkenne. Főleg a hivatalnokok számát nyirbálnám meg.


"" az egészségügyet fizetőssé teszi, emellett adókat csökkent,""


És ki lesz képes kifizetni (egy átlag ember nem igazán)

Mi lesz azokkal akik nem képesek kifizetni? (a lakosság 70%)"


Ez szimpla demagógia, el kellene dönteni, hogy szociálisan érzékenyek akarunk lenni, és ingyenes egészségügyi ellátást adni mindenkinek (olyanoknak is, akik az egész életükben nem fizettek TB-t), vagy pedig állami kiadásokat és adókat szeretnénk-e csökkenteni. Ha adókat csökkentünk, a dolgozó (!) embereknek több marad a zsebében, és mindjárt tudnak biztosítást fizetni.


"És a gazdasági, társadalmi, hatásokkal számolsz?"


Gazdasági hatások: növekedő pályára állna a gazdaság.

Társadalmi hatások: az aktívak jobban járnának, a magas színvonalú oktatással a fiatalok előtt is megteremtődne a felemelkedés lehetősége. Az inaktívak annyira nem érdekelnek.

2013. jún. 29. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
D, Kilép az EU-ból.
2013. jún. 29. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!