Többszöri rezsicsökkentés: a Kormány miért nem mérsékli a fával, szénnel tüzelők terheit is? (Általánosságban a legszegényebbek tüzelnek fával. )

Súlyosbítani fogják. Már hallottam pletykákat arról, hogy a jövőben az önkormányzatok bevezethetnének egyfajta "füstadót" , köbméterenként kellene adózni.

De egyébként ha belegondolsz, 10 köbméter fával elfűtesz egy közepesen szigetelt 110 nm-es házat. Ez 190 ezer (hozzáteszem, hogy ennél olcsóbban is be lehet szerezni a fát, igaz a szállítást még hozzá kell számolni, itt érdemes összefogni a szomszéddal). Gázzal ugyanerre a szezonra kifizetnél minimum 400 ezret...

A gáz árának csökkentésével az állam csak a csökkentés áfáját veszíti, a többit a szolgáltató nyeli le. Ez 2,7%.

Ha a fa árának áfáját csökkentenék 10%-al, azt mind az állam vesztesége lenne.

Amúgy egyetértek, hogy így lenne igazságosabb.

Nem tudom feltűnt-e, hogy a kormány egy szem intézkedéssel sem próbált meg a szegényeken segíteni.

Egyrészt: a rezsicsökkentés levét mindenki megissza, hiszen a vállalatok ráterhelik a termékeikre, mivel az ő rezsijük nem csökkent, hanem emelkedett. Többek között ezért drágult az élelmiszer is.

Másrészt: A 10%-os rezsicsökkentés nem segít a mari nénin, aki 30.000-et fizet a rezsibe a kis másfél szobás panelja után. Akinek viszont 300m2-es villája van 150.000-es rezsivel a klíma meg a medence vízkeringetése miatt...na az mindjárt jobban jár arányaiban, ugye :)

# 4:

"az áramnál hogy csak a nappali áramot csökkentik ami tök szép csak épp haszontalan"

Csak így megjegyzem, hogy az éjszakai áram árát is csökkentették 10%-kal.

Egyébként tisztában vagy vele, hogy mi a különbség a nappali és az éjszakai áram között?