A baloldal miért ellenzi a három csapás törvényt?

Nem a baloldal ellenzi, hanem akik a lényeges összefüggéseket is képesek és hajlandók látni. És azért teszik ezt, mert a három csapás több kárt okoz, mint hasznot. Márpedig, ha az egyenleg negatív, akkor az az intézkedés rossz.

Aki ezt nem érti, nem tudja, hogyan működik az emberi elme, azért mondhat hamis állításokat. Régi igazság, ha egy körülmény nem tetszik, keresd létrejöttének okait, és szüntesd meg azokat. A körülménnyel már nem is kell foglalkoznod, magától elmúlik.

Olyan ez, mintha zavarna, ha a szobába becsorog az eső. És te csöbröket állítsz, hogy ne folyjon szét a víz. Vagy szidnád az esőt. A tető befoltozása (ok) hasznosabb, és átütő erejű.

aki kicsit is olvasott a témában, az tisztában van azzal, hogy a bűnözést nem a büntetés szigorítása szorítja vissza, hanem a lebukás kockázata, ehhez hatékonyabb rendőrség kell

nos ennek nálunk pont az ellenkezője megy, meg is van az eredménye

A #3-as hozzászólónak igaza van. Ki kellene engedi minden bűnözőt, gyilkosokat is, maximum 1-2 hétre bezárni, megbeszélni vele miért csinálta és elengedni. Pff de hülyeség... Aki már megölt egy embert szánt szándékkal, mit derítenél fel a hátterén? Megölt egy embert, nemvaló a társadalomba soha, és ennyi.

"aki kicsit is olvasott a témában, az tisztában van azzal, hogy a bűnözést nem a büntetés szigorítása szorítja vissza, hanem a lebukás kockázata, ehhez hatékonyabb rendőrség kell"

Ezzel sem értek egyet. Ha pl. behoznák a halálbüntetést, és példát statuálnának 1-2 emberen, akik mondjuk öregeket vernek halálra vascsővel, és egyéb brutális gyilkosokat kinyírnának, visszafogó erő lenne szerintem. Ahelyett, hogy 4 év után ezek az emberek lazán kisétálnak a börtönből a fasza igazságszolgáltatásunk miatt.

"Ha pl. behoznák a halálbüntetést, és példát statuálnának 1-2 emberen, akik mondjuk öregeket vernek halálra vascsővel, és egyéb brutális gyilkosokat kinyírnának, visszafogó erő lenne szerintem."

ezt mondd egy honduraszinak vagy egy mauritániainak

Mert a társadalom elég könnyen formálható igazságérzetén kívül, mást nem boldogít és eredményt sem képes felmutatni.

A szigorú fellépés egyedül a kamasz divattolvajoknál,mutatott valami eredményt, a kölykökre tényleg elég csak ráijeszteni. Viszont felnőtt embereknél komolyabb cselekményeknél ez más nem működik. Pusztán a büntetés emléke senkit nem tart vissza a bűnözéstől, ha nem tud munkát és pénzt szerezni. Már pedig többnyire versenyképes szakma/diploma nélkül és priusszal még segédmunkát is nehéz segítség nélkül találni. Aztán lehet választani vagy éhendöglik, vagy esetleg vállalj a kockázatot, hogy esetleg visszaviszik a börtönbe.

A rehabilitáció Magyarországon még gyerekcipőben jár.

A büntetés mértéke meg teljesen irreleváns, ha az lekövető kvázi rá van kényszerítve a bűnözésre, elveszti (önhibájából persze) családját, ismerőseit, barátait, ha háza van költözni kényszerül, ha el nem vitték már bent léte alatt a végrehajtók, valamint egy csinos priusszal indul gyakorlatilag a nulláról. Vagy pedig szórakozásból öl kínoz meg embereket, ezeket egy életre rács mögé vágják most is, netalán hirtelen felindultság vagy egyéb önkívületi állapot amikor megint csak szarik a világra a delikvens és csökken a józan ítélőképessége.

Az előre eltervezett emberölés vagy bármi meg arról pont, x okból y embertársammal úgy akarok z dolgot tenni, hogy NE BUKJAK LE. Tehát tökmindegy mi a büntetés hiszen, ha megfelelően rákészül, nem találnak semmit ellene és nem kap semennyi büntetést.

A gondatlanságból elkövetett károkozásnál meg nem számítok arra, hogy bűncselekményt fogok elkövetni, így a büntetés mértéke sem izgat túlságosan.

Tehát a bűnözés visszaszorítása a rabok rehabilitációja (börtönön belüli képzések, oktatás esetlegesen munkaszerzés etc..) illetve a felderítés hatékonyságával lehetséges. A kvázi haláltáborok építése egy hibás szakemberek által többszáz éve meghaladott felfogás, csak a fránya népnek bejött és bejön a publikus akasztás meg többi látványos büntetés, mert egyszerűen az ember az egyetlen olyan teremtmény ami élvezi, ha egy másik élőlény szenved vagy kellemetlen helyzetbe kerül. Egyszerű és demagóg húzás ezzel kampányolni, ami az ember egyik legvisszataszítóbb tulajdonságával él vissza.

"Tehát a bűnözés visszaszorítása a rabok rehabilitációja (börtönön belüli képzések, oktatás esetlegesen munkaszerzés etc..) illetve a felderítés hatékonyságával lehetséges."

Akkor megölök én is 1-2 embert, és elvégzem a szakot amin most tanulok, mert most fizetősön vagyok. A viszkis rabló is ott tette le a diplomáját, ami nekem 6 x 180 ezer lesz majd. Meg amúgy is ma Magyarországon olyan szinten nagy a jólét, és olyan sikeres, és ingyenes a közoktatás, és mindenféle oktatás ingyenes, már csak az a legnagyobb problémánk, hogy a bűnözőinket jól kitaníttassuk...

Öröm látni, hogy ti balosok mennyire véditek a bűnözőket, és mennyire segíteni akartok rajtuk, és leszarjátok hogy a törvénytisztelő polgároknak sem mindig nyújtanak ingyenes soktatást, nekik sincs munka, de ti inkább egy bűnözőnek segítenétek az életét azzal szemben aki tisztességesen él. Miért nem azon az emberen akartok segíteni, aki tisztességesen betartja a társadalmi normákat, a törvényeket?