Hogy történhet meg 2013-ban, az EU-ban, hogy a politikai elit és sleppje (barátok, családtagok, gyermekeik) ilyen arcátlan módon és teljesen nyilvánosan kisajátítja a dohánykereskedelmet?

Mielőtt nagyon belelovallnád magad a témába megsúgom, hogy Ausztriától Svédországig a legfeljettebb országok fele így csinálja közegészségügyi megfontolásokból, ami az itthoni döntés alapja is volt.

A kivitelezés persze mutyizáshegyeken, de ezt ki nem várta Viktoréktól?

igen, az ezredik, és ennyiedszer is ugyanaz hamis vízió árad a válaszokból.

A nyugat-európai hivatkozás még elvi szinten sem igaz. Valami felszínesen hasonló gondolat előfordul, de az átalakítás oka még nyomokban sem hasonlít hozzájuk. A kivitelezésről pedig ne is beszéljünk. Az még a megfogalmazott célokat se teljesíti, nemhogy a sejtetni próbáltat. A média felkapott ostobaságokat is, de többnyire azért elég konkrét személyek elég konkrét korrupcióval lebonyolított módszereiről írtak. Hogy ebből nem lehet bírósági eljárást létrehozni, annak az az egyszerű oka, hogy előzetesen az itt alkalmazott végrehajtásokat - formálisan - törvényerőre emelték. Ahhoz ár kevesen értenek, hogy a törvényalkotás miért volt törvénytelen - még az itteni normák szerint is.

És ezt azért hagyhatjuk, mert előzetesen, 1996 óta megfoghatóan, sikeresen dresszírozzák a mindenki mindenkinek ellensége, ha nem az én barátom elvet. Ilyen körülmények, és a kifinomított besúgások közepette nem lehet komolyabb tüntetést megszervezni. Ilyen még képes néhány nagyobb tömörülés, de ők nem vállalkoztak rá. Így, ha igény volna is rá, egy elég komoly szervezés élére már nem tud állni senki. A hivatkozott országokban elnyomás lehet, de az emberek egymás ellen uszítása elenyésző.

Ha nem tetszik valami tessék utcára vonulni és tüntetni. Aztán ha minimális létszám csatlakozik a tüntetéshez fel kell dolgozni, hogy az emberek ezzel nem foglalkoznak. Amivel meg az emberek nem foglalkoznak nem kell csak azért is leerőszakolni a torkukon. Nem kell megmondani a nép helyett, hogy mit gondol, arra a nép is képes. Ha meg valami ellen nem lép fel akkor az a véleménye. Puffogni lehet de akkor azt tartsuk meg a puffogás szintjén.

Pár éve volt rá példa mi történik ha a tömegnek valami nem tetszik...

Igazából a trafik pályázatoknál azt tartottam a legérdekesebbnek hogy az üzemeltetők fele még csak pályázni sem volt képes. Ha őket nem érdekli a vállalkozásaik jövője titeket miért? Persze nekem se tetszik, hogy ismerősöknek lett kijátszva de azt sem kell elfelejteni, hogy a többi párt ismerősei is kaptak belőle. Persze arányosan. Csak ők ezt kevesellték és meg is lett a médiacirkusz.