Bajnai miért Orbánt hibáztatja a Malév csődjéért? Tényleg ennyire . Van aki még hisz ennek az embernek?

"A szintén életképtelen BKV-t is tömik pénzzel évek óta és sok 7-8 millió embernek az is elég nagy púp."

A BKV részben azért más tészta, mert ahelyett nincs más. Lehetne jobban, hatékonyabban, kevesebb korrupcióval csinálni, de ennek számonkérése az állampolgárok felelőssége. Meg az is, hogy ne blicceljünk, mert azért kell évről évre kitömni állami pénzzel a BKV-t, mert rengeteg utas lopja a szolgáltatást. A Malév helyett viszont ott van megannyi fapados társaság, meg némelyik nem-fapados is küld rendszeres járatot Budapestre. Na meg a BKV sosem volt magánkézben, a Malév meg igen. Állami vállalatot persze, hogy az állam tart fenn, a nyeresége és a vesztesége is az államé. Magánvállalat veszteségét viszont ne pótoljuk ki költségvetésből, mert az nem fair.

"orosz kézben volt a malév semmi köze nem volt az államnak már hozzá .... ennek ellenére úgy tolták bele a pénzt, mint valami kötelező közműbe ..."

Pont ez az én problémám. Miért támogat az állam egy magáncéget?

"Egyesek szerint 300 milliárdból új nemzeti légitársaságot lehetett volna létrehozni, ha már a Malév bedőlt ..."

Nosza, akkor álljon össze pár tucat magyar vállalkozó, szedjenek össze valahonnan (saját zsebből, részvénykibocsátásból, hitelből; természetbeni segítséggel még akár az állam is beszállhatna, pl. megkönnyíti az engedélyek beszerzését) 300 milliárdot, vagy a biztonság kedvéért inkább valamivel többet, aztán csináljanak egy légitársaságot. Nem csinálnak? Vajon miért? Csak nem azért, mert nem éri meg? Lehet, hogy fel lehetett volna állítani 300 milliárdból egy új légitársaságot, de minek, ha az is masszívan veszteséges lenne.