Miért nem használunk több nap, és szélenergiát?
Mert még nem elég fejlett a technológia, cserébe túl drága a rendszer, ami szükséges hozzá.
A napelemeknél a legjobb (legdrágább) fajták 25%-s hatékonysággal működnek és a jelenlegi technológia mellett nem is lehet 33% fölé menni.
Mert drága és alacsony hatékonyságú mindkettő elsősorban. De alapvetően nem érett meg arra a technika, hogy kiváltsa a jelenlegi energiahordózókat.
Azonkívül a napelemek többségét nem túl környezetbarát módon állítják elő, valamint az alkalmazhatósága is nagyban függ a földrajzi helyzettől és az időjárástól, amit nem lehet előre tervezni. A tisztességes tárolás és szállítás sincs megoldva. A tömeges alkalmazás érdekesen hatna a Föld albedójára aminek a következményei nem épp biztatóak. Nem mellesleg a vízi rovarok szaporodására sincs jó hatással.
Szélenergia:
Annyira sem tervezhető mint a napenergia a teljesítményt, a szállítása meg ennyire sincs megoldva. Egy orkán (mondjuk ez a Kárpát-medencében annyira nem jellemző) tönkrevágná az egész telepet. A többi energiatermelő egység azért jobban bírja a strapát. Gátolja az éjszakai lehűlést helyi szinten ami a globális hőmérséklet emelkedést. Sok helyet foglal egy szélfarm (egy szélerőmű semmire nem elég) mellesleg mivel nem tervezhető a nyert energia biztosítani kell egy állandó (fosszilis) energiaforrást is mellé.
kíváncsi lennék miben környezetszennyezőbb a napelemek előállítása mint bármi más.
a szélgenerátor jó dolog, de az országban a legtöbb helyen nincs értelme, mert nem fúj úgy a szél
amúgy az osztrák határ felé nagyon sok szélgenerátor van.
A napelem inkább kiegészítésre jó. Az igazán jó dolog inkább a napkollektor (meleg víz előállítás).
A gond, hogy a magyar kormány nem támogatja rendesen a megújulókat. Nem érdekli őket. ennyi.
"kíváncsi lennék miben környezetszennyezőbb a napelemek előállítása mint bármi más."
Szénhidrogének felhasználásával állítják elő fosszilis enerigahordozókból kinyert energiából a sárgák nekünk környezettudatos európaiaknak. Azonkívül, hogy ez örökké nem tartható fenn, nem túlzottan környezettudatos, amire a napelemek szerelmesei szoktak hivatkozni.
Emellett ami tömegtermelésre alkalmas az nem hatékony. Ami meg úgy az 1/3-dos álomhatár fölé csúszott, nem gyártható futószalagon és egy vagyonba kerül.
Aha, csak tudod a napelem előállításához kell csak környezetet szennyezni, a használata már teljesen tiszta.
amúgy nyugi, az EU most készül kiherélni a kínai olcsó napelemeket, így visszaszorul majd. (baromira helytelenül)
Drága a szélengergia mi?! Osztrákoknak megéri magyarországra telepíteni, kifizetni a sok adót érte, bérelni a magyar vezetékeket..
Azért nem használunk többet mert nincs olyan a politikai vezetésben akinek ilyennel foglalkozó cége lenne. Ilyen egyszerű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!