Most mi van Szaniszlóval?

Szaniszló NEM NÁCI!

Egyébként mi lenne vele?

A roppant izgalmas műsorában produkálja magát, ami hetente kétszer van a főműsoridő vége felé. Három különböző stílusból áll.

1. A húszperces monológ. Kiáll a csinos öltönyében és gyenge szóviccekkel összefűzve eldarálja a elmúlt száz év összes összeesküvés elméletét, amit viszonylag gyorsan frissít. Ilyenből még ha érdekel is évente egyet megnézni, a többiben csak a sorrend változik, meg a szóviccek.

Néha visszahivatkozik az alternatív történetírásra (ismeretlen eredetű marhaságokat hord össze, pontatlan vagy épp hamis adatokkal némi konspirációval megszórva), a Szent Korona kigőzölgésére ami elüldözött tatárt, törököt, osztrákot, oroszt a Kárpát-medencéből. Valamint a vak bolgár koldusasszony jóslataira való hivatkozást, meg elsüti a Teller Edés sztorit arról, hogy a magyar a földönkívüliek nyelve, ez is bizonyítja, hogy isten választott népe vagyunk.

2. A beszélgetés:

Van néhány állandó vendége rájuk kitérek ,meg néhány tényleges szakértő ,akik mégsem alázhatják le a műsorvezetőt, hisz ez nem egy vitaműsor, így a témához vagy érintőlegesen vagy sehogy sem kapcsolódó dolgokkal tölti ki a műsoridőt. Ami érdekes meg minden, csak ehhez nem kell Szaniszló aki két egymondatos kérdést tesz fel a szakértőknek amit a delikvensek mintha meg se hallanának.

A Discovery meg a többi ismeretterjesztő csatorna jelentősen olcsóbb meg érdekesebb is ráadásul, a hasznosságról nem is beszélve.

Van néhány állandó vendége is

Drábik János úr az (amerikai) külpolitikai szakértője ment a konetóbrigád tagjai közül ő az egyetlen aki huzamosabb ideig élt ott és ma is egy amerikai cégnek dolgozik. Hivatalos összeesküvéselmélet fordítóként tevénykedik, az USA-ban megjelenő összes aktuális elméletet elhörgi élő adásban. Szaniszló itt pusztán bólogatni tud mivel ő is Drábik úrtól szerzi az értesüléseit.

Bogár László:

A magyar globalisták rémálma, de Szaniszló műsorában nem az alternatív közgáz hazai úttörője (arra ott a Bayerrel folytatott közös haknija a Háttérképben), hanem a 15000 éves valószínűleg magyar szakralitás szakértője. Szaniszló ebben a témában majdnem annyira beleásta magát mint az antiglobalisták csodafegyvere, ezért egészen aktívan részt tud benne venni a többi témától eltérően

Dr. Papp Lajos:

Elismert szívsebész aki nyugdíjas éveit nem bírja nyugalomban eltölteni, hanem a magyarság őstörténete után akart kutatni. összehord egy rakás ökörséget nagyjából azt nyújtja mintha Bogár Laci és Balgoh Béla beszédjeit összemixelnénk és minden mondatba beleraknánk automatikusan a magyar szót.

Balgoh Béla:

Építész, ezotterikus ponyvaregénygyáros. Ő az egyetlen akinek a zagyvaságai már Szaniszlónak is kezd sok lenni, de valamiért mégis behívja.

Dr. Mihálffy Balázs:

Agrármérnök, Afrikában turnézó magyar sejk. Szegény mindig csak az afrikai tapasztalatairól mesélne (ami még érdekes is lenne, a hasznosságáról nem is beszélve), de Szaniszló konzekvensen a Közel-kelet felé tereli a témát, illetve az afrikai kizsákmányolás elé odaszúrja, hogy a zsidók miatt.

3. A székelyföldi turnék, az időnként felhördülő antiszemita felhangokat leszámítva, egy átlagos útifilm nem több, amit bőségesen lehet találni közszolgálatin.

Nem rossz mi ? Bár annyi a lényeg, hogy Szélesnek és Szaniszlónak is jól hoz a konyhára.

"frocsogo nacikat nem szoktam nezni"...

Anyád a náci!