Tisztelt MSZP-sek! Hány évesek vagytok? Mi a végzettségetek? Mi a szakmátok? Hol dolgoztok? Mennyit kerestek?

"Amikor a Jobbikosok végzettségére, életkorár irányult a kérdés senki a baloldaliak nem álltak neki provokálni őket."

Hol itt a provokáció?

Melyik kérdést vagy választ tartod annak!

Javarészt csak a megértés árad a véleményekből irántatok!

Ki titulált 1 balost is?

Én pld csak kommunikálni szeretek és bár jobbikos vagyok soha nem bántanék senkit csak mert nem olyan a beállítottsága mint nekem! Ti is hozzászólhattatok volna nyugodtan ez a lényege egy szabadon gondolkodó társadalomnak! Valahogy nem értitek meg hogy a megismerés nem ugyan az mint az elítélés!

Hogy nem kell bezárkoznotok csak mert a vezetőitek olyanok amilyenek, mert ti is magyarok vagytok.

Nem egy másik bolygó szülöttei és a mi problémáink a tietek is, és hogy nem rárok haragszanak a jobboldaliak hanem akik titeket becsaptak.

10:06-os! Most baromira megsértettél, azt ugye tudod?!

Arra nem vagyok büszke, hogy egyáltalán a családomban előfordul MSZP-szavazó. Azt hittem, érthető a mondatom..

„10:06-os! Most baromira megsértettél, azt ugye tudod?!

Arra nem vagyok büszke, hogy egyáltalán a családomban előfordul MSZP-szavazó. Azt hittem, érthető a mondatom..”

Ok Bocsi!

Én értettem félre!

De azért ne szégyenkezz miattuk!

Ahogyan szerintem nekik sem kellene.

Én akárhányszor találkozom egy balossal, sajnos érzem azt hogy nem tudja megválaszolni hogy miért.

Sajnos érzem a csalódottságot bennük, és ez nem lehet túl jó érzés.(és a felelősség)

Ne bántsuk még mi is őket, akiket nem tudtak becsapni.

Sajnos ott tartanak hogy nincsenek érveik mellette, és ennél rosszabb nem is lehet(legalább is az én felfogásom szerint)

Igazad van, a provokálás rossz szó volt. De én is úgy értettem, hogy az MSZP-s rokont szégyenleni kell, és hogy amúgy is nyugdíjasok, meg egy olyan szövegre is emlékszem, miszerint biztos csak főiskolát végeztek....

Lehet hogy nem ez lenne a helye meg az ideje, de én balosnak tartom magam, és várom a kérdéseidet, amire nem tudok majd válaszolni. Kérlek, bizonyítsd be, hogy meg vagyok vezetve, és nem te vagy.

(Mindenféle rossz szándék vagy indulat nélkül, tényleg!)

„Kérlek, bizonyítsd be, hogy meg vagyok vezetve, és nem te vagy.

(Mindenféle rossz szándék vagy indulat nélkül, tényleg!)”

Mi az amit a saját erejéből tett az érdeketekbe, érdekünkbe az MSZP ?

Nem a hitelekből nyújtott szoc támogatásokra vagyok kíváncsi, mert hitelből osztogatni a bolond is tud!

Mi köze van a szocialista felfogásnak a neoliberalizmushoz?

Hogyan lehet úgy átstrukturálni rendszereket hogy, nincs meg az alternatív rendszer és kivágom a nehezen de működő, alapjait? „ egészségügy, oktatás”

Minden politika a csúsztatások művészete ok!

De nem túlzás Afa-t és adót csökkenteni (törvénybe foglalva) aztán az ellenkezőjét tenni?

Ez az iszonyú korrupció? Mert tudom hogy Pld a Fidesz idejében is volt. „ csak az arányok”

Várod e az Mszp megújulását? Ami tényleg balos!

Aki amellett érvelne, hogy az utóbbi 8 éves mszp-regnálás sikeres volt, vagy akár, hogy nem volt felháborító, az nem őszinte.

A magyar politika viszont (sajnos) azt jelenti, hogy ki kell választani a csontkukacos dobozból a legkevésbé undorítót. Én úgy gondolom, hogy számomra a rengeteg csalás, korrupció, és "elkúrás" még kevésbé undorító, mint a jobbik retorikája. Az addig nem baj, hogy Jobbik a nemzet-vallás-család kozervatív hármasságára alapoz, az viszont igen, hogy ellenségének tekinti (nem úgy, ahogy te) azokat, akik nem így gondolkodnak.

Én liberális gondolkodásúnak tekintem magam, de nem értek egyet a baloldal pártjaival. Úgy gondolom, hogy egy embert a gondolatai és a tettei határozzák meg, nem pedig az, hogy hova és kik közé születik. Nem "nemzet"-ben gondolkodok, hanem egyénekben, és az egyének identitásában, amit sok dolog meghatároz. Ezt pedig a legtöbb jobbikos (nem akarok általánosítani) sajnos nem nézi el nekem. Alapvetően fontos elemének tartom a mai demokráciában a másik toleranciáját, legyen bármilyen gondolkodású. Nálad az így is van, a Jobbiknál viszont nem. Ők maguk azt írták, hogy a liberalizmust úgy általában a "történelem szemétdombjára szánják", annak ellenére, hogy liberális demokráciában élnek. Persze itt gondolom csak az SZDSZ-re gondolnak, de akkor is, a fenti mondat szerintem butaság. Egyébként nem a levegőbe beszélek: olvastam a Jobbik honlapján minden eddig megjelent cikket.

A Jobbik szerintem túl sok feszültséget generál, és ha hallottad Morva Krisztina parlamenti felszólalásait, akkor tudod, mire gondolok. Amikor Morvai azt mondja, hogy Magyarországon "totális diktatúra uralkodik", akkor mélységesen felháborodok, mert pont az lenne a diktatúra jele, ha nem mondhatná ezt. Ezzel éget minket. A másik fő érvem a Jobbik ellen az, hogy melegágya a "durván szélsőségeseknek", voltam Jobbik-gyűlésen, és amikor a tömeg azt kezdte skandálni, hogy "mocskos zsidók" Vona Gábor csak elnézően mosolygott. Szerintem ezt nem lenne szabad.

Szóval nem igazán tudom - ahogy azt te is látod - az mszp és az szdsz értékeit sorolni, de a hiányosságaikat kevésbé tekintem súlyosnak mint a vetélytársaik hiányosságait. Itt értékrendekre, toleranciára, európai gondolkodásra gondolok, és nem gazdaságpolitikára: sokkal jobban aggasztanak a társadalmi feszültségek, az egyre több horogkereszt-rajz a falon, vagy hogy mások akarják meghatározni, hogy mire tekintsek értékként, mint a GDP, vagy a gazdasági mutatók.

Ezek alapján tartom magam inkább baloldalinak. És igen, örülnék, ha lenne egy párt, ami szintén így gondolkodik és cselekszik. Ilyen sajnos nincs, de radikális antiradikálisként inkább párt ellen szavazok majd, mint pártra...

12:47! Én vagyok az MSZP-s rokonokkal rendelkező válaszoló. Csak 2 kiegészítés: az én köreimben (munkahely, barátok, stb) szégyellni vaó az MSZP-s rokon, de persze létezik biztos olyan, akinél természetes. Másik: nem csak találgattam, hogy biztos csak főiskolát végeztek, hanem állítottam, mivel tudom róluk - elvégre rokonok :S

Én tudom, amit tudok (és amit sokan mások), nem szeretnék itt most műveltségi vagy egyéb vitát nyitni, szavazz, amire jól esik, és én is szavazok arra, ami nekem jól esik. Amúgy utánad már valaki leírta a baloldal sötét oldalát, olvasgasd azt, van benne valami :) Meg amúgy elég, ha olvasod a híreket 7 éve, ott is minden benne van. Vagy hallgasd meg az őszödi beszédet :)

„Aki amellett érvelne, hogy az utóbbi 8 éves mszp-regnálás sikeres volt, vagy akár, hogy nem volt felháborító, az nem őszinte.”

Megértem az álláspontod, és nekem sem a liberalizmussal sem a liberálisokkal nincs semmi bajom.

De az a baj hogy semmit nem a helyén kezelnek ebben az országban.

Az hogy radikalizmus, nem azt jelenti hogy mindent elutasítok, vagy durva vagyok.

Ahogy a neo-liberális gazdaság politika is lehetett volna a számunkra jobb is.

De a politikai amellett hogy a csúsztatások művészete mér is vannak etikai etalonok.

Sajnos az elmúlt 20 évet a sok de alakította ebben az országban, sem a helyes iránnyal sem a

a társadalommal sem a következményekkel nem törődve. Valahogy szokatlan az embereknek ha Morvai Krisztina erőteljesen védi az érdekeinket, mert ilyen még nem volt. És sokak számára az SZDSZ jut eszébe ha a liberalizmusról beszélünk. Az SZDsz ről meg a zsidók a maguk kis mutyiaikkal.

Egymásból fakadó dolgok ezek amik nagyon elferdültek, hiszen ha nem zsidóznának az emberek

és itt jegyem meg hogy a zsidózók egy nagyon nagy része a 95% a 1× nem olvasta el a jobbik programját.

Persze azok akik bőszen antiszemitáznak azok sem tudják hogy mit is akarunk.

Ez így alakult ki sajnos, és csak az vígasztal hogy egyre gyengülőnek érzem a hatásokat.

Vannak sokan akik megértik hogy a liberalizmus nem csak a gazdaságra vonatkozik , hanem egy szemlélet.

És fordítva is , akik a radikalizmusban nem csak az agressziót látják.

Ez egy játék a „történelem” amin át kell esni hogy ne legyen ekkora éle a dolgokat és mindent a helyén lehessen kezelni. Én a demokratikus liberalizációt elfogadom Európai lévén, de a gazdaságban nagyon ellenzem, mert szerintem a mi adottságainknak, tőkeszegénységünknek, gazdasági kiszolgáltatottságunknak, piac méretünknek, piaci orientáltságunknak, elhelyezkedésünknek, nem felel meg. Ezért a szinergikus protekcionista gazdaságot értékelem. Természetesen piacgazdasági alapokon.

Viszont annyi helyen kell változtatni hogy nem lehet rajtuk sorba haladni, az több 10 év lenne és addigra annyira mélyre jutnánk ahonnan nem lehet felkelni. Ezért a radikalizmus. De nem ostobaság.

Szóval minden lenyugszik néhány év alatt, és a demokrácia örök törvényei alapján azokban lesznek mások a demagógiák hétköznapi manifesztálódásai ami az eredeti eszmeisége.

Persze vannak akik hamarabb megértik és vannak akik később és biztosan lesz egy szűk réteg aki másként értelmezi.

„12:47! Én vagyok az MSZP-s rokonokkal rendelkező válaszoló. Csak 2 kiegészítés”

Nem sokáig fog tartani ez a szégyellem állapot sem, és néhány év főleg ha lesznek változások és csorbul az

éle a dolgoknak. Megértelek hogy kellemetlen lehet, de mindig az nézd hogy a rokonaidnak milyen rossz lehet, még ha nem is mutatják. Én örülnék hogy ha egy normális baloldal alakulna ki a mai MSZP romjaiból. Egyszerűen mert szükség van egy egészséges társadalomban a baloldalra.

Ha ezek az áll balosok elmennek a hatalom környékéről akkor a hangulat is megváltozik.

Gondolj bele mikor GYF a választási beszédében lehazugozta egy ország előtt OV t.

Közben meg !!! Ezt szerintem senki nem tudná megbocsátani. Szóval, kell a letisztulás