Trianonnal kapcsolatban segítene valaki megértenem pár dolgot?

Az értelmes és legkorrektebb az lenne, hogy ahol magyarok élnek többségben, az Magyarország lenne, ahol szlovákok, az Szlovákia és így tovább és így tovább...

Sajnos ezzel kevesen értenek egyet. A nagy "mindentvissza!" mániások mindent akarnak, a másik oldal meg annyira mélyen jár, hogy még az sem érdekelné, ha a maradék országot is szétosztanák a szomszédaink között. Kevés az értelmes ember, aki ésszel gondolkodik és nem az érzelmeivel.

Trianont ne keverd a holokauszttal.

Trianon egy vesztes háború következménye, Holokauszt pedig a háborútól független akciója volt Hitlernek! ( függetlenül attól, hogy nem értek egyet az állandó emlegetésével)

Az elcsatolt területek többségén nemzetiségek éltek. Ettől függetlenül a határok eldöntése nem volt igazságos.

Csakhogy azóta közel 100 év telt el. Ezeken a területeken ma már szinte sehol nincs csak magyar lakta település. A magyarok közül is sokan összeházasodtak, beolvadtak abba az országba, ahová tartoznak.

Határrevízióra nem csak azért nem kerülhet sor, mert sehol nincs ilyen, hanem azért is, mert megoldhatatlan lenne.

Ha van is valahol tiszta magyar lakosú település, az nem a határ mellett van. Hogyan akarnád azt Magyarországhoz csatolni? A nemzetiségekkel mit kezdenénk, amikor még az itthoniak sem tudnak megélni?

Igaz, hogy a magyarok megérdemelnék, hogy Magyarországon éljenek. Ha valóban ez akarják, akkor költözzenek ide.

De még arra sem képesek, hogy egységesek legyenek, és ne több pártra szakadva próbálják képviselni az érdekeiket.

Én meglátásom az, hogy az entente magasról lesz.rta a "szegény elnyomott" nemzetiségeket...

A cél, hogy Közép-Európában viták legyenek, és ne összetartás... Azért ítéltek nekik annyi magyarlakta területet is. (Szinte akármelyik irányban ha elindulsz Magyarországról a mai napig magyar szót hallasz jó pár km-ig...)

És úgy látszik, ez a céljuk kicsikét túl jól sikerült... Határon túl engem is meg akartak már verni mert amgyarul beszéltem (pedig én aztán végképp nem beszélek szlovákul, honnét is tudnék?)... Meg bennünk magyarokban (bár némiképp jogosan) meg bennünk él, hogy azért mégiscsak a miénk volt, és igazságtalan volt kicsit az ország 2/3-át elvenni...

Feltettek egy kérdést egy szlovák politikusnak, miszerint

-Joga van minden szlováknak egy hazában élni?

Szlovák politikus válasza: természetesen igen!

-Joga van minden magyarnak egy hazában élni?

Na erre csak hümmögött...

Amit szabad Jupiternek tipikus esete.

Nagypolitikában ne keress erkölcsöt, méltányosságot és logikát, ott mindig a nagyhatalmak aktuális érdekei érvényesülnek.

Azok pedig pont azért lettek nagyhatalmak, mert törtetőek és gátlástalanok.

A britek is nyomultak, egyre csak híztak és híztak, mint a kisgömböc, aztán kipukkadtak.

Kedves 21:24-es:

"Csakhogy azóta közel 100 év telt el."

- Buda visszafoglalásáig 145 év telt el. Ma mégis a fővárosunk.

"Ezeken a területeken ma már szinte sehol nincs csak magyar lakta település."

- Nemigazán rendelkezel mélyebb ismeretekkel ebben a dologban, ugye? Nem hibáztatlak, hiszen évtizedekig gyakorlatilag tabutéma volt a határontúli magyarság puszta létezése is. Szlovákiában legalább 500.000 magyar él ma is. (Ennél kevesebb magyar nemzetiségűt adnak a szlovák népszámlálások, de ha azt nézzük, hányan vallják a magyart az anyanyelvüknek - anyanyelvüknek, nem pedig beszélt nyelvüknek -, az félmilliót mutat.) Ők mind a határ mentén, tömbben élnek végig.

"Ha van is valahol tiszta magyar lakosú település, az nem a határ mellett van."

- Ez sem Szlovákiára, sem Szerbiára, sem Ukrajnára nem igaz, egyedül csak Székelyföldre. De ott is megoldható az 50%-os magyar arány egy összekötő híd ellenére is.

"A nemzetiségekkel mit kezdenénk, amikor még az itthoniak sem tudnak megélni?"

- Az azért túlzások kategóriájába tartozik, hogy nem tudunk megélni, Magyarország nem egy éhező, nyomorgó telep valahonnan Indiából, a Balkánról, vagy Afrikából. De egyetértek, hogy először a gazdasági feltételeit kell megteremteni.

"Igaz, hogy a magyarok megérdemelnék, hogy Magyarországon éljenek. Ha valóban ez akarják, akkor költözzenek ide."

- Nem. A szülőföldjükön élnek. Nem több millió magyar fog költözni onnan, ahol már ükszüleik, szépszüleik óta otthon vannak, hanem az igazságtalan határ.

-----------

Kedves Kérdező:

Trianonban nem csak az a fájó, hogy a magyarok 1/3-át (gondoljunk csak bele, minden harmadik magyart...!) csatolták el a határon túlra, ráadásul indokolatlanul, egy tömbben, hanem az is, hogy mindebben még a nemzetiségek véleménynyilvánítását (népgyűlések, melyek a magyar állam mellett való maradást mondták ki, népszavazások megtiltása a nemzetiségi területeken is) sem vették figyelembe. Ajánlom ezt a vitát (a 2. oldaltól linkelem) neked, és mindenki másnak is, akit érdekel bővebben a kifejtésem:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__411..

Kedves Kérdező!

Igen, tényleg sok helyen lehet olvasni, hogy milyen kicsi volt a magyar lakosság, de azért azt is tudni kell, hogy akik íróasztal mögött eldöntötték az egészet, azok nem mentek egy Kassára, Pozsonya, Kolozsvárra stb. csak meghallgatták a román, szlovák és egyéb követeket akik elmondták, hogy ott szín román és színszlovák városok vannak, holott, ha kimentek volna és leülnek egy padra a főtéren csak magyar beszédet hallottak volna. Ezt bizonyította volna Teleki ún. Vörös térképe, de őt fel sem engedték szólalni. Nem volt olyan nagy arányú a nemzetiség, hogy az ekkora területvesztést indokolt volna, ha ezt figyelembe veszik nem így nézne ki ma az ország.

Most már tényleg nem áll ez fenn, mert brutálisan "elnemzetiségiesítették" a területeket. Hallottam olyat, hogy cseh katonák megmondták a magyar lakosoknak, hogy van 2 napjuk, hogy eltűnjenek onnan, ahol eddig évszázadokig éltek. Akik nem mentek el azokat beledobálták a Dunába, hogy ússzanak át Magyarországra, miközben puskával lövöldöztek rájuk. Több százezer magyar érkezett marhavagonokban minden nélkül.

Az pedig, hogy rosszul bántunk volna velük, egyszerűen nem igaz. Trianon előtt semmi viszály nem volta nemzetiségek között, béke volt az egész országban ilyen tekintetben, több száz évig és nézd meg mi van most. Egyszerűen azért, mert elkezdtek maguknak erőltetetten történelmet gyártani és ebbe belekerült a magyar elnyomás is.

Nem látod rosszul, pont ez az a téma ami nincs kivesézve és nem is nagyon beszélnek róla és szemben a holokauszttal ez még mindig komoly problémákat okoz.

Én is az etnikai határok híve vagyok! Nekem sem tetszik hogy egyesek a mindet vissza elvet hajtogatják, és egy olyan országról álmodoznak, aminek kb 40%lenne magyar.Ezáltal hiteltelenné teszik a magyar reviziós követeléseket.

De az sem tetszik hogy sokan nem akarnak semmiféle reviziót, sőt le is románozzák az erdélyi magyarokat. (Aki ilyet tesz, az az én véleményem szerint nem magyar, hanem hazaáruló)

Itt az egyik hozzászóló felveti hogy kevés magyar van már a határon túl, és hogy nincs a határ mellet magyar többségű terület. Hát ennek a válaszadónak két dolgot tudok javasolni:1 ne szóljon hozzá olyan témához amihez nem ért.

2. ha hozzászól, akkor legyen szíves jobban tályékozodni.

A 2001környéki népszámlálások szerint 2millio, 450.000 magyar élt az elcsatolt területeken.Napjainkban 2millio 200.000-2millio 300.000 fő körül lehet a határon túli magyarok száma (2011es népszámlálás szerint)

Erdély:1.2millio fő (2011)

Felvidék:460.000fő (2011)

Délvidék:251.000 (2011)

Kárpátalja:150.000 (2002)

Ezeknek a magyaroknak nagyon nagy része a határ mellet él :Felvidéken 400,000 magyar él közvetlenül a magyar szlovák határon, 110.000 közvetlenül az ukrán magyar határon.

Erdélyben is kb 300.000 magyar él a határ mellet, igaz román magyar vegyes lakossággal, illetve 600.000 magyar egy tömben él Székelyfölfön, igaz a határtól távol.

Vajdaságban is kb 150.000 magyar a határhoz közel lakik, igaz ott is vegyes a lakosság (Magyarok, horvátok, szerbek)