Szaniszló és az Echo TV inkább fideszes vagy jobbikos?

Azért mert te nem érted a mondanivalóját, nem vagy hajlandó a sorok között olvasni, az leginkább a te szegénységi bizonyítványod, és nem kéne ilyen hangosan büszkének lenni rá.

Kicsit ismernéd a pályafutását nem mondanál róla ilyeneket, sokan a parlamentben vagy akármelyik másik médiumban a kisujjáig sem érnek fel emberileg, azok meg akik kritizálják meg főleg nem.

Az ezoterikus részeket meg azért tartod viccesnek mert nem ismered a saját hagyományaid, történelmed, nép szokásaidat, csak a bulvár médiából szeded magadra a szennykultúrát, ha egyáltalán magyar vagy...

Azt hogy milyen zsidó ünnepek vannak meg ezeknek a történetét a liberó média ezerrel oltja belénk sokszor burkoltan, tudatlan, de az hogy nekünk is milyen nagyszerű történelmünk van, amit nagyon sikeresen próbálnak kitörölni, lejáratni, azt már nem tudod.

Ugyan ezek az emberek próbálnak minket megfosztani a gyökereinktől, te meg mint tudatlan zombi játszod a statisztát.

Írta itt valaki hogy nem hazafi, hát kérdem most Magyarországon az számít hazafiságnak hogy ki tudja jobban pocskondiázni, lejáratni, a magyart és annak jelképeit-kulturáját, vagy ki tudja jobban homokba dugni a fejét, vagy ki tud jobban odasimulni a külföldi ugyan csak másik nemzethez?

Szaniszló pártfüggetlenül idióta, Széles ex-agrobusiness tévéje, meg azé az oldalé ki a legtöbbet nyomja a zsebébe.

Azért reagálok a Szansizló fan kommentjére:

"Azért mert te nem érted a mondanivalóját, nem vagy hajlandó a sorok között olvasni, az leginkább a te szegénységi bizonyítványod, és nem kéne ilyen hangosan büszkének lenni rá."

Történelmi tévedések, a történelemhamisításos teória nem érdekel, inkább hiszek agymosott módon a világ történésztársadalmának mint néhány önjelölt prófétának. Az előbbiek tudnak hivatkozni valamire a másik csoport csak az ellenségképekkel tud riogatni. Az egyéb tárgyi bakikról nem is beszélve. Olyan magasröptű dolgokra, hogy az 5%-os tartalékráta és a korlátlan pénzkibocsátás nem fér meg egy mondatban, vagy hogy az alumínium nem nehézfém nem érdemes beszélni. Netalán olyan katonai titkokról ne is beszéljek, hogy egy civileket szállító helikopter nem hasonlít túlzottan egy bombázóra, valamint kicsit gyanús egy szupertitkos csodafegyver teljesítménye durván a két és félszerese egy 40 éves szovjet radarénak, illetve szabadon megtekinthet bármelyik kutató/újságíró és saját hivatalos honlapja van, akkor jó eséllyel nem egy halálos fegyver. Bár még nézheti egyik okos a Hubble űrteleszkópot is lézerágyúnak, vagy vádolhatja a svájci hadronütköztetőt földrengések generálásával.

A színvonaltalan vendéggárdáról nem is beszélve, az egyetlen értelmes figura a keletkutató fószer volt, aki röviden (25 perc alatt) elmesélte Korea történetét utána megnyugtatta Szaniszlót, hogy ne várja a harmadik világháborút. Nem volt sok értelme a beszélgetésnek, de prezentálta bármelyik aktuális probléma szakértője lesöpri oldalfüggetlenül a paranoid marhaságokat.

Az ezoterikus marhaságaira később kitérek.

"Kicsit ismernéd a pályafutását nem mondanál róla ilyeneket, sokan a parlamentben vagy akármelyik másik médiumban a kisujjáig sem érnek fel emberileg, azok meg akik kritizálják meg főleg nem. "

A pályafutását?

1983-ban Moszkvában diplomázott le mint újságíró és 1986-tól moszkvai tudósító lett. Csakhogy érzékeltessük ennek a fényes pozíciónak a súlyát, már ahhoz is hogy egy huszadrangú egyetemre bejussál masszívan párthűnek kellett lenni (kiemelkedő tehetségeknél eltekintettek ettől az alapvetően politikamentes szakoknál pl. orvosi, mérnöki, illetve a szárnyát próbálgató informatika jövendő szakembereinél, értelemszerűen az újságírás nem ilyen.Hatványozottan nem. Ahhoz, hogy egy vidéki napilapot szerkesszél legálisan ahhoz már kevés volt, hogy a szüleid hűséges proletárok legyenek. Ahhoz már valakinek a valakijének kellett lenni. Ahhoz, hogy akárhová kiküldjenek, azonkívül, hogy meghalnál a pártért már az ükapádnak is jó kommunistának kellett lennie és elég fontos tagokat kellett ismerni. Hogy a második legnagyobb elvhűséget megkövetelő melót (az első természetesen a washingtoni tudósítás volt) elvégezhesd az első őseidnek is olyan vörösnek kellett lennie mint az ötágúnak. A moszkvai egyetemen tanulást azt már nem is részletezem. Keményvonalas szocialista volt a drága Szaniszló, csak ő már volt annyira okos és rájött sok nemzetinél jóval hamarabb, hogy posztkomcsit játszani soha nem lesz nyerő.

"Az ezoterikus részeket meg azért tartod viccesnek mert nem ismered a saját hagyományaid, történelmed, nép szokásaidat, csak a bulvár médiából szeded magadra a szennykultúrát, ha egyáltalán magyar vagy... "

Bocs, de azt hogy a Szent Korona kigőzölgése üldözte ki innen a a tatárokat, Habsburgokat, szovjeteket illetve 127 év múlva mi fogunk elsőnek pacsizni az űrlényekkel, engedd már meg nekem hogy hadd röhögjem ki.

"Azt hogy milyen zsidó ünnepek vannak meg ezeknek a történetét a liberó média ezerrel oltja belénk sokszor burkoltan,"

Elmondanád az összeset, mert belém sajnos elfelejtették beprogramozni... Kérdezz meg az utcán pár embert hány ember lesz csak szerinted hármat megtud nevezni közülük? Az időpontról már nem is beszélve.

"tudatlan, de az hogy nekünk is milyen nagyszerű történelmünk van, amit nagyon sikeresen próbálnak kitörölni, lejáratni, azt már nem tudod."

Ja a húszezer éves sumér-magyar rokonságot, a Krisztus előtt 500-ban felvett napkeresztény vallásunkat, illetve azt hogy Isten választott népe vagyunk. Hidd el, ezek nélkül is elég szép és dicsőséges a magyar történelem.

Legalja emberek acsarkodnak ellene a sátán zsinagógájába tartozók itthon és külföldön is tehát hiteles

Balliberálisok magyarul mondva kommunista zsid0k, nevetségessé tenni és nácinak nevezni ez a módszerük.

Unjuk, különben is hazugság. Amit a fenti libsi ír azokat sem mondta Sz.F. :)