Volt egyáltalán olyan aki meglepődött azon, hogy amint fideszes került az MNB székbe, a devizatartalékokat elkezdik elhasználni? Korábban persze a fideszesek minden ilyet hülyeségnek neveztek itt az oldalon, majd végül még is megtörtént.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Majd akkor beszélhetünk, ha kifejted miért van szükség ekkora tartalékra, ha a válságban hozzá se nyúltunk ezekhez a pénzekhez ... mi értelme van akkor?
Sehol az unióban nincs ilyen nagy tartalék felhalmozva! Valamint a legtöbb helyen tudják, hogy a tartalékkal védeni kell a saját valutát, Simor ezt elfelejtette ... gondolom várta az állam csődöt, hogy a bankok kisebb veszteséggel vonuljanak ki az országból ..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A devizatartalék minimális nagyságára van egy előírás, jelenleg ez fölött vagyunk. A devizatartalék összege egyébként is állandóan változik, a túlzottan magas mennyiség sem érdeke az országnak, mivel ha az állam 6 százalékos kamatra vesz fel hitelt és ezt a pénzt 0,75 százalékos kamatozású dollár/euró devizatartalékokba fekteti, akkor logikus, hogy a különbözetet (évi több 100 milliárd forint) a magyar államnak kell megfizetni.
Meg kell találni az optimális egyensúlyt a biztonság, a gazdaságosság és a gazdasági élénkítés között.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ezek a kérdések... Szükség lenne az alábbiakra:
- link, olvasnivaló a konkrét eseményről;
- az ő indoklásuk, hogy ezt most miért kellett csinálniuk;
- indoklás, hogy ez valójában miért is nem jó nekünk.
ma 00:58
Válasz: AZ elmúlt 1 hét nagy hírei. Nincs olyan médium ami nem számolt volna be erről és arról, hogy Matolcsy bejelentése után azonnal elkezdett romlani a forint. De Varga szerencse megállította a romlást.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Még mindig igaz, hogy Bajnai idejében fizettünk 317 forintot egy euróért ... Akkor nem mutogatott senki se ...
Most meg sokan úgy tesznek, mint ha nem a napokban kellene visszafizetni azt a hitelt, amit Bajnai felvett, hogy megakadályozza a további spekulációt és az összeomlást!
Gondolom, ha egy év elég volt arra, hogy elköltsük melynek eredménye így is kétséges (-7% visszaesés volt), akkor nehezen képzelhető el, hogy akkor amikor ezt vissza karjuk fizetni, akkor több pénze maradt az államnak ...
"Még mindig igaz, hogy Bajnai idejében fizettünk 317 forintot egy euróért "
Az elmúlt 5 évben soha nem kellet ennyit fizetni 1 euróért. A másik meg, hogy 2008 óta Orbán kormányzása alatt volt a legmagasabb az euró árfolyam.
Amikor felment az árfolyam 2009ben akkor ért el minket a válság. Majd ez az év felére lement. Azután a kormányváltás után hirtelen megint elkezdett emelkedni.(matolcsy nyilatkozata miatt.)
"Gondolom, ha egy év elég volt arra, hogy elköltsük melynek eredménye így is kétséges (-7% visszaesés volt)"
ÉS ez megint a válság miatt volt. Kormányváltásra a gdp 1,2%-on volt. Tavaly 1. félév -1,2%.
"Most meg sokan úgy tesznek, mint ha nem a napokban kellene visszafizetni azt a hitelt, amit Bajnai felvett, hogy megakadályozza a további spekulációt és az összeomlást! "
És azt miért felejtik el sokan, hogy miért kellet felvenni a hitelt? Hogy elkerüljük az államcsődöt. De most is tényleg jobb. Ugyanúgy veszünk fel hitelt, csak 3X akkora kamatra. Csak erről sokan meg akarnak feledkezni, mert a kormány annyira nem hangoztatja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!