A Jobbik milyen megoldást javasol a cigánybűnözés felszámolására?
„Ha nem érted azt a nagyon világos gondolatmenetemet, ami alapján irtózom a magukat "nemzetieknek" nevező pártoktól, szóval ha tényleg ennyire buta vagy, akkor nem neked való a politika, sajnálom.”
Akkor te 1 pártot sem kedvelsz, mert mind azt mondja, hogy nemzeti!
Én annyira buta vagyok hogy megértem a szabad piacról szóló ömlengésed, csak te nem akarod megérteni hogy itt nincs szabad piac, és mi vagyunk a hátrányos helyzetűek.
Pontosan ezért vagy neolíb, mert nem érdekelnek a magyar körülmények csak a piac szentsége. Ezért vagyok én nemzeti, mert előbb az egyenlő versenyfeltételeket szeretném megvalósítani, aztán versenyezzünk, úgy hogy ami belefér!
„Pont hogy vannak pártok, amelyeket jobbnak tartok másoknál. Pont hogy nem úgy gondolom, mint a jobbikosok, hogy az összes párt rossz, mert nemnemzetiek, bezzeg a Jobbik nagyonnemzeti.”
Persze hogy a jobbikot tartom a „legnemzetiesebbnek”!
Sajnos mi még csak a terveinkről tudunk beszélni, de a többi párt esetébe még a tervek szintjén sem látszik az hogy nem idegen érdekeket akar kiszolgálni .”úgy meg nehéz nemzetben gondolkodni”
„Szóval "minden elcsavarodott" ebben az országban. Ez konkrétan egy enyhén üldözési mániás, pesszimista hangulat.”
Mitől lennék bizakodó?
A reálkeresetek a béka segge alatt(már az egészséges létfeltételek sem telnek ki belőle)
Nincs középrétegünk illetve egy nagyon vékonyka a lakosság 15-20% a.
(rájuk lehetne támaszkodni)
Az egészségügy rendszere és a finanszírozása is romokba(átszervezési fejlesztésre Ft 0)
Az oktatás olyan irányú és legyötört ami szinte az ostobaság határát súrolja.
A duális rendszer multi ága az egekbe, a kkv a béka segg – 50m
A versenyképesség a multik a ¼ sem fizetik ki mint amit ki kellene egy fenntartható állapothoz, hogy annyit vállaljanak amennyit elszívnak, a kkv-k pedig 1/3 al többet fizetnek mint amellett elvárható volna a fejlődés!
A korruopció és a protekcionizmus olyan méreteket ölt , hogy minden 2× annyiba kerül a közszférában mint amennyi a magyar szinten reális lehetne!
Egy elöregedett társadalmunk kezd kialakulni, és az esélyét sem látom hogy valaki komoly szándékot mutatna arra hogy a szabályzások révén lehetséges legyen a gyermek vállalás ösztönző állami magatartásnak. A lobbi érdekek, és a bankrendszer minden egészséges törekvést megakadályoznak ami élénkítené a magyar kkv-kat(még ha az adó kevesebb is lenne) Kezd kialakulni egy általános nyersanyag hiány országosan, a 110-120 napos fizeési haladékok letelnek kb december , január tájékán ami nem lesz gyenge!
De javíts ki és mondj valamit ami miatt okom lenne optimistának lenni!
Persze nem azt mint OV hogy meglátom minden jobb lesz, a semmit mondó interjújában !
"mert ha valaki nem a neolíb eszmeiséggel gondolkodik az már egyből kommunista, mintha nem lenne egy elég széles átmenet a kettő között!"
De van , a konzervatívok pld de azok nem a piac mindenhatóságát hirdetik hanem egy egészséges relatív viszonyt a piac a verseny és a társadalom számára hasznos feltételek számára. Amiben csak akkor beszélünk versenyről ha a feltételek adottak, mert sajnos
különben csak monopóliumok jönnek létre, amik a konzervatív (jobbik)gondolkodás számára teljesen idegen. Talán te esel át a ló másik oldalára amikor fel sem merül benned hogy nem csak az árát lehet valaminek nézni hanem az ár képzésében is találhatunk hasznot.
„Mitől "ordas" egy piaci résztvevő? Ha a piaci résztvevők ordasak, akkor az már rég nem konzervativizmus, sőt nem is szociáldemokrácia, az simán kommunizmus.”
Mitől! : Attól hogy ki korrumpálja a kiváltságait, az államoktól, az EU tól, és mindenkit elnyom még ha ez neki vesztséget is jelent pillanatnyilag. Aztán mikor mindenkit kiölt akkor
jöhet a rabszolga kizsákmányolás és a gazdasági gyarmatosítás.
Nem ismerős a számodra! Kis ország vagyunk kis gazdasággal és nem kellene versenyeznünk a globál tőkével. Van megoldás arra hogy ebből kimaradjunk, de sajnos az messze esik a neolíb felfogástól.
„Az egészsügügyben. Ami nagyon helyes. Nem is azt mondják, hogy multik haza, mint az Okosak és Szépek Pártja”
Én sem azt mondom hogy multik haza! Csak azt hogy amelyik nem tud a piacon megélni az ne élősködjön rajtunk. Vagy rájuk a piac nem vonatkozik? Úgy hogy ne forgasd ki a szavaim
ahogy állandóan teszed. NEM HAZA, CSAK NEM ÉLŐSKÖDNI felfogtad?
Obama most akar elvenni a hadi ipartól és beletenni az egészségügybe.
Egy sor olyan állami szabályzást bevezetni amivel beletud szólni a bankok és a multik(főleg az ipar) magatartásába. Liberális Obama ez 100% de ő is megértette azt amit te soha nem fogsz. Az ami a multiknak jó az nem biztos hogy a társadalom és a nemzetgazdaság számára is jót jelent. Látod ezért vagy neolíb! Persze a Fidesznek az 1/3 a is neolíb azért mennek a villongások pld 1 kulcsos szem jöv adó amiben még ők sem tudnak egymás között sem megegyezni. Intézményeket akar létrehozni hogy szabályozhasson.
„A piac logikáját nem lehet szabályozni. Obama nem a piac logikáját akarja szabályozni, hanem erősít néhány nempiaci intézményt. Obama szájából nem fogsz olyat hallani, hogy rohadt multik, meg karvalytőke, meg le a globalizációval”
Én sem mondom azt hogy fúj piac vagy globalizáció.
De vedd már észre hogy Obama a globalizáció csúcsa, mi meg akik kiszolgáljuk a kényét kedvét. Neki minden csak hasznot hoz, nekünk meg meg kellene nézni hogy a számunkra mi ebből a hasznos és mi nem. És nem feltartott kézzel várni mindent a piac mindenek felettiségére hivatkozva. (valami hasonló a nemzetgazdasági érdekeken alapuló gazdaság politika lényege) Persze ezt mondhatom én neked!
„Nagyon egyszerű. Adócsökkentés és az állami beruházások lecsökkentése”
Akkor ki fog itt befektetni? Ezzel a bankrendszerrel mi Magyarok biztos nem .
Ismét csak a multikat hozod előnybe és még jobban elmélyíted a királyságukat!
, a nyugdíjak csökkentése, a szociális ellátórendszer egyszerűsítése és megnyirbálása, az ártámogatások és lakástámogatási rendszer eltörlése stb
Te tényleg veszélyes vagy! És nem is csodálom hogy a nemzet neked semmit nem mond.
Hova nyírbálnád az átlag 80 000- nyugdíjakat a nyakukba eresztve a fizetős orvosi ellátást a gyógyszer és energia árkedvezmények megvonását? Te normális vagy?
Nem hogy 1,2 lenne a gyermekek aránya, de a 0,5 öt sem érné el 1-2 éven belül!
Mit csinálnál azokkal akik ne képesek kijönni a pénzükből pedig ledolgoztak 40 évet?
Vagy akik a szupi 80 000 es multi fizuból tömegesen kerülnének az utcára mind amellett hogy tisztességesen dolgoznak?
„később a közigazgatás leépítése (pl. 15-20 településenként egy prefektúra, az önkormányzatok megszüntetése) - mindezzel a költségvetés kiadásait a GDP 35%-ára lehetne csökkenteni”
De milyen társadalmi hatások mellett? Látod ez a legékesebb bizonyíték hogy neolíb vagy!
Csak a gazdaság és semmi társadalom. Nem lehet külön választani a hatásokat, fiskális monetáris, belső gazdaság és társadalom gazdaság részekre mert soha nem lesz egyensúly ha ezek egymás rovására mennek végbe! ( ez a konzervatív elméletek alapja)
„A Fidesz 1998-2002 között számszerűen kb. félút volt a szerintem ideális állapot és a mostani valós helyzet között. Sokat tudnék beszélni minden részletről, de nyilván nem érdekes.”
Igen a Fidesz nem csinálta rosszul amit csinált , ezt nem állíthatom mert hazudnék.
De ma már teljesen mások az arányok. 2× annyi múlti van és fele annyit fizetnek a kalapba.
Minekünk kell megfizetnünk a felhasznált erőforrások újratermelődésének egy jelentős részét.
Ezt próbáld már végre megérteni!
Nem az elméleteddel van a baj, mert ezekre szükség van .
Számomra is világos hogy egy működő gazdaságban a JDP 30-40 % nál többet nem vonhat ki az állam a gazdaságból. De te meg azt értsd már meg hogy ha nem rendszabályozzuk piaci feltételek közzé a multikat és a bankokat akkor amit megtakarítunk és nem von el az állam azt is elszívják mint ha nem is létezne. Amíg a feltételeket nem teremtjük meg hogy a magyar vállalkozók használják azt a pénzt amit nem von ki a az állam a gazdaságból addig csak a multik járnak jól mert VERSENYKÉPTELEN ÁLLAPOTBAN VANNAK A KKV-K velük szemben.
A megoldás :
A duális rendszer közötti egyensúly létrehozása.
A multik fizessenek annyit amennyi még nem von el a gazdaságból pénzt, úgy hogy közben az a befizetési origó alakuljon ki ami lehetővé tesz egy adó csökkentést.
Kellenek leépítések ez tuti a közszférában. Diferenciált nyugdíj reálérték tartás és emelés.
Családi adózás bevezetése, és az erre épülő, szoc támogatások.
A mezőgazdaság mint kitörési pont, ágazati támogatása egy stratégia mentén, ami a háttér iparok magyarosítását is lehetővé teszi. Átgondolt import kiváltás, hogy az adósság törlesztésünk minél kevesen külső forrás igényt jelentsen. ( az adóság fix és ha nem akarunk Euró függőségben szenvedni akkor kevesebbet kell importálnunk, de akkor ki kell váltanunk)
De ne csak a leépítés legyen az adó csökkentés feltétele. Az egyensúlyra törekvés legyen a lényeg, a duális rendszer két oldala között.
A bank rendszer meg regulázása, hogy verseny legyen ne karell.
Az EU val kapcsolatos lehetséges piac védelmi technikák , kialakítása.
Új piacok keresése.
Mind ezt egyszerre.
Várom a konkrét hozzá szólást!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!