A Jobbik milyen megoldást javasol a cigánybűnözés felszámolására?

"A szinergikus nemzet gazdaság"

Micsoda szavakat tanítanak a jobbikos agitprop gyorstalpalón :)

"aminek a lényege hogy 4-5 ágazatot és az azokat ellátó háttér ágazatokat kell nemzetgazdasági támogatásokba és előtérbe helyezni."

Most is 4-5 ágazatot támogatnak, meg is van a nulla eredménye. Látatlanban nem hiszem el senkinek, hogy "de mi majd jól csináljuk". Miért hinném el? Konkrétumokat akarok, nem nagy szavakat.

"Az import kiváltás a nemzetgazdasági számítások alapján, ami nem csak azt vizsgálja hogy az eladási ára mi a kevesebb hanem hogy a nemzetgazdaság számára hasznot hozó hatásokkal mi lesz az olcsóbb és hatékonyabb."

Értem. Szóval nem a nyereség érdekel, hanem a "nemzet", bármit is jelentsen az. Kádár apánkék is támogatták a veszteséges cégeket, merthogy népgazdaságilag ez erényes dolognak tűnt. Aztán a rendszer szép lassan csődbement. Amit javasoltok, az annyiban tér el a kádári gyakorlattól, hogy ők népről és szocializmusról beszéltek, ti meg ugyanezt a romlott árut nemzet és nacionalizmus csomagolással áruljátok.

"Azok a multik akik pedig élősködnek és többe van a fenntartásuk mint az általuk kifizetett „bérleti díj” azok hagy menjenek mert olcsóbb lesz ellátni azokat akiknek nem lesz munkahelyük."

Tehát akkor több ember éljen segélyen? Új dolgokat tudok meg a jobbikos jövőképről.

"El kellene olvasni hogy mit akarunk"

Én olvastam már eleget Vonazombi hadoválásait arról, hogy a szabolcsi almából fog élni az ország.

"nem a szándékodban látom a hibát vagy hogy rossz indulatú vagy, hanem a tájékozatlanságodat okán nem érted hogy a mit is akarunk."

Azért vagyok rosszindulatú, mert _pontosan tudom_, hogy amit javasoltok, _nem újdonság_, hanem pontosan az, ami '89-ben megbukott.

"Sok munka vár a jobbikra hogy minél többen megértsék a nemzeti felfogást de lassan haladunk ez irányban."

Amit a jobbik képvisel, az nem "nemzeti felfogás", hanem újracsomagolt, szégyellős kádárizmus.

Minél jobban megismeri a közönség, annál inkább a volt MSZP-szavazótábor marad csak a Jobbiknak mint potenciális szavazótábor. Már az MSZP szavazótábor 1/3-át felszippantottátok, a másik 2/3 sem lesz nehéz ilyen ütemben. De arra ne számítsatok, hogy az így születő neo-MSZP kormányra kerül, még SZDSZ-támogatással sem :)))))

Nem akarok belefolyni, nehéz ilyenekről értelmesen vitázni, mert kevés értelmes embert mozgat meg a téme, de.

"Arról hallottam, hogy össze akarják írja hány cigány van Magyarországon, meg statisztikákat készíteni."

Lol, ezt hívják népszámlálásnak... és rendszeresen, 10 évente (vagy ilyesmi időközönként) van, összeírják hány ember, ezen belül hány cigány, katolikus, sváb és zsidó (csak hogy írjak etnikumot, vallást, nemzetiséget és vegyeset is) él Mo-n.

"A szinergikus nemzet gazdaság"

A szinergia , az egymást segítő és szorosan egymás mellet egymásból fakadó és egymást erősítő hatásokat jelenti. Persze tudom hogy ez a neoliberális felfogás szerint maga az ördög ha a nemzeti szó is odakerül!

„Micsoda szavakat tanítanak a jobbikos agitprop gyorstalpalón”

Igen a neoliberális felfogás általánosabb, mert eddig csak az volt.

Elkeserítelek ma már kezdik megérteni az emberek hogy mit is jelent a nemzet.

„Értem. Szóval nem a nyereség érdekel, hanem a "nemzet", bármit is jelentsen az.”

Az hogy te nem tudod azon nem csodálkozom mert a neoliberális értékekből teljesen hiányoznak a társadalmi hatások tanulmányozásai, azt hogy milyen torzulásokat okoz a globalitás.

„Kádár apánkék is támogatták a veszteséges cégeket, merthogy népgazdaságilag ez erényes dolognak tűnt. Aztán a rendszer szép lassan csődbement.”

Nem hiszem hogy magadtól nem jössz rá hogy miről is van szó.

Leírtam már néhányszor de ismét megteszem, hát ha elkezdesz logikusan gondolkodni és felül emelkedsz azon a neolíb matematikán hogy 1 + 1 létezik csak és az hogy miként jön össze az az 1 az nem érdekes!

Ha itthon termelünk vagy gyártunk valamit annak számtalan a nemzetgazdaság számára előnyt és profitot jelentő hatása lehet.

Ha valami hazulról származik annak az áfája itt marad

Akiknek a munkája eredményezi a terméket annak az adója Tb-je

Ezek az emberek itt is költik el

Adózik a cég helyi szinten is.

Amit nem (pénzt) visznek ki , az itt kamatozik a gazdaságban sok sok évig!

Jahh és ha ezt kölcsönökből kellene megvenni akkor a kamat sem számolható.

Cáfold meg ha nem így látod, vagy ne beszélj baromságokat csak mert neolíb vagy.

És hogy eloszlassam a kétségeid, nem a magyar állam üzemelteti a gyártást, hanem magyar vagy akár külföldi vállalkozók, de nem bérleti díjért és adó kedvezményért.

Hanem magyar adófizetőként.

„Tehát akkor több ember éljen segélyen? Új dolgokat tudok meg a jobbikos jövőképről”

Mi a francról beszélsz? Azt neked is tudnod kellene, mint neoliberálisnak, hogy megüresedett piac nem létezik csak ha kifogy a kereslet. Te tetteted a hülyét, vagy ennyire demagóg vagy?

Amint lelépett egy nem fizető multi, azonnal lesz aki átvegye a piacon a helyét és felszívja a munkaerőt, mert NEM A PIAC SZŰNIK MEG csak a cég aki extra profit nélkül nem hajlandó dolgozni! 1 fél év vagy 1 és minden megy tovább csak épp már adót is kap a gazdaság.

„Én olvastam már eleget Vonazombi hadoválásait arról, hogy a szabolcsi almából fog élni az ország”

Te csak ezt a példát ismered ? Ez nem a jobbik programja !

De írok neked egy példát amit Vona Gabi kiakart emelni csak sajnos nem gazdasági szakember és félre is van magyarázva!

Tudod miért halt meg az alma termelésünk a 90es évek elején vagy ezelőtt 2-3 évvel?

A 90 es évek elején azért mert az Orosz piac beszart. Újra kellene értelmezni a kapcsolatunkat és nem azért mert a jobbik kommunista, hanem mert egy 200 000 000 piac.

2-3 éve meg azért mert az általad imádott, neolíb felfogású EU be engedte a Kínai sűrítményt

minden védővám nélkül! Tudtommal Kína nem az EU tagja és az EU nak az alap törvényei egyike hogy védeni kell a tagállamok belső piacait! Persze itt is a globál tőke nyer hiszen

a neolíb törekvés mindenáron a profit és a tőke, és ha a saját törvényeinkről van szó az is csak mellékes és kit érdekel egy 2. rendű kis ország!

„Amit a jobbik képvisel, az nem "nemzeti felfogás", hanem újracsomagolt, szégyellős kádárizmus”

Semmi közünk a kommunizmushoz, és ha értenéd azokat a dolgokat amik megkülönböztetnek bennünket attól az ordas eszmétől te is tudnád. Persze a Max mellett olvasnod kellene a nemzetgazdaságról is és akkor nem lenne akkora feladat a számodra.

Amit észrevettem, hogy te nem akarsz gondolkodni csak utálod a jobbikot és ennyi az érvelésed, és mikor hülyeségeket írsz azt hiszed hogy mások nem gondolkodnak azon hogy te vagy bértollnok vagy csak szimplán demagóg.

„Jobbiknak mint potenciális szavazótábor. Már az MSZP szavazótábor 1/3-át”

Igen jöhetnek nyugodtan, mert nekünk nem az ellenségeink.

Talán többet kaphatnak tőlünk mint amit valaha adott a multitőkés Mszp nekik.

Mi nemzeti közép vagyunk, bár tudom hogy a neolíb felfogásodnak ez teljesen idegen és értelmezhetetlen. De csak annyit jelent hogy nincs bal és jobb csak magyar nemzeti érdek.

Szebb jövőt. Minden balosnak és jobbosnak egyaránt!

"konkrét programjuk a cigányprobléma megoldására jelenleg nincs,... megjegyzem hogy a többi magyar pártnak sincs."

Ebből is látszik, hogy a jobbik politikusai is ugyanolyan lámpavasra való csirkefogó banda, mint a többi politikus!

De az is pontosan látszik, hogy a jobbik-rajongók is ugyanolyan szemellenzős elvakult fanatikusak, mint az összes többi pártfanatikus!

Ugyanis arra a problémára, hogy "csúnyán van kékre festve a kerítés", nem válasz az, hogy "a szomszéd kerítés is csúnyán van zöldre festve"!

"maga az ördög ha a nemzeti szó is odakerül!"

Nem. Nem az ördög, hanem az üresség leplezése. Azért beszéltek folyton nemzetről, hogy ne kelljen belemenni a konkrétumokba. Azt hiszed, nem átlátszó az egész színjáték?

Nem bal, nem jobb, hanem nemzeti, mondjátok. Lefordítom politikusnyelvről állampolgár-nyelvre. Állampolgárnyelven ez a mondat azt jelenti, hogy nem akartok konkrétumot mondani, mert minden konkrétum elriasztana egy-egy szavazóréteget. Pl. a jobboldaliság hangoztatása elriasztaná a balos szavazókat, a balosság hangsúlyozása a jobbosokat. De Semmilyen Pártnak vagy Szavazz Ránk Pártnak mégsem hívhatjátok magatokat, úgyhogy nemzetieknek hívjátok magatokat.

"Elkeserítelek ma már kezdik megérteni az emberek hogy mit is jelent a nemzet."

Eddig nem tudták, vagy mi?

Megalapítom majd a Kétlábúak Pártját, és azt fogom híresztelni, hogy az emberek kezdenek rájönni, milyen érzés felegyenesedve járni, nem négy lábon, mint eddig. Nevetséges arrogancia azt állítani, hogy ti találtátok fel a nemzetet. Arroganciában az SZDSZ rekordjait döntögetitek.

"Az hogy te nem tudod azon nem csodálkozom"

Azon, hogy nem érted az iróniát, nem csodálkozom, ha csak annyira vagy művelt, mint a többi jobbikos.

"Nem hiszem hogy magadtól nem jössz rá hogy miről is van szó.

Leírtam már néhányszor de ismét megteszem, hát ha elkezdesz logikusan gondolkodni és felül emelkedsz azon a neolíb matematikán hogy 1 + 1 létezik csak és az hogy miként jön össze az az 1 az nem érdekes!"

Bezzeg a jobbikos matematika szerint 1+1=3? Vagy mi?

"Ha itthon termelünk vagy gyártunk valamit annak számtalan a nemzetgazdaság számára előnyt és profitot jelentő hatása lehet."

Vagy nem lehet, vagy igen. Te meg arról beszélsz, hogy ne azt nézzük, mennyi profitot termel. Kádárék is azt mondták: csak azért, mert veszteséget termel, ne állítsunk le egy üzemet. Hiszen Népgazdaságilag Oly Fontos.

"Ha valami hazulról származik annak az áfája"

Tudod, mi az az áfa?

Amit itthon fogyasztanak el, annak az áfája itt marad.

"És hogy eloszlassam a kétségeid, nem a magyar állam üzemelteti a gyártást, hanem magyar vagy akár külföldi vállalkozók, de nem bérleti díjért és adó kedvezményért."

Ha az állam telenyomja őket támogatással, ugyanott tartunk. Kádár idejében sem az állam üzemeltette a sok veszteséges céget. Állambácsi csak tömte őket pénzzel.

"Amint lelépett egy nem fizető multi, azonnal lesz aki átvegye a piacon a helyét és felszívja a munkaerőt"

Ahhoz tőke kell. Tegyük fel, hogy elmegy innen az IBM és az Opel. Ki lép a helyébe? Kovács Béla papucskészítő kisiparos?

"Te csak ezt a példát ismered ? Ez nem a jobbik programja !"

Ezt Vonával is közöld, aki ezt az egy példát volt képes kiizzadni magából, amikor egy riporterrel került szembe. Mondom riporterrel, nem valamelyik ájult tisztelőjével.

"Tudod miért halt meg az alma termelésünk a 90es évek elején vagy ezelőtt 2-3 évvel?"

Mondom, alma. Almából fogunk megélni. Almát a magyarnak, mondta Medveczky. Elektronika? Gépipar? Ugyan már, alma!

"Semmi közünk a kommunizmushoz"

Áh, semmi. Csak reggeltől estig a tőkéseket szidjátok. Meg szimpatizáltok a Kommunista Kiáltványban olvasható gondolatokkal. Meg mondogatjátok, hogy azért Kádár bácsinak voltak jó húzásai. De dehogy van közötök a kommunizmushoz. Épp csak rácuppantok mindenre, aminek egy kis köze van a szovjetekhez meg komcsikhoz. Putyintól Bogár Laciig :)))

"Igen jöhetnek nyugodtan, mert nekünk nem az ellenségeink."

Az egyetlen barátaitok. Egyetértünk :)

"Mi nemzeti közép vagyunk"

Új nacionalista baloldal vagytok. Tudod: nemzetiszocialista munkáspárt. Olvastad már az NSDAP 1920-as programját? Ugyanaz, mint amit ti képviseltek, 2-3 pont kivételével.

[link]

"bár tudom hogy a neolíb felfogásodnak ez teljesen idegen és értelmezhetetlen."

Fárasztó az állandó neolibezésed. Azt se tudod, mi a neoliberalizmus és kik képviselték. Csak ugyanúgy rámondod mindenkire, mint a komcsik az Indymediától a tárforig.

"De csak annyit jelent hogy nincs bal és jobb csak magyar nemzeti érdek."

Van jobb és van bal. Ti vagytok a baloldal.

A kérdezőnek a 2 válasz után írt koment a pontos, tömör és lényegre törő válasza cigánybűnözés megállításának módjára a Jobbik állttal.

Kiegészíteném a 3 csapás törvény bevezetésével és a halálbüntetés visszaállításával. Bár az utóbbi tekintetével még a Jobbik felső vezetésén belül is nyílt viták vannak. Vona a halálbüntetés pártján. Morvai pedig az ellen szokott állást foglalni.

"A kérdezőnek a 2 válasz után írt koment a pontos, tömör és lényegre törő válasza cigánybűnözés megállításának módjára a Jobbik álltta"

A koment írója!

Igen van, és nem csak közöttük hanem szélesebb párthorizonton is. De ez szerintem természetes mert kellenek hogy legyenek egy koncepció esetén eltérések.

Ez a párton belüli demokrácia lényege.

„Nem. Nem az ördög, hanem az üresség leplezése. Azért beszéltek folyton nemzetről, hogy ne kelljen belemenni a konkrétumokba. Azt hiszed, nem átlátszó az egész színjáték?”

Szakad belőled a demagógia, kb mint a Niagara!

Ha te nem tudod mi az a nemzet akkor nagy baj van nálad!

Konkrét kérdést tégy fel és ne általánosságokat, pld hogyan oldanánk meg ezt vagy azt mert az egész stratégia alapjait leírni több tucat oldal lenne amit egyrészt betudnék másolni, másrészt senki nem olvasná el. Te meg főleg mert te azt sem tudod hogy miről beszélek.

„Lefordítom politikusnyelvről állampolgár-nyelvre.”

Kezdesz idegesíteni, azzal hogy te akarod megmondani hogy én mit gondolok.

Ki a f.sz vagy te hogy ezt úgy gondolod hogy megteheted?

De mivel úgy látom hogy egy értelmi fogyatékkal élő, lelki sérülttel beszélek leírok egy példát!

Volt annak a bohócnak egy törvény javaslata: Miszerint a pártfinanszírozást át kellene alakítani. Szerintünk is így a megfelelő tartalom mellett megszavaznánk!

De van Vikinek is : A 3 csapás ami szintén működhetne.

Semmi ideológia nem kell hogy ne keljen balosnak vagy jobbosnak lenni, mert mind a két javaslat a nemzet érdekeit szolgálja. Kb ennyi.

Persze kellenek a szavazatok is. De nem azért van ilyen programunk hogy sok legyen a szavazatunk, hanem azért van egyre több szavazatunk mert ilyen a programunk.

Bár tudom hogy ez téged bosszant, de fogadd el.

„Nevetséges arrogancia azt állítani, hogy ti találtátok fel a nemzetet”

Nem mi találtuk sem ki sem fel.

Már létezik több mint 1000 éve, a baj hogy az elmúlt 60 évben a vezetőink irtották akik a nemzet szellemében volt aktív. Te is ki irtanál engem is, ha rajtad múlna de én ezért sem haragszom rád. De mutasd már meg a nemzeti értékek képviseletére tett kísérletet az elmúlt 20 évben! Én viszont 1000 példát írhatnék, ahol olyan megszólalások vannak mint a tied!

Hogy a nemzeti értékek ürességet takarnak! Igen sokan most kezdenek nemzetben gondolkodni és talán nekünk jobbikosoknak is meg van ebben a szerepünk amit büszkén vállalunk. Ugyani ha nem tűnt volna fel eddig elvoltak ezek az elvek nyomva!

A média ha meghallotta már is rasszista voltál, a gazdaságban meg nyoma sem volt!

Akkor hogy is van ez?

„Azon, hogy nem érted az iróniát, nem csodálkozom, ha csak annyira vagy művelt, mint a többi jobbikos”

Én egy átlagos építész vagyok, ha ez lenne az átlag nálunk az nem is lenne rossz!

A nemzettel pedig nem valami hibátlan morált feltételez ha ironizál valaki!

„Bezzeg a jobbikos matematika szerint 1+1=3? Vagy mi? „

Én nagyon sajnálom hogy nem jártál iskolába amikor a több ismeretlenes egyenleteket tanulták a többiek. De ebben az egyenletben a nemzetgazdaság a számodra ismeretlen az egyenletből és igen azzal akár 3 is lehet, sőt ha újabb ismeretleneket sorolnék akkor lehet hogy 4 is lehetne. De ezzel már tényleg nem akarlak terhelni.

„Vagy nem lehet, vagy igen. Te meg arról beszélsz, hogy ne azt nézzük, mennyi profitot termel”

Dehogy nem csak nem mindegy hogy kinek.

Elfelejtesz már megint valamit , egy apróságot, aj jaj.

Ha importálunk valamit abból nekünk semmi hasznunk nem lehet!

Azért elárulom hogy mi fizetünk, sajna.

Annál minden bevétel csak jobb lehet.

. „Kádárék is azt mondták: csak azért, mert veszteséget termel, ne állítsunk le egy üzemet. Hiszen Népgazdaságilag Oly Fontos”

Már megint butaságokat beszélsz!

Kádár idején 5 éves tervek voltak és annak rendeltek mindent alá.

Ma meg piacgazdaság van ami nemzeti elven is működhet.

A tőke működésének alapjait senki nem vonja kétségbe, csak bizonyos globális játékszabályok nem nekünk kedveznek és azt egyszerűen törölni kell.

Nem az állam fog működtetni, ami az 5 éves tervek értelmében törvényszerű volt

Hanem a vállalkozások és őket a piac szabályozza!

„Ha az állam telenyomja őket támogatással, ugyanott tartunk. Kádár idejében sem az állam üzemeltette a sok veszteséges céget. Állambácsi csak tömte őket pénzzel”

Pont ez a lényeg!

Ne a multikat támogassuk akikből semmi hasznunk mert csak viszik kifelé a pénzt!

Hanem akik itt akarják forgatni, elkölteni, újratermelni, legyen az hazai vagy külföldi.

Egyenlő feltételekkel, a piacon érvényesülve , de felügyelve és adóztatva.

„Ahhoz tőke kell. Tegyük fel, hogy elmegy innen az IBM és az Opel. Ki lép a helyébe? Kovács Béla papucskészítő kisiparos?”

Ha valamelyik multi úgy hajlandó csak termelni hogy nemzetgazdasági szinten mínusz a szaldó akkor ha jóisten multinak hívják akkor is mennie kell vagy adózni.

Nem lehet a magyar vállalkozók és emberek nyakába varrni azt amit nem akarnak kifizetni de a pótlása elkerülhetetlen. Nem a fent említettekről beszélek, de aki nem hoz hasznot az mehet vagy itt nem érvényesül a kapitalizmus csak amikor a magyaroknak kell versenyezni?

Komolyan nem értelek?

„Áh, semmi. Csak reggeltől estig a tőkéseket szidjátok. Meg szimpatizáltok a Kommunista Kiáltványban olvasható gondolatokkal.”

Nem a tőkéseket ! Ki mondta azt hogy fúj tőkés ?

Csak azokat akik elvonják a pénzt a gazdaságból, akik a nagy liberális gondolatokkal nem képesek versenyképesen termelni csak a mi adó forintjainkból.

Akik nem akarnak hozzájárulni az intézményeink fenntartásához, akik olyan mesterséges előnyöket élveznek amik megfojtanak bennünket.

Ezek miért is kommunista gondolatok? Mert ami nem jó nekünk azt nem akarjuk.

Én ezt ma már túlélési ösztönnek nevezném.

„Fárasztó az állandó neolibezésed”

Akkor én mit mondjak a kommunistázásodról.

Most sem én kezdtem, de 1 sec re sem fogom hagyni magam barátom.

És a te felfogásod sokkal közelebb ál a neoliberalizmushoz min az enyém a kommunizmushoz!

"Meg szimpatizáltok a Kommunista Kiáltványban olvasható gondolatokkal"...."Épp csak rácuppantok mindenre, aminek egy kis köze van a szovjetekhez meg komcsikhoz"..."Olvastad már az NSDAP 1920-as programját? Ugyanaz, mint amit ti képviseltek, 2-3 pont kivételével."

Most akkor a Jobbik náci vagy kommunista?

Csak azért kérdezem mert a komcsizmus és nácizmus tűz és víz.

Rendben van hogy valaki neoliberális és nem szimpatizál a Jobbik szociális gondolataival de azért össze-vissza blődségeket nem kellene beszélni.

"Rendben van hogy valaki neoliberális és nem szimpatizál a Jobbik szociális gondolataival de azért össze-vissza blődségeket nem kellene beszélni."

Én is ezt szeretném elmagyarázni már egy órája a kedves neolíb ideológizáló barátomnak!