Mi abba a jó, ha szegény ember éhezik, holott a föld termel annyi táplálékot, hogy mindenkinek jusson, ám a termeléknek jobban megéri utcára boritani a terméket?

Az ember buta, tudatlan, nem gondolkodik.

A zöldséges bele se gondol abba, hogy hogyan kéne csinálna. A multik okosabbak, pl egy hipermarketben ha egy termék közle van a lejárati időhöz, akkor leárazzák.

Meg kell mondani a kis embernek is, hogy érdemes lejjebb vinnie az árat, mert akkor legalább megtérül valamennyire.

Amúgy az ember meg irigy.

A hamis márkájú cuccok, nah igen. Egy ismerősöm a közszférában melózik, és mondta, h mennyi hamis márkájú cuccot foglaltak le és meg kell semmisíteniük. Pedig van akinek jól jönne.

Ez tiszta logika.

Tegyük fel, hogy Te vagy a zöldséges. Termelsz 100 kg paradicsomot, de nem tudsz eladni csak 40kg-t, mert egyszerűen nincs többre kereslet. A maradék 60kg-t odaadhatod ingyen a rászorulóknak, de ezzel azt éred el, hogy jövőre még kevesebb lesz a kereslet, és még annyi terméket sem tudsz eladni. Az emberek egyszerűen nem fognak vásárolni, hanem kivárnak addig, amíg a paradicsomot nagyon olcsón vagy ingyen megkaphatják.

Ugyanez van a márkás ruhával is. Ha a hamisítottakat elosztanák, vagy olcsóbban árulnák, akkor azzal a márkaboltnak okoznának kárt. Mert az emberek nem tőlük vennék, hanem a hamisáru boltoktól.

Ha a dinnyekereskedők odaadták volna ingyen a dinnyét a szegényeknek ahelyett, hogy kiöntötték volna), legközelebb még kevesebb dinnyét tudtak volna eladni.

Na a gond ott kezdődik,hogy a zöldséges ált.nem termel semmit.

Azt megveszi fillérekért,aztán többszörös haszonnal eladja.

Itt vannak idén az almatermelők.11!nem vicc tizenegy ft-ért vennék át tőlük az almát.Ki látott 200 ft-nál olcsóbban idén?

Aztán meg ha a termelő elajándékozza amit termelt,akkor miből él meg?netán éhenhal?

A fizetések, és a segélyek és egyéb juttatások elegendő hogy az alapvető élelmiszereket megvásárolják az emberek. Csak hogy sokan ezt a pénzt nem arra költik amire adják, hanem cigire, alkoholra, v. játék gépezésre. Nem vagyok benne biztos, hogy a mezőgazdaságban vagy a kereskedelemben keményen dolgozó embereknek tovább kéne még támogatnia az így élőket.

A hamis márkajelzésű és elkobzott termékek kérdése már egy másik ügy. A márka tulajdonosok csak úgy engedik kiosztani ezeket a termékeket, ha eltávolítják a márka jelzéseket. Ez viszont pénzbe kerül, ráadásul a ruha minősége is nagymértékben romlik. Ezért inkább olcsóbb megsemmisíteni.

"Na a gond ott kezdődik,hogy a zöldséges ált.nem termel semmit.

Azt megveszi fillérekért,aztán többszörös haszonnal eladja."

Kicsit unalmas már ez a felfogás, hogy csak a termelő az igazi munkás, a kereskedő pedig egy szemét alak. Most komolyan, ha annyira rossz ez a termelőnek és a fogyasztónak is, akkor miért nem tesznek valamit? Menjen ki a termelő a piacra, és árulja 100ft-ért az almát, vagy fogjanak össze a termelők és nyissanak egy boltot.

Ha én paradicsomot vennék 30Ft/kg-ért és 300ft/kg-ért árulnám, és senki nem csinálna semmit, akkor ők a hülyék és nem én!

Miért is unalmas a felfogás?

Azonkívűl lehet termelőtől vásárolni,egyszerűen el kellene menni hozzá!Mert ha a termelő kiáll a piacra,ki fog termelni?

Bárki kicsit veszi a fáradságot és körbekérdez a környezetében biztos talál olyan helyeket,ahol kaphat házi tejet,zöldséget,gyümölcsöt,befőtteket,mézet stb...

Azért unalmas, mert egy hülyeség!

Kereskedőre igenis szükség van. Ő teremti meg a kapcsolatot a vásárló és a termelő között (ha számodra nincs szükség rá, akkor menj piacra vagy a termelőhöz!). Megkeresi a termelőket, megveszi a termékeket, beszállítja, kezeli, elrendezi a boltban, csomó embert foglalkoztat (árufeltöltők, hentesek, pénztárosok), akciókat szervez, marketingtevékenységet folytat stb. Kicsivel több embernek ad munkát, mint a termelő, akire szintén szükség van!

És a lényeg, átvállalja a termelőtől a kockázatot! Ha megvesz 100 kg paradicsomot, akkor a termelő megkapja a pénzét, de ha a kereskedő csak 50-et tud eladni, akkor a maradék az ő vesztesége! A termelő meg ígyis-úgyis megkapta a pénzét!

A kereskedő munkája hasznos és szükséges, ez abból derül ki, hogy igény van rá. Ha nem lenne hasznos és szükséges, akkor mindenki piacolna, mint a középkorban!

Mellesleg köszi, hogy legalább valaki válaszolt!

Hát eléggé rosszul tudod!

A kereskedő bizományba veszi át az árut,bazira nem rakodik a polcokon(esetleg a jobb esetben minimálbéres alkalmazottai,már ha hajlandó beljelenteni őket)leakciózza jobb esetben a még pár napig jó szavatosságú terméket,vagy azt,amit pár km-rel odébb olcsóbban megkaphatsz.

És igen én amit nem állítunk elő,azt termelőtől veszem.Csak azért megyek be a boltba,amit képtelenség megkapni még.(bár erősen gondolkodok egy konyhai malmon :-) )