Mi lehet az oka hogy Kádár idejében az ugynevezet átkosba nem volt munka nélküliség, hajléktalnság és nem volt éhezö gyermek se felnöt?

Azt hiszem, egyszerű a válasz-csak el kell olvasni hozzá az akkori Alkotmányt (nekem pl. van egy muzeális értékű példány, Fogy.ár:8 Ft felirattal). Nos, ebben többek közt ez olvasható:

"A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka."

Ergo: munkahelyhez minden magyar állampolgárnak alkotmányos joga volt - ezt az állam biztositotta - , dolgozni viszont kötelessége...

(Nem tudom, hallottál-e a KMK nevű rettentő bűncselekményről: ez a közveszélyes munkakerülés röviditése volt anno. A munkahelyet a személyiben feltüntették - ezért volt az, hogy a főnökök kurucai, vagy Rákóczi-téri kolleganőik rendre gépirók, adminisztrátorok, rosszabb esetben takaritónők voltak - papiron.)

És - akármennyire nem tetszik is ez sokaknak - , igenis értelmes munkát végzett az emberek többsége, termeltek, és értéket hoztak létre (kb., mint a háború után, amikor egy romhalmazból épitettek országot korgó gyomorral). Ma mit csinál az átlagember? Jó esetben melózik egy multinál - a munkája eredménye nem az országot gyarapitja - , szállit, adminisztrál, szervez vagy seftel. Utóbbiak egyike sem értékteremtő tevékenység.

Lehet, hogy ezért tartunk ott, ahol? (De van "demokrácia" - csak a klinikai kóreset véli úgy, hogy ez az - , nácik és homokosok felváltva vonulhatnak az Andrássy úton, rendőri biztositással, a Parlamentet kiadhatnánk gebinbe - és még sorolhatnám.)

"igenis értelmes munkát végzett az emberek többsége"

Épp az a baj hogy a többsége végezte. Kétszer háromszor többen, mint amennyinek kellett volna.

"termeltek, és értéket hoztak létre"

Akkora értéket, hogy belerokkant az a mesés szocialista gazdaság.

"kb., mint a háború után, amikor egy romhalmazból épitettek országot korgó gyomorral"

Nem is tudtam, hogy csak a keleti blokkhoz csatolt országok épültek újjá. Szar lehet a francia és osztrák gyerekeknek, hogy a mai napig romok közt kell játszaniuk.

"Jó esetben melózik egy multinál - a munkája eredménye nem az országot gyarapitja - , szállit, adminisztrál, szervez vagy seftel."

Mint bármelyik fejlett ország gazdasága. Az ipar gerincét már jó ideje a szolgáltatás adja, nem pedig az árutermelés. Már csak a presztízs termékeknél számít, hogy ott gyártsák őket, ahová a céget bejegyezték.

"Utóbbiak egyike sem értékteremtő tevékenység. Lehet, hogy ezért tartunk ott, ahol?"

Mert tarthatnánk akár ott is, mint Kína? Ahol a gyártás legnagyobb része zajlik és a becsületes mindenkinekvanmunkája emberek nevetséges bérekért güriznek?