Mi lehet az oka hogy Kádár idejében az ugynevezet átkosba nem volt munka nélküliség, hajléktalnság és nem volt éhezö gyermek se felnöt?
Már hallom is hogy a gyárkapun bellül volt pedig pl: a munkás örség csak munka idö után társadalmi munkába végezte a kiképzést ( polgárörség ) aki fizetést is kap.
A segély még véletlenül se fordúlt elö, az volt a társadalom felfogása Jani bácsi mondása szerint "aki nem dolgozik ne is egyék"!
Szülönek lenni büszkeség volt, nem ugy mint ma, tagadnia kell hogy szülö lesz.
A munkáltató pedig mintha soha nem lett volna szülö talán még ember se.
válasza:"A munkáltató pedig mintha soha nem lett volna szülö talán még ember se."
Ez ellen egyedül az emberek tehetnének. Ha engem felhív egy munkáltató, bármit is ajánl úgy hajtom el a p..csába, hogy többet nem lesz kedve felhívni. De amíg más elvállalja az állást addig nem fog megszorulni ezáltal változtatni sem fog a mentalitásán.
válasza:Szerintem meg nagyon jó a segély.
Régeben dolgoztunk és alíg kaptunk valamit.
Most meg nem dolgozunk és csak ugy döl a pénz.
Szép világ ez csak ritmust kell tartani az idövel.
válasza:Nagy munkanélküliség azért nem volt, mert a legtöbb helyen 10embert tartottak 1ember munkájára (ami r*hadtul nem volt hatékony).
Hajléktalanság, meg éhezés pedig akkor is volt, csak nem illett róla beszélni.
2. Csak gerjeszteni próbálja a feszültséget...
A harmadiknak pedig teljesen igaza van. Mindenkinek volt munkája de egy ember helyére 10 volt. Túltermeltek mindenből és részben ezért is rogyott meg a gazdaság. Nem mellesleg meg aki nem lépett be a pártba arra úgy néztek mint valami leprásra. Szóval nem volt az akkora nagy jólét. Esetleg csak annyiból, hogy nem volt ekkora szakadék az egyes rétegek között. Mert hiába volt a főnök főnök akkor is csak maximum 2-szer többet keresett mint a mezei melós nem pedig 20-szor...
válasza: válasza:A technológia fejlődést is mesterségesen visszafogták , így több embernek jutott munkahely.
Elég csak autókat összehasonlítani , persze a Volga , Csajka kivétel de egy Skoda nagyon le volt maradva egy Auditól vagy egy amerikai Chevrolettől.
Az aki azt mondja hogy egy ember helyére 10 - 20 embert vettek fel az lehet hogy részben igaz, de nem láttuk hogy éjjel napal harangszòra fekütek az emberek szana széjel az utcán csak annak alakult ìgy a sorsa aki lusta volt, és ha ilyen volt jöttek érte a rendörök és csináltak neki helyet és munkát is.
Most pedig kenyér helyett és munka helyett meg kell térni a nagy haranghoz.
Szeretett helyett gyüjtjük a pénzt a beteg gyerekeknek csupa jótékonysági alapon, az állam már olyan szerencsétlen hogy nem bìrja fizetni.
A multkor voltak itt ilyen kéregetösök és elküldtem öket Orbán elvtárshoz.
válasza: válasza:"Mi lehet az oka hogy Kádár idejében az ugynevezet átkosba nem volt munka nélküliség, hajléktalnság és nem volt éhezö gyermek se felnöt?"
A túlvilágon találkozik Hannibál, Szulejmán és Napóleon.
Hannibál: - Ha nekem egyetlen 34-es tankom lett volna, nem álltam volna meg Róma kapui előtt!
Szulejmán: - Ha a nándorfehérvári csata idején csak egy helikopterem van, nem harangoznának délben szerte a világon!
Napóleon: - Na igen. Ha nekem olyan újságom lett volna, mint a Pravda, máig sem tudta volna meg a világ, hogy elvesztettem a waterlooi csatát!
A semmit tevésnél az is jobb.
Hiszen Lenin elvtárs is megmondta hogy ha valaki rá ér az nagy baj.
Komonista vagy nem komonista a közös munka csak építö jellegü lehet, igaz adig nem ér rá se a gazdag se a szegény azon gondolkozni hogy a másikal hogy toljon ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!