Mi lehet az oka hogy Kádár idejében az ugynevezet átkosba nem volt munka nélküliség, hajléktalnság és nem volt éhezö gyermek se felnöt?

Nyilván az se volt akkor jó, de ami most van az se jó...

Csak puszta logikával: van az országban közel 1 millió munka nélküli, akinek van munkája (nem tudok pontosan adatot, de mondjuk még úgy 5-6 millió ember, a többi gyerek vagy nyugdíjas), annak viszont a belét is kihajtják és napi 8-10 órát dolgozik. Na most az összes elvégzendő munka mennyisége fix, minél többen dolgoznak rajta, annál kevesebb munka jut egy főre. Most annak se jó, aki dolgozik és kihajtja a belét és annak se, aki munkanélküli, ha viszont mindenki dolgozna, akkor annyival kevesebbet kéne dolgozni (persze kevesebb pénzért is), hogy az embereknek még maradna mellette értelmes szabadideje. Viszont mivel mindenkinek van munkája, ezért az államnak nem kell segélyekre költeni...

Vagy csak én látom túl egyszerűen a dolgokat?

#11

Biztos nem csak te, de attól még nem ilyen egyszerű a dolog.

Az országnak nincs világverő ipara, az automatizáltsággal tud elég kapacitást felmutatni, ami sokszorosára növeli a teljesítményét, mintha emberek dolgoznának. Ha ezt leépítenék, hogy mindenkinek legyen munkája, mondjuk napi 6 órás munkaidővel, sem minőségben, sem mennyiségben nem tudna eleget termelni, viszont sokkal drágábban. Vagyis rövidesen összeroppanna a gazdaság és nem csak azoknak lenne szar, akiknek addig nem jutott munka, hanem azoknak az életszínvonala is fekete afrikai szintre csúszna, akiknek addig volt.

A szocializmusban egy ember munkáját kettő végezte, most meg a kapitalizmusban két ember munkáját végzi egy, miközben a 2/3-át kapja annak a fizetésnek, ami a szocializmusban volt.

Egyik se normális, de hát mi magyarok vagyunk, itt semmi sem működhet ésszerűen.

Igen, a szocializmus elvileg jó dolog lenne, csak tudod, túl sokba kerül, aztán a nyomában maradó csődtömeg számláját meg másoknak kell kifizetni...

14:23

"Annyira tartanak az átkos kortól azaz Jani bácsitól hogy képesek voltak kiásni a sìrjából, és nem találták meg a tetest a mai napig sem, hát ezt nem tudom hova tenni."

Azt Fletóék kertjében keresd... :)

Lenninnek aban igaz volt hogy hogy ha valaki rá ér az nagy baj.

Viszont az nagyon enm jó ha egy ember munkáját tőben végzik mert kevesebet termelnek igy nekik is kevesebb jut . A szocializmusban tény hogy nem volt ekora a társadalmi szakadék viszont enek az volt az ára nem volt senkinek Egyéni érdeke egy gyárat jol vezetni mert igy ugyis anyit kapot és szerinetm aki elvégzet egy egyetemet és mérnők lett az sokaltőb pénzt érdemell mint aki 8 osztájt se. Sajnos volt hogy ojan volt magas pozicióba akinek egy éretségie nem volt. A nagyob termelékenység megnőveli az egyfőre jutó elosztható javaakat mondjuk 3-5 évente lecserélhesék atelefonjukat . Minél nagyob az automatizállás anál tőbet lehet elő álitani ez alol csak az élelmiszerek és az ingatlanok a kivételek mert abol nem lehet akármenyit eladni ha elég olcsó.Ruhábol telefonbol igen . Sajnos enek az az ára hogy nem mindekire van szüksége egy egy gyárnak igy lesznek munka nélküliek mert nincs ősze hangolva szerencsés esetbe a mükődésük.

Azt hogy mejik a job rendszer német ország nyugati része és a keleti része kőzti külőnbség elárulja mert régen nyugatra szőkdőstek hiába voltak fegyveres őrők és nagy fall. De magyar ország szlováki románia és egyéb volt szovjet tagálam ősze hasonlitva a nyugatall a lejeb van.

Még Ausztriánál is akik szintén két VH vesztetek ell . Ha most is fegyverel tartanánk visza az embereket nemlene ekora kivándorál az egyértelmü régen meg igyis átszőktek.

Ezt tette Jani bácsi:

1956-os forradalom vérbefojtása, a lakosság eltiprása, zsarolása, félelemben tartása, a több ezer kín vallatott ember szenvedése stb.

Az ország felelőtlen eladósítása, a jövő felélése.

Az 56-os forradalom utáni kivégzettek, börtönbe zárt emberek mellett még megemlíteném a 200000 külföldre menekülőt is, ők is nagy veszteséget jelentettek az országnak, nagy részük tehetséges fiatal volt.

Nem volt AFA, SZJA, Csekkadó, Csipszadó + 10 féle egyéb kisadó. Viszont épültek lakások, metrók, SZOT üdülők egyebek. Kevesebb TB-t és nyugdíjjárulékot vontak. Ma ha egy cégnek van 100 forintnyi bevétele amiből bért fizethetne, abból az állam kaszál 70-et. Emellett deficites. Kötik is fel a nyúlcipőt a munkavállalók. Már rég átlépett a kormány aRubikonon. Olyan mértékű a munkavállalók és a cégek adóztatáson keresztüli kivéreztetése, hogy aki teheti minimálbéres. A tehetősebb

ek off-shore válalkozásokon keresztül mossák a pénzüket. A maradék menekül vagy nyomorog