István vagy Koppány, Habsburg vagy török, nyugat vagy kelet?
"Nem kéne már észrevenni hova is tartozunk?"
Miért, hová tartozunk? Nagyon keletiek vagyunk, ugye? Mer' nekünk az oroszok barátaink, ők szeretnek minket, majd a cár atyuska kebelén jó lesz nekünk. 1848-ban is segíteni jöttek, a II. világháborúban is felebaráti szeretetből lőttek szét és raboltak ki mindent, amit a németek valami véletlen folytán mégis itthagytak. Meg a törökök is nagyon kedveltek minket jó 150 évig, tiszta barátságosak voltak. Jó, néhány falu népessége kihalt, de hát van az úgy néhanapján.
A '80-as évek végén, '90-es évek elején mindenki nagyon nyugati akart lenni. Kellett a kábeltévé, ordított rajta a "zédéeff" meg a "céenenn", mer' mink nyugatiak vagyunk. Volt "távárisi konyec", ujjongtunk, hogy van már "mekdonálc", hirtelen mindenki whiskyt ivott a pálinka helyett, a vágyva vágyott 1500-as kocka-Lada helyett használt nyugati Golf kellett. Majmoltuk a Nyugatot, mert Nyugaton jó, ott sok pénz van, pár éven belül mindenki jómódú nyugatnémet nyugdíjas lesz.
Aztán jött a kiábrándulás, hogy nem fogják ám teletömni pénzzel a zsebünket, nem repül a sült galamb a szánkba. Ettől sokan jól megsértődtek, mint a kisgyerek és újabban egyre többen kezdenének dörgölőzni Oroszországhoz, Törökországhoz vagy Iránhoz, mer' mink keletiek vagyunk, mint az állat. Pedig csak annyiról van szó, hogy valamiért itthon szeretünk szekértáborba tartozni, egy nagyhatalom szárnyai alatt meghúzódni.
Csak az a baj, hogy már elfelejtettük, hogy sem a keleti, sem a nyugati népek nem kedvelnek minket különösebben, a különböző politikai oldalak által emlegetett országos jó haverjainkról csak mi hisszük, hogy annyira nagy kedvenceik vagyunk.
"17:21
hibás okfejtés.
Európa kellős közepe nem lehet periféria."
pedig az. az ilyen világrendszer elméletek minket a félperifériához sorolnak.
javítás*
egy többlet "minket" visszavonok :)
"István is és Koppány is! mind a ketten. Velük együtt teljes a magyarság.
Sem kelet, sem nyugat, hanem közép. Szó szerint Közép-európa és annak is a szíve, maga Magyarország.
Ide tartozunk saját magunkhoz, és nem szabad az idegeneket kiszolgálni!"
Így igaz.
Az István, a király című rockopera után kezdték ezt az ostoba István-Koppány vitát népszerűsíteni.
Azok szólják meg az amcsikat, hogy történelmi ismereteiket a képregényekből és hollywood-i filmekből szerzik, akik egy rockoperát tartanak hitelt érdemlő történelmi forrásnak.
Koppány és István is keresztény volt az ország vezető rétegével egyetemben. Géza alatt itt már egy keresztény ország működött, István csak az intézményrendszert építette ki.
Az Istvánt mocskolóknak üzenem, ő az egyetlen királyunk, aki sose vesztett csatát, annak ellenére, hogy sokat hadakozott az ország függetlenségért.
Meg kéne becsülni!
"1000 évig mindig a nyugatot npártoltuk s mindig rosszul jártunk."
És akik a "keletet pártolták", mire jutottak vele, hova jutottak? :)
Nézd meg, hol tartanak azok a területek, amelyek például évszázadokra teljesen betagozódtak az Oszmán Birodalomba és hol tartanak azok, amelyek nem. Jó példa erre mondjuk Szlovénia és Macedónia különbsége :)
17:45
Jó hozzászólás. Köszönöm!
19:33 "Mitől lennénk elmaradottak? Minden kultúrát mi adtunk a nyugatnak, ha nem lettünk volna most másznának le a fáról."
Köszi, hogy megosztottad. Akár én írtam volna. Az igazság, az igazság. :) Zöld pacsi!
Koppány volt a rangidős, jogos örökös. ...és nem volt pogány, hisz ő mondja: "Bizánc jelét magamra vettem."
Egyébként a magyarok egyáltalán nem voltak istentelenek.
A táltosokról, gondolom már mindenki hallott.
A Jobbik mostani keleti nyítása és a törökökkel való "bratyizás" a turáni gondolat jegyében, elsőre nekem is szentségtörésnek tűnt, ha belegondolunk, hogy a magyarság felét a törökök kiírtották a 15.-17. században.
Viszont ha belegondolunk, hogy ha a török-Habsburg harapófogóban a török oldalán harcolunk, vélhetően sokkal jobban jártunk volna. Ott van pldának Erdély és Szerbia.
Erdélyben többnyire béke volt, a szerbek pedig a török hódoltság idején telepedtek le Mo déli részén.
A habsburgokkal való kiegyezés végső következménye volt Trianon. Ha nincs kiegyezés, akkor vszínú mi is csak egy elnyomott nép lettünk volna a Habsburg monarchiában s így legalább az etnikai határokat figyelembe vették volna.
A második világháborúban pedig ha időben átállunk az oroszok oldalára, mint a románok, akkor nem rombolják porig az országot és a határok is kedvezőbbek lennének most.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!