Jobbikosok válaszolnátok néhány kérdésemre a programról?

"A nemzet szempontjából stratégiai fontosságú ágazatok köztulajdonba vétele?

ez miért jó? Ha jóltudom a kommunizmus is ilyesmit csinált. Szerintem inkább megvédeni a külföldi kereskedőktöl kéne nem államosítani. "

Pontosan ezért mondják sokan mindig azt hogy a Jobbik (meg a Fidesz is) BALOLDALI elveket vallanak.

Egyezzünk meg valamiben,önmagában egy egészséges nemzeti szocializmus jó lenne.

Miért is?

Mert egy erős nemzettudattal rendelkező társadalom(mint például ma Ausztria,Írország)életképesebb,erősebb és jobban megtudja védeni a saját kulturális,gazdasági,politikai érdekeit.

A szociális gondolat pedig azért jó mert biztosítja a különböző társadalmi rétegek közötti igazságosságot.

Tehát minden társadalmi réteg kap egy kicsit a közös jóbol.

Nem úgy mint ma,hogy az aktuális kormánypárt egy általa kiszemelt társadalmi réteg érdekeit jobban képviseli mint a többiét.Ez nonszensz.....

Szóval ha belegondolunk nem is olyan rossz dolog az a nemzetiszocializmus.

Önmagában ez a baloldali és jobboldali politikai besorolás mára érvényét vesztette.

Miért is?

A politikatörténetben a bal-jobb besorolás a nagy francia forradalom után kezdett jelentőségteljessé válni.

Ahol a nemzetgyűlés jobb oldalára ültek a régi rend hívei(nemesség,egyháziak,királypártiak)konzervatívnak nevezték el magukat és képviselték a maguk érdekeit.

Bal oldalra pedig a forradalom hívei az új rend képviselői(polgárok,pénztőkések,kereskedők)ültek,liberálisoknak nevezték magukat és saját érdekeiket képviselték.

Nos akkor ez számított bal-jobb besorolásnak....

De mondjuk nézzük meg a Monarchia Magyarországának politikai bal-jobbjait.

Itt az Ausztriához fűződő viszony(közjogi kérdés)döntötte el hogy ki a bal és jobboldali.(aki elfogadta a kiegyezést és a dualizmust az jobb,aki nem az bal)

Így akkoriban szélsőbaloldalinak minősült a nacionalista,magyar nemesi érdekeket,tradíciókat védő Függetlenségi párt.

És a keresztény Katolikus Néppártot is baloldalinak minősítették.

Tehát a jobb-bal besorolás már akkor érvényét vesztette.

Tehát igazából mindent összefoglalóan,jobboldalinak az nevezhető aki az aktuális,hivatalos rend vagy "áramlat"híve,baloldalinak meg az aki változtatni akar ezen a renden valamit vagy szélsőséges esetben megakarja dönteni az aktuális rendet.

De ezen elmélet szerint akkor Magyarországon az MSZP lenne a jobboldal,mert az aktuális rendet ők fogadják el leginkább.A Fidesz,Jobbik pedig a bal,mert ők akik valamit változtatni szeretnének rajta.

Szóval a bal-jobb besorolás nem egyértelműsíthető a mai politikában már.

Így inkább használjuk a globalista - nemzeti besorolást.

Globalista az a politikai erő ami főleg az országon kívüli erőknek akar megfelelni akár a nemzet érdekeinek mellőzésével,aláásásával is.

Nemzeti pedig az a politikai erő amely elsősorban a nemzet az ország érdekeit tartja szem előtt,képviseli akár az országon kívüli erők érdekeinek aláásásával is.

Ezen szempontok szerint sokkal inkább besorolhatók a mai politikai rendszer pártjai!

Remelem nem baj, hogy valaszolok, annak ellenere, hogy nemvagyok a jobbik torzsszavazoja.

Ezeket a dolgokat nem kell komolyan venni, nem az a lenyege, hogy egy kivitelezheto, valos megoldast kinalnak fel. A jobbiknak nem jo a programja, peldaul az allamositastol szinte kiraz a hideg, meg szerintemis mindenkinek tisztelnie kell a Szent Koronat, akkoris, ha nincs koze az alkotmanyunkhoz. Az az erdekes a programjukban, hogy ok olyan dolgokat hoznak fel, es mernek radikalis, meresz valaszokat adni egeto kerdesekre, amelyekre a tobbi part nem kepes, nem mer hozzanyulni.

Az utobbi 20 evben kormanyok kovettek egymast, megsem szuletett uj alkotmany, de azert lassuk be, szukseg lenne ra, mert nembiztos, hogy egy 1949ben irodott alkotmany atirata teljesen alkalmas a 2009es evben iranyt mutatni a torvenyhozasnak. A hajlektalanok es a bunozes kerdeset sem biztos, hogy jol kozelitik meg, de szerintem nemcsak a hajlektalanoknak es a bunozoknek vannak jogaik. Nekemis jogom van a tiszta utcahoz, es ahhoz, hogy mondjuk felelem nelkul setalhassak hazafele, nemcsak a koruton, de mondjuk egy mellekutcaban is. Eselyt kell adni mindenkinek a normalis eletre, de ha azzal nem el, vagy esetlegsesen visszael, nem tartozunk neki tobbel szerintem. A magyar allampolgarsag megadasa a Hazank hatarain kivul rekedt magyaroknak szerintem egy gesztus. Ha eddig nem koltoztek el onnan, valoszinuleg mar nemis fognak ennek hatasara megindulni szazezrek. Azert van szukseg erre, hogy valahonnan tamogatast kapjanak. Nem anyagit, hanem erkolcsit. Kepzeld el, hogy ahol elsz, amit a hazadnak, otthonodnak tekintesz, ott teged csak egy idegennek nez az emberek egy jelentos resze, a hatalom is kutyakent kezel es te ennek ellenere is torekszel az anyanyelved, a neped szokasainak es hagyomanyainak megorzesere. Ez baromi nehez lehet, es szerintem ezek az emberek megerdemelnek ennyit, sot, ez a minimum, hogy az orszag, amit egy igazsagtalan dontessel megcsonkitottak, kimondja, hogy igen, ezek az emberek annak ellenere, hogy nem Magyarorszag teruleten elnek, igenis magyarok. Olykor talalkozok az elszakitott teruleteken elo magyarokkal, es komolyan mondom, buszkebbek a szarmazasukra, mint a hatarokon belul elo magyarok nagyresze, erosebb az ontudatuk es osszetartasuk, mint a legtobbunknek. A tv tarsasagok erosebb szabalyozasara szerintem is szukseg van, persze nem feltetlenul osmagyar modira kell atszabni oket es az esti hirado helyett taltos felorat adni. A magyar gyerekek jelentos resze a tv elott no fel. Ez szomoru, de teny. Egy normalis megelheteshez napjainkban mindket szulonek reggeltol estig dolgozni kell, foleg ha meg egyrol a kettore is szeretnenek jutni. Szukseg van ra, hogy a gyerekeket megvedjuk a tv karos hatasaitol, es ne segedkezzunk birkak es idiota fogyasztok neveleseben. Az oktatasi rendszer is jo tema, de tenyleg nem a ketszintu erettsegit kell eltorolni, hanem meg kell allitani az oktatasunk europai szinture butitasat. Egyre kevesebb kontakt oraval, csokkentett forrasokkal es ezerszamra kepzett bolcseszekkel es kommunikacio szakosokkal nemis fogunk soha elorebb jutni. Ezeket a szakmakat most nem lebecsulom, csak egyszeruen teny, hogy nincs rajuk szukseg. Lehetnek okosak, es szepek, de az eletben nem fogjak hasznositani azt a tudast, amiert az allam kemeny milliokat fizet ki.

Magyarorszagon ma az a helyzet, hogy mindent fel kene ujitani, mindent ki kene boviteni, mindenhol szorit a cipo. Olyan emberek iranyitjak meg mindig az orszagot, akik az emberek bizalmat mar csak a rendszervaltas ota is vagy tucatszor eljatszottak, esakkor ne is beszeljunk arrol, hogy egy jelentos reszuk mar az elozo rendszerben is aktivan tevekenykedett, vagy legalabbis szoros szalak fuzik hozza. A Jobbik egy nagy arpadsavos mintaju felkialtojel minden kenyes kerdes mellett. Ha a nagy partok nem kezdenek el megoldast keresni, es tenylegesen kezelni ezeket a dolgokat, a Jobbik hatalomra fog kerulni, ha nemis a kovetkezo, de az azutani valasztasokkor. A problemakra jol raereztek, hogyha ezekre valoban hasznalhato, es mukodokepes megoldasokat mutatnak fel, es nem oldodnak fel a mai politikai elitben es valnak ugyanolyanna, akkor varhatunk toluk valtozasokat. Nekem szemely szerint azis teljesen kielegito lenne, ha a Jobbik hatasara a mostani parlamenti partok kezdenenek el erdemi munkat vegezni, es bevallalni a rizikos, es esetleg szavazo vesztessel jaro donteseket, es elkezdenek kidobalni a kosarbol a rohado almakat.

A munkanélküli segélyek közmunkaprogramok elvégzéséhez való hozzárendelése, illetve élelmiszer-, ruha-, gyógyszer- és közüzemi jegyekben való folyósítása.

és ki fogadná el ezeket a jegyeket? a pláza?

Ugyanazok fogadják majd el akik a most is ismert étkezési utalvényokat. A plázás felvetésről annyit hogy aki munkanélküli és segyélből él ne a plázában verje el a pénzét hanem csak a legfontosabb dolgokat vásárolja meg belőle!