Mi köze az amerikai nagykövetnek, Izraelnek és a német sajtónak ahhoz, hogy mi kinek adunk Táncsis díjat? Miért olyanok bírálják Szaniszló Ferencet, akik még életükben nem hallották őt beszélni, csak azt hallották róla, hogy antiszemita?

"Pannónia Oroszlánja válasza:

Ezt a demagóg gyarmat szöveget meg hayjuk már! Tudod te egyáltalán, mi az hogy gyarmat? Magyarország egy szabad ország, és nem az EU meg ki tudja mi köti meg a kezünket, hanem egyszerűen a kormány folytat valami iszonyatosan amatőr politikát.

Nézd kedves barátom.

Annyi tanulmány született már arról hogy a felzárkózás lehetetlen a félperifériák és a centrum között, és hogy ezt nem más csak a mai Eu s feltételek konzerválják.

Nyilván ezt így senki nem mondja ki nyíltan a tanulmányaiban mert kiesik a mainstreaból abban a pillanatban, de!! Érteni és értelmezni kell a tanulmányokat mert ez a lényegük.

Csak 1 példa amin elindulhatsz, ha valóban az igazság érdekel. Nem kis neveket lehet a tanulmányok mögé állítani.

"A világrendszert Wallerstein perifériára, félperifériára és centrumra (más néven magterületre) osztja. A centrum-periféria nem elsősorban földrajzi egységek, hanem a nemzetközi munkamegosztásban elfoglalt helyek: centrum az az ország, ahol a kapitalista gazdaság leginkább profitábilis termékei, azaz ún. vezértermékei kerülnek gyártásra. Centrumország az az ország, ahol a gazdaságban az ilyen termékek gyártása van túlsúlyban. Nézete szerint a rendszer létrejötte során a gyarmatosító országokon, azaz a centrumon kívüli területek először perifériaként léptek be a rendszerbe, alávetve a centrum gazdasági és politikai igényeinek. A periféria és a centrum között munkamegosztás jön létre: a periféria kezdetben csak nyersanyaggal és olcsó munkaerővel látja el a centrum fejlett iparát. A centrum-periféria viszonyban az egyenlőtlen csere, kizsákmányolás valósul meg: a centrum extraprofitra tesz szert, mikor olcsón vásárol a perifériától, és drágán ad el neki. A centrum-periféria nem köthető földrajzi helyhez, és nem örök időre fixált (lásd például Japán esete). A centrum-periféria közötti átmenet az ún félperiféria. A félperiféria a centrum országok viszonylatában periféria, a periféria vonatkozásában viszont centrum módjára viselkedik - kizsákmányolják, de maga is kizsákmányol. A félperifériába a XX. század végén Kelet-Európa, Kína, Brazília illetve Mexikó tartoznak. Periféria és centrum egy földrajzi egységen belül is létezhet, pl Izrael és arab államok viszonylatában."

[link]

Tudod ma már nem a néger kunta-kinte a rabszolga, annak az időnek már rég vége!

Vannak befolyásos csoportok, akik irányítják a médiát, politikát, nekik, illetve a magyarországi embereiknek, szövetségeseiknek nem tetszett.

Természetesen az amerikai, izraeli nagykövetnek, külügyminiszternek fogalma sincs arról, hogy ki az a Szaniszló Ferenc, az ő feladatuk csak az, hogy aláírják a papírt, esetleg néha nyilatkozzanak, hogy "nagyon aggódnak a magyar kormány intézkedései és a magyarországi események" miatt.

Pontosan ahogy az eddigi valaszolok tobbsege mondja...

Nincs is mit hozzatenni.

""romániában magyarellenes újságírót tüntetnének ki, te is elvárnád ezt a magyar kormánytól"

Mégse szokott lenni semmilyen "tiltakozás" kinézetű dolog a magyarellenes incidensekkor, és még a kérdésben említettek sem nagyon hallatják olyankor a hangjukat. Ilyenkor már nem számítanak a sokszor hangoztatott "jogok"?"

Senki nem akadalyozna meg a tiltakozasban a magyar kormanyt. Csakhogy AZOK OTT NEM tuntetnek ki magyargyalazo ujsagirot.

Mivel ott is szolasszabadsag van, be sem fogjak a magyargyalazo ujsagiro szajat, mint ahogy itt Taszilo is nyogheti a hulyesegeit, de legalabb nem tuntetik ki.