Gyurcsány és Bajnai érdekeit sérti a Fidesz rezsicsökkentése?

miért sértené az ő személyes érdeküket?

az emberek érdekeit sérti egy ilyen tipikusan kommunista, szocialista húzás.

Az én érdekeimet sérti. Amióta "csökkent" a rezsi, azóta a gáz fűtőértéke is csökkent.

Ez csak egy propaganda fogás a Fidesztől, a következményeket pedig a lakosság viseli.

Magyarországon nem azért költi a lakosság a jövedelmének nagyobb hányadát a rezsire, mert a rezsi költségek magasabbak a nyugatiakénál. Ott sem kevesebb az energia ár.

Azért költjük ekkor hányadát a jövedelmünknek a rezsire, mert a bérek nagyon alacsonyak.

Ezen kellene változtatni inkább.

egyrészt mert nem csökkent a rezsi ára, max át lett csoportosítva. Másrészt én nem akarok olyan helyen élni ahol az állam szablya meg, hogy egy cég mennyiért adhatja a szolgáltatását/termékét.

Mi lesz a következő? Majd a pékségeket kötelezi arra, hogy adja olcsóbban a kenyeret?

Az államnak ehhez semmi köze. Ő max annyit tehet, hogy csökkenti az adókat és költségeket. Talán láttad az elmű írását, hogy az áram árának nagy része az államhoz folyik be, mégis őket cseszik meg a 10%-os "csökkentéssel". Max majd kirúgnak pár alkalmazottat, meg csökkentik a szolgáltatás minőségét.

"A Fidesz legalább megpróbál valamit tenni az ország helyzetének javítása érdekében, és nem szolgálja ki korlátlanul a nyugati tőke érdekeit."

Nem érted még alapfokon sem. :( Egy vállalkozásnak olyan üzleti modellel kell működnie, hogy a bevételeiből ki tudja fizetni a működését (adókkal együtt!), a fejlesztéseket és legyen profitja (hiszen ezért fektetett be). Ha valamelyikre nem jut pénz, az a vállalkozás életképtelen.

Az áram ára már egyébként is 27% adót tartalmaz ÁFA néven (ezt valahogy nem akarják csökkenteni), ezen kívül kaptak a nyakukba különadót is nemrég. Olyan nincs hogy egy vállalkozás ezt "nem hárítja át", a sarki pékség is áthárítja például a dolgozói személyi jövedelemadóját a kenyér árára.