Jobbik: van reális út, ami a jóléthez vezet hazánkban?
A Jobbik tudja a megoldást a magyar ipar problémáira. Erről Volner János, a párt alelnöke beszélt az MTV műsorában.
Szívós, következetes szakszerű munkával lehet eredményeket elérni, nem pedig csodákra várni – mondta Volner János az MTV műsorában. Az az európai uniós keretrendszer, amelyben Magyarország jelenleg van, arra kárhoztatja az országot, hogy az EU úgynevezett perifériaállamaként tevékenykedjen. Ez azt jelenti, hogy beszállítói szerepkörben, olcsó bérmunkás-államként szolgálja ki a nyugat-európai ipar igényeit.
Meg kell nézni az ipari fejlődés adatait Törökországban vagy a világ egyéb részein. Ezek alapján azt láthatjuk, hogy az Európai Unió a világ leglassabb gazdasági növekedést produkáló övezete. A Jobbik alelnöke hangsúlyozta, ha a magyar ipar részére szeretnénk célpiacokat teremteni, technológiai partnerekre szert tenni, jól látható az elmúlt 22 év politikájából, hogy az EU nem hozta az elvárt felzárkózást, tehát másfelé kell keresgélni.
Volner szerint azt kell látni, hogy miközben Európa gyakorlatilag fél százalék körüli recesszióban van jelenleg, Törökország az elmúlt években nagyon impresszív, 7-8 százalékos gazdasági növekedést tudott produkálni. A Jobbik szerint egyébként ha Magyarországon meg akarjuk teremteni a fenntartható növekedő jólét alapjait, akkor itthon ismét innovatív termelést kell megvalósítani. Emlékeztetett arra is, hogy Magyarországon nemrég még buszokat, hajókat, vonatokat, orvosi műszereket képesek voltak magyar emberek megtervezni és legyártani - nyugati cégek közreműködése nélkül is. Ez tehát nem csoda, nagyon is reális út, amit a Jobbik felvázolt.
válasza:Pontosan ez a demagógia lényege. Szívós munka, fejlődés, meg kell teremteni, el kell érni, stb. Ezt mindenki tudja, aki legalább ötödikes szinten hajlandó gondolkodni. Amit kevesen tudnak, és amiről senki - főleg a populisták közül - nem beszél, az a hogyan. Nem sok konkrétumot lehet ismerni a Jobbik programjából (ez bizonyos mértékig érthető, itt mindenki abban a kényszerben él, hogy minden konkrétumot ízekre szedje, lealázzon, bemocskoljon, ki akarja magáról ezt...). Szóval ebből a kevésből a például az oktatási kérdésekről írottak mindössze a pedagógia alapelveivel mennek szembe. A cigányság felzárkóztatásáról írottak - már elnézést - az emberi elme működését egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Az a módszer okos ellenállókat hoz létre, akik gyűlölik a környezetüket (jó okkal), de megtanulják ezt titkolni. A gazdasági szerkezet megváltoztatásáról az általános kijelentéseken túl nem találni konkrétumot, a politika infrastruktúráról is csak annyit, nem jó. Tudjuk, de mi a jobb, és főleg hogyan lehet elérni?
Én még akkor sem tudok elfogadni egy konkrét terület változtatásra irányuló programot, ha jó a cél, de nincs módszer. Az ugyanis olyan mint a kommunizmus: lehet jó, csak kivitelezhetetlen. Ma Magyarországon, ha valaki elkezd valami jót, rögtön keresztbe tesznek, a dolog azért kivitelezhetetlen, mert sokak meggyőzhetők a megakadályozásról. Itt már semmire nincs bizalom, nincs együttműködés. Erről egy szó se esik a Jobbik programjában, pedig még ha csupa jó cél lenne, nélküle akkor is kivitelezhetetlen.
De minden jó konkrétumra vevő vagyok, akár Thürmer, Orbán, vagy Vona adja elő. Legfeljebb kicsit nagyobb meggyőző erőt kell felmutatniuk, de el nem zárkózom, ha jót mondanak. Eddig még nem volt szerencsém.
válasza:Van reális út, csak fájdalmas. Már 20 éve volt/van lehetőség végigcsinálni, csak ahelyett, hogy ezt az embereknek elmagyarázták volna, politikai csatákkal és demagóg lózungokkal telt el az idő.
"Szívós, következetes szakszerű munkával lehet eredményeket elérni, nem pedig csodákra várni "
Ebben igaza van a Jobbiknak, de ezzel ki is fújt a tudomány. Minden más csak a sovinizmusra épül. Mmondják, amit szívesen hallanának az emberek, de nincs mögötte józan szakértelem.
válasza: válasza:""Pontosan ez a demagógia lényege. Szívós munka, fejlődés, meg kell teremteni, el kell érni, stb. Ezt mindenki tudja, aki legalább ötödikes szinten hajlandó gondolkodni.
Tisztán látszik hogy az első 2 sor elolvasása után már írtál is! Ugyanis nem a szívós munka maga a megoldás, hiszen nem mindegy hogy milyen irányú az a szívós munka!
"Amit kevesen tudnak, és amiről senki - főleg a populisták közül - nem beszél, az a hogyan. Nem sok konkrétumot lehet ismerni a Jobbik programjából (ez bizonyos mértékig érthető,
Ez nem így van.
Talán csak te vagy tájékozatlan.
A Jobbik pontosan tudja hogy miként lehet megvalósítani az elképzeléseit, sőt erre megvan a nemzetstratégia kitörési pontjai is. "persze az az érdekes hogy egy másik pártnak sincs hasonló!
"itt mindenki abban a kényszerben él, hogy minden konkrétumot ízekre szedje, lealázzon, bemocskoljon, ki akarja magáról ezt...).
Nem barátom!
A normálisabbja abból indul ki hogy az elmúlt 22 évben volt az országnak egy gazdasági iránya elképzelése amit a nyugati mainstream hatására beidegződésként az egyetlen útként kezelt a vezetés. Mára beigazolódott (tapasztalat)hogy ez nem jelenthet felzárkózást vagy növekvő életszínvonalat a társadalom számára, sőt nem jelent a magyar tőkésréteg számára használható tőkefelhalmozódást stb stb sem. Az az a jövőben sem számíthatunk ezen az úton semmi jóra. Ez nem mocskolódás stb stb hanem a tapasztalatokon alapuló, a nyers valóságot bemutató kritika. Ezzel összhangban az eddig bevett irányok hibáit megvizsgáló és azon okuló irány meghatározás amit a Jobbik megfogalmaz.
"Szóval ebből a kevésből a például az oktatási kérdésekről írottak mindössze a pedagógia alapelveivel mennek szembe. A cigányság felzárkóztatásáról írottak - már elnézést - az emberi elme működését egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Az a módszer okos ellenállókat hoz létre, akik gyűlölik a környezetüket (jó okkal), de megtanulják ezt titkolni.
Értelmetlen amit írsz!
Az oktatást már alapjában változtatnák meg azzal hogy renitenseket kiszűrve a többségszámára sokkal optimálisabb légkört teremtenek. Illetve a renitensek szocializációs mintájának megváltoztatásával a fenyegető társadalmi hatásokat csökkentenék le a szocializálódás mintájának a megszakításával.
" A gazdasági szerkezet megváltoztatásáról az általános kijelentéseken túl nem találni konkrétumot,
Ez a lényeg!
A mai szerkezet 7 bukás vagy a mai állapotok konzerválása.
A magyar gazdasági szerkezet egy alacsony hozzáadott értékű termelésen a nyugat kiszolgálásán alapuló szerkezet. Ebben nincs meg a fejlődés lehetősége csak a végletes elköteleződésé. Jól ismert a minta! Kerülj monpól helyzetbe és azt tehetsz amit akarsz. Ha a magyar gazdaság csak a nyugati befektetők blanürjén képesek működni az soha nem hoz fejlődést!
" a politika infrastruktúráról is csak annyit, nem jó. Tudjuk, de mi a jobb, és főleg hogyan lehet elérni?
Én még akkor sem tudok elfogadni egy konkrét terület változtatásra irányuló programot, ha jó a cél, de nincs módszer.
Szerinted nincs módszer, mások szerint van.
"Az ugyanis olyan mint a kommunizmus: lehet jó, csak kivitelezhetetlen.
Ez is szerinted van így!
" Ma Magyarországon, ha valaki elkezd valami jót, rögtön keresztbe tesznek, a dolog azért kivitelezhetetlen, mert sokak meggyőzhetők a megakadályozásról. Itt már semmire nincs bizalom, nincs együttműködés.
Ennek a megvitatásához a rendszerváltáshoz kellene visszatekinteni. Ugyanis akkor nem volt magyar háttere egy pártnak sem. Et azóta is kíséri az ország gazdasági irányát, hiszen a pártok lobbi nélkül nem működhetnek!
"Erről egy szó se esik a Jobbik programjában, pedig még ha csupa jó cél lenne, nélküle akkor is kivitelezhetetlen.
Ismétlem, te nem ismered.
De az nem azt jelenti hogy nincs.
"De minden jó konkrétumra vevő vagyok, akár Thürmer, Orbán, vagy Vona adja elő. Legfeljebb kicsit nagyobb meggyőző erőt kell felmutatniuk, de el nem zárkózom, ha jót mondanak. Eddig még nem volt szerencsém.
Az eddigi 22 évben nekem sem volt szerencsém az ország és a társadalom számára jónak nevezhető gazdasági irányt tapasztalni.
válasza:"Ebben igaza van a Jobbiknak, de ezzel ki is fújt a tudomány. Minden más csak a sovinizmusra épül. Mmondják, amit szívesen hallanának az emberek, de nincs mögötte józan szakértelem.
Kinek van akkor? Nem elég bizonyíték az eltelt 22 év?
Mi az hogy jó szakértelem?
Igen, szerintem is kell 5-10 év hogy megmutatkozzon.
De kérdezlek! Az elmúlt 22 éve amiből 10év egy hatalmas konjunktúra volt és mégsem jutottunk semmire, az nem elég bizonyíték hogy rossz az irány?
Mi lesz ha ez a mai dekunjunktúra eltart vagy 15 évig?
Vissza megyünk a 60as életszínvonal közelébe?
"Kérdező, már bocsi, de ha van egyértelmű véleményed, akkor miért tetted fel a kérdést? Ez egy burkolt propaganda akar lenni?
Ez nem burkolt propaganda, csak kíváncsi vagyok mások véleményére is. Persze csak a konzekvensekre és nem a demagógokra.
az meg vicc hogy aki érvekkel vitatkozik az egyből gond a számodra!
válasza:"A Jobbik tudja a megoldást a magyar ipar problémáira. Erről Volner János, a párt alelnöke beszélt "
Olyan pártot mondj, akinek az elnöke szerint a pártja NEM tudja a megoldást. Vagy olyat akinek az elnöke szerint egy másik párt tudja a megoldást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!