Támogatnád hogy 60 év felett ne lehessen választásokon szavazni?

Nálam már a mai 8 osztály is ,de a szakközép is karcos. Értő olvasás nuku. Akkor kik maradjanak?

Ha a diplomásokra gondolsz akkor ne vonatkoztass el a mai értelmiségről sem,akik ugy megoldották a rendszerváltást, hogy egyesek már arra a megállapításra jutottak,hogy a 60-an felüliek szavazzanak -e vagy nem. Utána mi jön ? Aki korcs az ne éljen,mert a társadalom terhére van, vagy a nem az idén lebarnultak ne szüljenek,mert eltartottak. Tehát?

A válaszokban sok gyűlölet és alapvető tévedés fogalmazódik meg, nagyon sok fogalomzavar, még inkább fogalmi tudatlanság ad minősíthetetlen válaszokat.

Egyet említenék: a juttatás azt jelenti, hogy valakinek élethelyzete alapján ellenszolgáltatás nélkül, humanitárius okokból támogatást adunk. A támogatás összege független a múlttól és jövőtől, kizárólag a juttató elhatározásától függ, esetleg anyagi viszonyaitól függően. Ilyen juttatás a gyed, munkanélküli segély, vagy rokkantjáradék. Lehet vita tárgya a juttatás szükségessége és mértéke, de az eredmény mindenképpen a szabály megalkotóját minősíti.

A nyugdíj nem juttatás! A nyugdíj (mint a végrehajtó intézmény neve is mutatja az egész világon) egy előzetesen megkötött szerződés. Tárgya, hogy az egyik fél élete során meghatározott összegeket fizet be rendszeresen, ellenértékként egy adott időponttól, előre eldöntött algoritmus szerint jár szolgáltatás (visszafizetés). Ez tehát pontosan úgy viselkedik, mint egy szerződés, specialitása annyi, hogy a megkötése kötelező. Aki a nyugdíjat "ingyenélésnek" fogja fel, annak a leghalványabb fogalma sincs annak mibenlétéről, vagy rosszabb esetben a mindent felülíró gyűlölet mondatja vele. Mindkét esetben jogosnak tűnhet a jelen vita tárgya, miszerint az ilyen embert ki kell zárni a választásokból, mert nincs ítélőképessége birtokában. Mondom ezt annak ellenére, hogy elfogadhatatlannak tartok e kérdésben minden, a gyűlöleten, a megfoghatatlan és időleges tulajdonságokon alapuló megkülönböztetést.

A kérdezőhöz: van neked arra objektív statisztikád, hogy - mondjuk életkor szerinti bontásban - kik milyen mértékben megvezethetők?

Egyáltalán: ki dönti el, hogy mi a megvezethetőség, ki van megvezetve. Mondjuk, ha én arról vagyok meggyőződve, hogy te végletesen meg vagy vezetve, és ezt le tudom vezetni, akkor te képes lennél a cáfolatára? De ennél is fontosabb: ki lenne az ítélőbíró, aki eldönti, melyikünknek van igaza?

Nos ilyenfajta mély iszapban szeretnél te rendet vágni. Szólj, ha az iszapot sikerül kordában tartani, a többiben már segítek.