Ismertek ilyen mozgalmat, hogy magyarnemzet helyettes proletár szövetség?

Még helyesen írni sem tudsz??Nem magyarnemzet helyettes proletár szövetség, hanem Magyar Nemzethelyettes Proletár Szövetség. Nem mind1 szerintem.

Igen van ilyen mozgalom,de ez nem mozgalom,hanem azok az emberek alkotják,akik sz*rba veszik és viszik is egyben Magyarországot,tehát azok a seg*fejek,akiknek legtöbbje külföldről jött ide osztani az okosságokat és a kenyerünket zabálni ütre,mindeközben játsszák itt a Csekonics bárót és élnek, mint marci Hevesen! Azok az emberek ezek,akinek befolyásoltságuk van a médiában,a politikában,a kereskedelemben, a jogban,tehát egyszóval mindenben.Celebkednek,sajnáltatják magukat,építenek,szépítenek leginkább csak önmaguknak,de közben bővítik a felsőbb 10 ezer létszámát folyamatosan,és zsebelik be a nagy lóvét. Magyaros hangzású neveket vesznek fel és szo patják égbe-kékbe a középréteget,de legfőképpen a csóró embereket és megjátsszák, hogy Ők a Nagy Magyarság. Mindeközben akkora kupleráj van már ebben az országban,hogy lassan már a szemetet sem lehet megkülönböztetni a kukától.

Most a linkre mit lehet írni?

Viszont az hogy helyettes proletár szövetség nem értelmezhető! Most hogy a globalizáció megmutatta a sajátos de valódi arcát. Azt hogy az internacionalizmus gerjeszti a globalizmus, a globalizmus:

Egyre inkább a tőke érdekeit érvényesíti a munkával szemben. A szociális lepusztulást követeli amit majd elszívhat a tőke. A középosztály fizeti meg amit nem akar a nagytőke megfizetni. Olyan adóversenyekbe kergeti az országokat amelyek mint szociológiailag mint szociálisan, mint demográfiailag mint gazdaságilag megoldhatatlan problémákat gerjeszt. Hogy a természeti erőforrásinakat a föld természeti élhetőségét veszélyeztet.

Ha ez a cél akkor jó úton járunk.

Ugyanis ha a nacionalizmus irányából az internacionalizmus felé haladunk, akkor pontosan azt az irányt követjük ami segíti a folyamatokat.

Persze! Lehet itt a világkormányban gondolkodni! De!!

Hol a garancia arra hogy a világkormány nem a nagytőke irányába fordul még jobban. Hiszen a világot szépen lehetett évtizedeken keresztül altatni, lehetett mainstreamot megteremtette magának a tőke. Azt a mainstreamot ami még ma a bukása idején is harsog.

Joggal lehet mondani a túlzott nacionalizmus sem jó!

És milyen igaz! Csak hogy azt sovinizmusnak hívják.

a megoldás pedig nem a láthatatlan kéz, vagy a protekcionizmus, hanem a fékek és ellensúlyok finom hangolása és egyensúlyban tartása. A politikai elitnek mindig ezt kellene szemelőt tartani és ha minden nemzetállamban közel egyensúly van, akkor a globális egyensúly is megvalósul vagy valami ahoz hasonló állapot.

A történelem 100× bebizonyította hogy egy szervezet nem képes önmagában globálisan érdekeket képviselni úgy hogy az egyensúly megmaradhasson. Kell a világ sokszínűsége kell az érdekek lokális kezelése ahoz hogy béke legyen.

Csak megkérdezlek! A szabad kereskedelem és tőkeáramlás hosszabb távon nem sért érdekeket?