Miért kell alkotmányba foglalni a "röghöz kötést"?

Mert ez unortodoxia.

Megy a mellé beszéd állandóan meg a pofázás , "röghöz kötés" ahelyett hogy olyan feltételeket teremtsenek hogy áramoljanak a vállalkozók meg a tőle , munkahelyek.

Ezzel a röghöz kötősdivel nem lesz kevesebb kivándorló , nyugati fizetésből nagyobb megerőltetés nélkül visszafizetik a pénzt.

Vagy itt most csak a pénz a lényeg?Nem az hogy itt maradjanak az agyak?

Mert az elkövetkező 20-30 évben nem lesz képes sz ország piaci alapokon itt tartani a képzett munkaerőt.

Ha az adókból képzett munkaerő nem itthon fejti ki a tevékenységéből fakadó komparatív és multiplikáló hatását akkor nem lesz miből az oktatást fenntartani.

Az az, menjen aki menni akar, de akkor fizesse vissza a költségeket hogy más is tanulhasson.

"A "foglalóknak" viszont az nem jut eszébe (az önteltségük okán), hogy az alkotmányt is meg lehet változtatni."

2/3-al! Mikor lesz itt 2/3a az ellenzéknek?

"A szándékot értem, de szerintem is marhaság ezt alkotmányba tenni. Az alkotmányban alap állampolgári jogoknak és kötelezettségeknek kell(ene) csak és kizárólag szerepelnie."

Így van. Ezzel tökéletesen egyetértek. Adókulcsnak meg ilyen baromságoknak alkotmányban helye nincs.