A gárdisták mindenhol olyan buták és céltalanok mint Bp-en?
Mindegyik befolyásolható, elhisznek minden hülyeséget a kurucból. Nem csak a c-okat szidják, hanem a magyar embereket is. Nem is csinálnak semmit sem, csak a szájuk jár és nekik is csak hordában van nagy szájuk. Szidják a rendőröket, hogy ellenük vannak, de ha erőszakosak és törnek -zúznak mit várnak? Nem is a rendet akarják hanem pont zavart keltenek.
Tisztelet a kivételnek
válasza:11!
Azért nem hinném, habár sok rendőrről is lehetne mi rosszat mondani, de inkább ők védjenek mint "ezek". Ők legalább a törvény által megkötve próbálnak segíteni, míg más a törvényt megkerülve
válasza:12!
És pl amikor 2006 októberében "megrendelésre" intézkedtek? Az felelős cselekedet volt?
válasza:"És pl amikor 2006 októberében "megrendelésre" intézkedtek? "
A csőcselék megrendelésre gyújtogatta azoknak az embereknek a tulajdonát, akiknek az adójából élnek?
válasza:
válasza: válasza:"A csőcselék megrendelésre gyújtogatta azoknak az embereknek a tulajdonát, akiknek az adójából élnek?"
Gondolom a százezer emberből arra a fél tucatra gondolsz.
Ha százezer "csőcselék" lett volna, és százezer ember "gyújtogatott" volna, akkor Budapest nagyobb károkat szenvedett volna, mint a második világháborúban és ötvenhatban összesen...
Szóval itt bukik meg az érvelésed.
válasza:"Gondolom a százezer emberből arra a fél tucatra gondolsz.
Ha százezer "csőcselék" lett volna, és százezer ember "gyújtogatott" volna, akkor Budapest nagyobb károkat szenvedett volna, mint a második világháborúban és ötvenhatban összesen...
Szóval itt bukik meg az érvelésed."
Mi a helyzet azzal, amikor szemkilövő rendőrségről és rendőrterroristákról beszéltek? Arra a 4-5-re gondoltok? Ha minden rendőr túlkapást követett volna el akkor több ember sérült volna meg mint egy komolyabb összecsapáson egy durvább országban.
válasza:Kezdjük azzal, hogy alapból megszegték a törvényt azzal, hogy testületileg eltávolították az azonosítót.
Ebben a tömeges jogsértésben mindannyian részt vettek.
+ Nem rendszeresített fegyvereket használtak.
A felvételeken látszik, hogy nem pár elszigetelt túlkapásról van szó, hanem következetes megfélemlítő akciókról, de facto terrorcselekményekről, melynek célja a társadalom elrettentése a demonstrációkon való részvételtől. Gyurcsányéknál tele volt a nadrág 2006-ban, ezért vetettek be helikoptereket, vízágyúkat, gumilövedéket stb. Ha nem lennénk EU-tagok, éles lőszerrel tömegbe lőnek.
A fogdákon embereket kínoztak. Órákon át lehetne sorolni.
Csokorba van gyűjtve a neten. Tele van velük a youtube.
A 2006-os rendőrterror tagadója nem különb a holokauszttagadónál.
válasza: válasza:"A felvételeken látszik, hogy nem pár elszigetelt túlkapásról van szó, "
Éppenséggel pont az látszik, hogy elszigetelt dolgok történtek.
"ezért vetettek be helikoptereket, vízágyúkat, gumilövedéket stb. "
Azért vetettek be ilyen eszközöket mert ezek vannak rendszeresítve a Készenléti Rendőrségnél. Szerinted miket kellett volna bevetni az önmagukból kivetkőző, csatornafedeleket dobáló állampolgárok ellen? Vattacukrot? Miért kell védeni ezeket a közönséges, agresszív huligánokat?
"A fogdákon embereket kínoztak"
Ez feltételezés. Nem sok súlyos, életveszélyes sérült került ki a fogdáról.
", hanem következetes megfélemlítő akciókról, de facto terrorcselekményekről, melynek célja a társadalom elrettentése a demonstrációkon való részvételtől."
A csőcselék részéről pedig nem volt más, mint értelmetlen rombolás és huliganizmus.
"A 2006-os rendőrterror tagadója nem különb a holokauszttagadónál.
"
Micsoda párhuzam több millió civil szisztematikus lemészárlása és néhány huligánnak történő pofon lezavarása között, akiket nem tanítottak meg emberként viselkedni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!