Egy továbbra is tisztességesen élni próbálóhajléktalannak mihez van joga?

A hajléktalan probléma összetett... eléggé műveletlen és sarkalatos dolog azt mondani, hogy maguknak köszönhetik és nem küszködnek és bla bla bla... mert ennyi erővel a bebukott devizahiteleseknek sem kellene segíteni, elvégre ők is maguknak köszönhetik és igenis küszködjenek és mi az hogy az én adómból házat építünk nekik, meg kilakoltatási tilalom és bla bla bla... és amíg az egyiket a társadalom söpredékének tartják, addig a másikat a társadalom áldozatának, hát nem fura? Minden csak nézőpont kérdése, sajnálatosan a legtöbb ember nézőpontjából nem látszik semmi...

De én azt mondom, hogy aki ki akar törni a hajléktalanságból annak meg kell adni a lehetőséget, ez a társadalom feladata... ebben a rendszerben bárkivel könnyen előfordulhat az ilyesmi, hiszen a demokrácia lényege, hogy mindenkinek joga van a híd alatt lakni...

Bár a Fideszről azt is el tudom képzelni, hogy azért üldözi a hajléktalanokat, hogy ha majd a sok devizahiteles az utcára kerül, akkor el tudja őket takarítani onnan... és tovább folytathassa a "jó úton haladunk" dumát...

Az emberi gondolkodás azért nem ennyire szimpla. Az ok-okozati összefüggések pedig pláne nem.

Sok ember van, aki tud bizonyos dolgokat, képes egyes összefüggéseket látni, de viszonylag keveset, és olyasmit, ami a mindennapi életével összefügg. Az egyén gazdálkodása ugyan rendkívül egyszerű szabályon alapul (bevétel - kiadás = negatív ==> garantált csőd), a lehetőségek a megvalósításra nagyon sokfélék. A banknak (sajnos sokszor az állam néhány bunkó képviselőjének is) az az érdeke, hogy több bevételre tegyen szert, az egyszerű ember elhiszi (mert nem ért hozzá), hogy az neki jó, de csak később jön rá, hogy nem. Akkor már meg van vezetve. És jön a visszafizetési kényszer, végrehajtás, kilakoltatás, hajléktalanság. Ezeket a folyamatokat már nem ő irányítja.

A jó szándék kevés, képesség is kell hozzá. De még az sem elég, mert lehetőség híján ugyanaz, mintha szándéka se lenne. Ki dönti ezt el? A médiában látható fennhéjázó államképviselő azért ilyen, mert bizonyos értelemben rendkívül buta, a beleérző képessége nulla (ezért van ott, ahol van), elképzelni sem tudja, hogy kerülhet hasonló helyzetbe, és tényleg arról van meggyőződve, hogy a hajléktalan gazember is (ennyiben igazából őszinte, hiszen ezt a butasága mondatja vele).

Ebben az országban (és mindenütt, ahol ez túlzott mértékű) pontosan ez a torz szemlélet vezet végső soron és sok áttételen át a gazdaság nagymérvű romlásához, a közszemlélet végletes torzulásához. Ez az igazi baj, mert nehezen megszüntethető, nem pedig az ellopott, elcsalt milliárdok. Minden csalás mellett mindig akad néhány milliárd szabadon rendelkezhető összeg. A kérdés az, hogy akarják-e jó helyre tenni. Nem akarják, sokszor nem is tudják. Más a szempontjuk. Mielőtt valaki félreértené: az a megállapítás nem kizárólag a Fideszre vonatkozik. Minden pártra, de nem minden képviselőjükre. Mindenütt akadnak másképpen (normálisan) gondolkodó emberek, akadnak sok tekintetben rosszak, és akadnak végletesen gazemberek is. A mérték a lényeg, hol melyikből mennyi van. Nem mérek, de az eredmény mindenki számára nyilvánvaló. Ez nem "lett", mint az eső, hanem "csinálták". Tudatosan, a saját hasznukra, mással nem törődve. Nincs összeesküvés sem, igen aki teheti, külföldről is visz innen, mait vihet. Nem egyformán, és annál többet, minél inkább adják, sőt (saját haszonért) felkínálják. És az is előfordul, hogy ugyanúgy viselkednek, mint a devizahitelesek, hajléktalanok. Az okosabbak bepalizzák őket, aztán már késő bánat.