Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért azok a hibásak akik...

Miért azok a hibásak akik kihasználják a többi embert (lsd bankok, multik) és miért nem azok akik hagyják, hogy kihasználják őket?

Figyelt kérdés

Ha nem hagynák akkor nem lehetne őket kihasználni, míg aki kihasználja csak a gyengeségükre apellál. Ha nem hagynák akkor nem lennének kihasználva, de jobb a másikat szidni.


Ha most én minimálbérért alkalmazom az embereket akkor nem én vagyok a hibás, hogy ezt hagyom. Nekik kellene fellázadni ellene nem?


2013. febr. 1. 12:51
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Ez nem így működik.

Ez olyan, h az a hibás, akit kiraboltak, mert miért hagyta....

Nehogy már a végén megsajnáljam a bankokat.

Egyébként elmondanám neked, h szándékos a kettő.

Több százezer forintos fizetés mellett ki vesz fel kölcsönt?

Ezért levisszük 60-re a minimált aztán jó napot, kénytelenek az emberek hitelt felvenni.

Ugyan ezért veszik ki most a pénzt az eüből is, az kinek hoz pénzt, ha magas az állami kórházak ellátásának színvonala?

Ki fog magánorvoshoz menni?

Senki, épp ezért nyomjuk le azt is, legyenek hónapos várólisták, többen mennek magánhoz.

A jövőben várható a rendőrségnél is hasonló helyzet kialakítása.

2013. febr. 1. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

"A jövőben várható a rendőrségnél is hasonló helyzet kialakítása."


Na azt meg hogy?

2013. febr. 1. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

H?

Lényegében a folyamat már beindult, a rendőrség le van züllesztve, jogi háttér nélkül, szerinted kinek jó ez?

Ha valóban érdekelne valakit is a vezetők közül a közbiztonság már rend lenne.

De nem érdekük, hiszen az a jó, ha lopnak, betörnek, mert akkor megnő megint a biztonsági cégekre az igény.

Akinek van pénze egyenesen a rendőrségre köti be a riasztót.

Régen hol volt Group4?meg ennyi bizt őr?

Hirdetések között minden második az, h tanfolyam indul.

Tehát indítunk tanfolyamot, amivel már eleve megszedjük magunk aztán őrizzük jó pénzért a raktárat, mert muszáj mert szar a közbiztonság.

Ennyi

2013. febr. 1. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

"Ezért levisszük 60-re a minimált aztán jó napot, kénytelenek az emberek hitelt felvenni."


Alacsony bérre ugyan senki nem fog hitelt kapni. Ez logikai bukfenc. Az eü-s példa is sántít, bár ott hiányzik a magántőke, az biztos.

2013. febr. 1. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 gabor__v ***** válasza:

Azért, mert:

1- az emberek a saját baromságaik miatt mindig másokat akarnak hibáztatni, lásd most nyavajognak hogy a kormány elvon milliárdokat az oktatástól, és az iskolákban még kréta se lesz, nem hogy internet, de a diákok 1%-a volt kinn tüntetésen. A maradék 99% nyavalyog, hibáztat mindenkit, aztán leül a gépe elé fészbúkozni.


2- mert az emberek nem képesek adekvált választ adni a kérdésekre. Az orvosok fele cigizik pedig pontosan tudja hogy meg fog tőle dögleni, a bank-károsultak nem mennek el tömegesen felgyújtani a bankszékházakat, stb.


Bár kiemelendő, hogy hazánkban ez halmozottan igaz, az érdekérvényesítő készséget Kádárék szándékosan kinevelték a népből. Pl: Francáknál egy tankerültei felügyelő posztot létrehoznának, akkor a helyi szülők kimennének aztán az emberkét addig rugdosnák amíg mozog, itt meg mindenféle tapasztalat és megfelelő végzettség nélküli idióták fogják irányítani az iskolákat...

Olaszoknál be akarsz zárni csak úgy egy céget, akkor a cégvezetőt addig rugdossák, amíg alá nem írja, hogy maradnak 10 évet, nálunk meg siránkoznak a retekklub vagy a tv2 reggeli moslék-műsoraiban...

Szlovákok a cigánybűnözés eldurvulásakor kiküldtek egy Gépesített zászlóaljat BTR-80asokkal, nálunk meg visítanak a marhák, hogy "rásszizmus" (Ilyen alapon nincs Yakuza se, mert az csak a japánok elleni raszizmus, és az olasz maffia is csak aljas kamu, fujjjjjjj)

2013. febr. 1. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Szerintem mind két fél hibás. Az egyik, mert szemét módon behúzza a másikat, (lásd bankok,) a másik meg hagyja magát. Nem törődik vele. (Az ügyfelek.) Mondok egy példát. Tudjuk nagyon jól, hogy a bolti kajában van mesterséges összetevő, mégis megvesszük. Sopánkodunk, hogy nincs pénzünk, de kell az internet, a telefon, a tv. stb.. Tudjuk, hogy nem biztos, hogy ki tudjuk fizetni a törlesztő részleteket, mégis felvesszünk hitelt. Hagyjuk, hogy ezek a szálhámosok kihasználjanak bennünket. Hogy az orrunknál fogva vezessenek minket. Bedőlünk a reklámoknak. Vesszük a termékeket. A bankok csak egy példa, amit felhoztál kérdező. Ugyan azt csinálja minden multi. Mindenkinek vissza kellene mondani minden szolgáltatást, rögtön a fejükhöz kapnának a szolgáltatók, a kormány, hogy gáz van. Addig amíg fogyasztunk, kölcsönt veszünk fel, marad minden így.
2013. febr. 2. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!