Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért zavarja a minimálbéresek...

Miért zavarja a minimálbéreseket, hogy most már nekik is kell adózni?

Figyelt kérdés
Eddig ingyen élősködtek a többi munkavállaló által befizetett adóból fenntartott szolgáltatásokon. Pl. Iskolák, közvilágítás, rendőrség, stb. stb. Ezeket a dolgokat a minimálbéresek is ugyanúgy igénybe vették, mint azok, akik adóztak. Az adójóváírás eltörlésével, most nekik is kell ezekért a dolgokért fizetni. Ez így igazságos szerintem.

2013. jan. 23. 16:40
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
16%
A Magyarországi adózási rendszer sose volt igazságos mert nem egy kulcsos, de végre Orbánnak köszönhetően be lett vezetve ez amit ezúton is köszönök neki. Ez teljes mértékben így van amit leírtál ŐK is "élvezői" voltak ezeknek a fent említett dolgoknak de egy forinttal sem járultak hozzá, de azért az EchoTV kibeszélő műsorában szeretik mondani hogy, "Ha majd a bőség kosarából mindenki egyaránt vehet..." de be is kellene tenni mindenkinek nem csak venni.
2013. jan. 23. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
23%
Sajnos sokaknak rosszat tett a szocializmus, ahol megszokták azt hogy mindenkinek jár minden. Hát nem! Mindenki vegye ki a részét a közteherviselésből! Egyébként a magyarok gondolkodásával soha, de soha nem fog semmi sem változni, mert amíg az a menő akit adót csal, feketézik, stb, addig ilyen sza* lesz minden ebben az országban, akármelyik párt is van hatalmon.
2013. jan. 23. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 A kérdező kommentje:
Örülök, hogy többen így látják, hogy mindenki fizessen adót. Ráadásul az Orbán volt olyan rendes, hogy mielőtt eltörölte az adójóváírást, megemelte a bruttó minimálbért és így a minimálbéresek úgy adóznak, hogy nekik az egy fillérbe sem kerül, mert a nettójuk nem változott. Aztán mégis sírnak.
2013. jan. 23. 16:51
 4/23 anonim ***** válasza:
84%

Talán ha szinten marad úgy általában az adójóváírással a jövedelmük nem háborognának.


Persze az is kétséges hogy gazdaságilag megalapozott e az 1 kulcs? Ugyanis az alsó jövedelműek jövedelméből profitál a magasabb jövedelmű vállalkozói réteg, de ez fordítva nem igaz. A jövedelem leszivárgásra sincs semmi bizonyíték a magyar viszonyok és gazdasági struktúrára kihegyezve.


Gazdaságilag pedig teljesen elhibázott az az állítás hogy az adók befolyásolják a munkaerő alkalmazását. Ami bizonyított az az hogy a nagyobb fogyasztással kialakuló megrendelés vagy termelési volume emelkedése serkent.

Ez meg is valósulhat elvileg a szélesebb középréteggel rendelkező országok esetében, de ott sem merik megkockáztatni.


Az sem teljesen világos hogy miért lenne igazságos ugyan olyan % os mértékben cipelni a Ft árfolyamának a terhét stb az alacsonyabb jövedelműeknek mikor a magasabb jövedelműek az igazi importfalók! arról nem is beszélve hogy a magasabb jövedelműek sokkal magasabb mennyiségben fogyasztják a magas hozzáadott értékű importot ami különösen veszélyes és sokba kerül az alacsony cserearányunk miatt.


Igen lehet igazságosságról beszélni, csak ugye nem csak egyféle és direkt igazság létezik. Ahogy az is igazság hogy az alacsonyabb jövedelműek képesek a fogyasztásukkal jövedelem emelkedésre serkenteni a magasabb jövedelműek vállalkozásait ami fordítva elképzelhetetlen.


Igen.

Vannak akik számára jó ez az egész egy kulcsos szja, de sajnos ez csak az egyének szintjén van így. Az az egyeseknek jó, míg a gazdaság és az ország érdekeivel szöges ellentétet képez.

2013. jan. 23. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
85%

öcsém, mekkora sötétség uralkodik itt..

szerinted az áfa nem adó?


mellesleg nagyon sokan keresnek kevesebbet a királyod intézkedése óta. sokan nem kapták meg a kompenzációt.

2013. jan. 23. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
100%

Jah még valamit.


Majd szépen lassan elinflálódik az egy kulcs hatása is, hiszen a magas hozzáadott értékű import szépen lassan rákényszeríti a kormányt. Mivel a fogyasztás nem képes az egy kulccsal nőni csak a pangó pénzek és a nem beruházásokra félretett megtakarítások fognak gyarapodni az import mellett. Ez senkinek nem lehet célja akkor sem ha 100e ret keres akkor sem ha 70e ret és akkor sem ha 500e ret.

2013. jan. 23. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
81%

Csak egy rövid eszmefuttatása egy tinédzsernek az adózásról... Nyugodtan le lehet pontozni az elvakult fanatistáknak. ;))) Nem kérek pontozást, köszi.


Abban igazad van, hogy MINDENKINEK KELL ADÓZNI. Igen ám, de nem mindegy, hogy MIBŐL és MENNYIT adózól. Egy röpke matematika.

Van 100.000 forintos bruttód, a pistának meg 10.000.000 bruttó. Na most akkor vegyük az általatok istenített egykulcsos adót. Azt mondod, hogy mindenkinek egyforma százalékban kell adóznia (jó, hogy nem azt mondod, egyforma összeget :OO, az akkor működne, ha mindenki ugyanannyi fizetést kapna).

A kis közszférában dolgozó 100.000 forintjából leveszed a 16%-ot (a többi járandósságról nem is beszélve)

Marad 84.000 az adó után... a 10.000.000-ból marad 8.400.000!

Azt mondod, hogy ez igazságos, mert a százalék miatt arányos a dolog... És azt mondja a kormány, hogy ez gazdaságélénkítő. Igen ám, de a 84.000 forintos nettós SEHOVA SE MEGY NYÁRON, A SZOLGÁLTATÁSOKAT MINIMÁLISAN VESZI IGÉNYBE, OTT SPÓROL VÁSÁRLÁSNÁL AHOL TUD,

Aki meg 8.400.000 Ft-ból él, nem ebben a rothadó országban nyaral, audival és más luxus dolgokkal jár, avokádót zabál, stb, ez mind csak részben járul hozzá a magyar GDP-hez, a magyar gazdasághoz. Külföldre megy nyaralni, sőt még az autóját is a szlovákoknál rendszámoztatja, stb, mert ott kisebb az adó rá. -.-'

Ugyanakkor nincs szüksége senkinek 8.400.000 Ft-ra minden hónapban. Ugye? ugye! Egy bizonyos összeg fölött felesleges a pénz, nem is foglalkozik vele az ember, van, sok van. (Bill Gates gyűjt az új kocsira ... ... ... ... megvan! na ilyen ha sok pénzed van) Ha sok van, akkor nyílván szívesebben adsz többet a közjó érdekében, és még így is a megfelelő luxusban élhetsz. Ezért kéne a progresszív adózás...

Most lehet itt vitázni, de az 5.000.000 nettóból is k.rvajól meg lehet élni, és cserébe mondjuk a vonat amin utazol, 300 km/h-val döcög mindenkinek. És ez miért jó? jót tettél másnak is. Miért? mert ember vagy.

Ha mindenki úgy gondolkozna, hogy mindenkinek jó legyen, nem lennének ilyen problémák, csak az a baj, hogy egyre individualistábbak lesznek az emberek, és csak én, én, én, ...

Na mindegy, köszönöm a szót :))

2013. jan. 23. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 Dick Esmen ***** válasza:
45%
Mert nekik többet kell (arányaiban) mint a gazdagabbaknak.
2013. jan. 23. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
0%
A gazdag se csak úgy lett hirtelen gazdag ha kellett vállalta a kockázatot befektetett és nyert. Most hiába szidjátok itt a gazdagokat Ádám és Éva idejében mindenki egyenlő volt senkinek semmije nem volt az idő folyamán akinek volt jó ötlete, esze és keményen dolgozott az meggazdagodott. A legigazságosabb pedig az lenne, ha mindenki egyforma összeget fizetne be személyi jövedelem adónak. Sok olyan ország van ahol egy adott összeget kell mindenkinek és van olyan ország ahol meg nem is kell személyi jöv. adót és megvannak.
2013. jan. 23. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
70%
a 70%-os válaszoló rátapintott a lényegre.
2013. jan. 23. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!