Akkor ezt most jól értem? Milliós év végi jutalmakat osztanak ki a önkormányzati vezetőknek, miután állami adósságátvállalás mentette meg a csődtől a városokat? Csak én érzem, hogy nincs itt rendbe valami?

Először is: nem értek egyet az önkormányzati vezetők jutalmazásával. Ami miatt mégis írok az az, hogy az indoklásoddal sem.

A jutalomnak nem attól kell függnie, hogy nyereségesek-e vagy sem, hanem hogy mekkora értéket termeltek a cégnek.

Mondok egy példát: ha egy stabil vállalathoz beraknának egy semmit sem csináló menedzsert, akkor a vállalat nyereséges maradna (esetleg csökkenne a nyeresége) úgy, hogy semmit nem csinált a menedzser. Ilyennek - annak ellenére hogy a cég nyereséges - nem járna jutalom.

Ellenben ha egy stabil veszteséges céget (pl BKV) vezetne egy jó válságmenedzser, és a veszteséget ügyes piaci húzásokkal pl a harmadára csökkentené (és nem kellene akkora állami támogatást belenyomni) akkor az a menedzser megérdemelne akár komoly jutalmat is.

Amúgy nem hiszem, hogy az önkormányzatoknál a jó munkavégzés miatt kapnák a juttatásokat, sokkal inkább azért mert csókos helyen vannak.