Hogy van ez az adósság dolog?
Iskolában is ezt halljuk meg a tévében is, hogy a rendszerváltás előtti politika miatt vagyunk ekkora adósságban, mert mindenre hitelt vettünk fel, a gyárak is veszteségesek voltak (na persze, akkor miért volt év végi prémium, mondjuk a nagylaki kendergyárban, mielőtt bárki faggatózna), de a dolgozókat ki kellett fizetni (akkor legalább kifizették).
Most meg, mindig azt mondja a kormánypárt, hogy az előző párt a vezetése alatt meg 4-6-8-1000-szerezte az adósságot.
Akkor most lehet, hogy Kádárék felvettek egy csillió forint kölcsönt, de akkor Gyurcsányék 3-5-7-999 csilliót vettek fel.
Hogy van ez, nemtán hazudnak és a jövőhéten már elfelejtik, mit linkeltek a múlthéten?
Ezzel akarják elfedni, hogy mennyire rosszul gazdálkodik a Fidesz. Ahogy azt sem emlegetik sehol, hogy az államkötvények kibocsátása is hitel, mégpedig nagyon drága.
Pár év múlva ihatjuk a levét. Sokkal jobban eladósítják az országot, mint az eddigi többi kormány.
Mindkettő probléma: Kádáréknál kezdődött, Gyurcsányék "csak" ráraktak egy nagy lapáttal. Ha legalább az egyik nincs, akkor nagy valószinűséggel nem ott tartanánk, ahol tartunk.
Amúgy ha a Forintokat nézzük, akkor a 98-02 Fidesz kormány alatt is nőtt az adósság. Ha viszont azt nézzük, hogy a "bevételekhez" (GDP) viszonyítva hogy változott az adósság, akkor csökkent.
"Ahogy azt sem emlegetik sehol, hogy az államkötvények kibocsátása is hitel, mégpedig nagyon drága."
Az IMF/EU-tól eddig egyszer vettünk fel hitelt. Ami ugyan alacsonyabb kamatozású, mint az államkötvény, de rövid futamidejű (3-5 év). Az államkötvény ugyan magasabb kamatozású, ám sokkal hosszabb a futamideje (5-10-20 év). Hosszútávon a világon mindenhol az államkötvények teszik ki az adósság nagy részét, az IMF-féle hitelek pedig nagyobb gazdasági probléma esetén jelentenek gyorssegélyt. Gyurcsányék sem rohantak egyből az IMF-hez a 8 évük alatt.
"Iskolában is ezt halljuk"
De ne haragudj már kedves kérdező, ha a te szégyened nyilvános és látható lenne, nem kennéd rá a szomszédodra?
Az Orbán-Gyurcsány-Antall és egyéb rezsimek ráfogták Kádárra, hogy felvett adósságot. Ami valljuk be igaz is. De bammeg azt a népre költötte.
Magyarul megettük, és kiszartuk.
De miét is csodálkozol, hogy ezt tanítják az iskolában!?
PL azén egyik ismerősöm gyermeke komoly sportoló. Sokat hiányzott a versenyek miatt, és azt mondta neki érettségi előtt a töritanár, hogy ha a Holokausztot el tudja mondani akkor megkapja a jó jegyet.
Ha ehhez mit szólsz?
"Gyurcsányék ugyanazt a hibát követték el, mint 30 évvel korábban Kádárék: a rendszer legitimációja érdekében jóléti tékozlásra vettek fel irdatlan mennyiségű hitelt, gazdasági összeomlásba taszítva az országot."
Az a baj, hogy amíg Kádárék alatt, ahogy az egyik válaszoló is írta "megettük, és kiszartuk", addig Gyurcsányék ami hitelt felvettek, abból ugyan nem ettünk, de a szar mégis megvan.
Kérdező, amikor veszteséges volt a gyár, akkor is osztottak prémiumot. Azért, mert fenn kellett tartani a nyereség és a jólét látszatát. Aztán a veszteséget és a kiadott prémiumot kipótolták a nyugattól felvett hitelekből ilyen egyszerű.
A rendszerváltáskor a privatizációt nem csak jókedvből, és úri hóbortból hajtották végre, hanem bizony azért is, mert a privatizált gyárak többsége nagyon nem volt nyereséges (sőt, pénzt véreztek). Sajnos annak a kornak az óriási hibája, hogy nem kevés nyereséges vállalat is eladásra került, diszkont áron.
19:02
"...addig Gyurcsányék ami hitelt felvettek, abból ugyan nem ettünk, ..."
Dehogynem, abból növelték duplájára pl. a nyugdíjkiadásokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!