Miért van az, hogy a média van amit teljesen elhallgat és van amit közöl, de akkor úgy, hogy negatív dolog véletlen se legyen benne?
pl a magyar nemzet vagy a hírtv a pozitív dolgokat főhírként közlik, úgy ahogy azt a kormányzat állítja, viszont a negatív dolgokról mélyen hallgatnak.
De pl ha az HVG-t vagy az Origót nézzük akkor azt beszámol a negatív dolgokról elég erősen, viszont ugyanúgy a pozitívokról is, de úgy hogy rendesen utána járnak és átszámolják, hogy helyesek e az adatok.
Pl mikor Lázár azt mondta, hogy mindenkinek 100E forint pluszt jelent a 10% gázárcsökkentés. AZ előbbiek csak így tényként közölték, amíg az utóbbiak utánaszámoltak és kiderült, hogy korán sincs így.
Vagy, hogy adnak 55000 állami helyet de az kimarad, hogy pénzt ehhez nem és ugyanúgy 10480 ember költségét állják.
De azt amikor elmondták a bankok, hogy áthárítják az adót, az valahogy elkerülte a figyelmüket, vagy megismétlik Orbán szavait, hogy nem lesz áthárítva.
Ha az MNO-t vagy a Hírtv-t nézném akkor olyan szép pozitív országunk lenne, ami a gyakorlatnak nem felel meg.
még a függetlennek tűnő lapok is függőek. Lényeg, hogy a főszerkesztő hol áll. lásd:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!