Fideszesek! A diákok 6 pontjából hány darab teljesült?

Egy sem.

De sajnos ezt sokak, akik nem tanultak a felső oktatásban, vagy régen tették nem látják át és könnyen benyalják azt amit a kormány által pénzelt médiában lehet hallani.

1. Épp most történik, ez ellen tiltakoztok.

2. Hogy minden hülye diplomát kapjon mint most? Amikor a szüleim diplomáztak az még jelentett valamit és csak a tényleg okosak kaptak.

3.Innen könnyű beszélni, ha te lennél kormányon tudnád hogy ez nem így megy. Megint azoktól vennék el a pénzt aki tanult és többet keres az átlagnál. Vagy máshonnan és igy is az adók meg a drága élet miatt rinyál mindenki

4.Pofátlanság a köbön. Ha te nem elégszel meg azzal amit ez az ország nyújt akkor ne várd el hogy kifizesse helyetted. Ha már az állam kifizeti neked akkor ittmaradsz és kussolsz, nem rinyálsz. Kint többet keresnél? Abbol azt a diákhitelt is vissza tudnád fizetni akkor.

5. Probálkoztak már egyetemi autonómiával akkor voltak a legnagyobb lopások sikkasztások ezért korlátozzák.

6. Biztositja is. De nem olyan szakra aminél megvan az esély hogy nem piacképes. Jaj szegény nem tudja fizetni a jogi kart, akkor belőle nem lesz jogász. Ugyanugy megérdemli a gazdag ember gyereke a diplomát ha tanul és elvégzi a jogot. A diákhitel lehetősége még mindig fenn ál a röhejes kamatával és csak 35 éves korod után fizeted vissza. Nem lesz soha egyenlőség lehetőségekbe szegény és gazdag között. Ebbe jobb ha beletörődik mindenki. Ezért szegény az egyik és gazdag a másik.

Lehet lepontozni, de nekem lesz fasza diplomám és jólkereső állásom nem nektek :)

"1. Épp most történik, ez ellen tiltakoztok."

Őrület ami most van, nem reform.

"2. Hogy minden hülye diplomát kapjon mint most? Amikor a szüleim diplomáztak az még jelentett valamit és csak a tényleg okosak kaptak."

A mostani keretszámok és össze-vissza felelőtlen ígérgetések mellett csak nagyon kevesen kerülnek be egyáltalán. Ez NEM jó módszer és hidd el a legtöbb jó helyen, most is csak azok kapnak diplomát akik tényleg letesznek valamit az asztalra.

"3.Innen könnyű beszélni, ha te lennél kormányon tudnád hogy ez nem így megy."

Lehetne talán megfelelő gazdaságpolitikát is folytatni és ész nélkül csak elvonogatni.

Na meg mondjuk talán a fontos dolgokra kellene a forrásokat fordítani. (Stadion, átnevezések, milliókért szinte nulla munka az kell, oktatás nem... Szép világ.)

"4....."

Olvastad te valaha is a hallgatói szerződést?

Erősen kétlem. Az, hogy itthon kell dolgozni egyetlen egy apró mondat a több oldalból, ráadásul ezzel még önmagában nem is lenne baj, de az nevetséges, hogy ha megszerzed a diplomát ezentúl a cégek még inkább szépen ki tudnak használni bárkit, mert hát amúgy is itt kell dolgoznod, vagy tejelsz szépen.

Nem, kint sincs kolbászból a kerítés és a több milliós törlesztés az ottani fizetésekből sem olyan könnyű.

Ráadásul bár a végén említetted a diákhitelt itt válaszolok rá, mi a garancia arra, hogy a kamat nem változik? A jelenlegi kormányban semmire nincs garancia. Ha egyik nap Viktor úgy kel fel, akkor felviheti utólagosan akár 50-80%-ra is a kamatot...

"5. "

Köze nincs ehhez a korlátozásnak... Pusztán arról van szó, hogy szeretnének beleszólni az egyetemek mindennapi életébe is.

Szép kis út a diktatúra felé, ha egy oktató nem őket élteti, akkor elég hamar az utcán találhatja magát, lehet bármennyire is jó a szakterületén.

"6. Biztositja is."

Valóban?

Mondd kérlek hogyan biztosítja, ha a legnépszerűbb szakok fele KIZÁRÓLAG fizetősen indul, 0 azaz 0 db állami hellyel?

" Ugyanugy megérdemli a gazdag ember gyereke a diplomát ha tanul és elvégzi a jogot."

Ja, de mondjuk azért nagyon nem mindegy, hogy valaki maximum 1 év csúszással csinálja meg, vagy ráhúz kényelmesen még több évet és le sem sz*rja, csak kettesekkel átcsúszkál.

Nagyon nem mindegy és itt nem csak a jogról van szó.

(De amúgy valóban, nem kell egy darab jogász sem az országnak tényleg... Ne is képezzünk, minek az.)

"nekem lesz fasza diplomám és jólkereső állásom"

Őszintén szólva azok alapján amiket leírsz baromira nem látod az összefüggéseket, így örülj ha egy gyengébb főiskolát sikerül elvégezned...

"Az, hogy itthon kell dolgozni egyetlen egy apró mondat a több oldalból, ráadásul ezzel még önmagában nem is lenne baj"

- Akkor írd meg, mik a problémák vele. Nekem nem volt még alkalmam elolvasni.

"Ha egyik nap Viktor úgy kel fel, akkor felviheti utólagosan akár 50-80%-ra is a kamatot..."

- Miért nem 130%-ra? Te is tudod, hogy ez már csak üres demagóg szöveg. Amikor a rezidensek tiltakoztak, ott is megkapták visszanenőlegesen és kollektíven a béremelést.

A szerződésben rögzítve van, hogy a kamatingadozásokat az állam vállalja át. A bankok esetében előre rögzítve van az egyoldalú szerződésmódosítás lehetősége, itt ilyenről én nem tudok, de ha van ilyen kitétel, emeld ki nekem, kérlek.

"Mondd kérlek hogyan biztosítja, ha a legnépszerűbb szakok fele KIZÁRÓLAG fizetősen indul, 0 azaz 0 db állami hellyel?"

- Talán éppen a népszerűségük okán van rajtuk túlképzés?

Egy egyetemi lektor, vagy tanár mondta azt (nem emlékszem pontosan), hogy egyetért az ilyen átalakítással, és annak irányával, csak mindez túl radikálisan valósult meg. Sok helyen a csökkentés helyett egyenesen nullára vitték a támogatást, ami nagyon drasztikus. illetve nem hagytak kifutási udőt a rendeletnek, hogy akik most bennevannak, még kijárhassák. Ezeket én is így gondolom.