Gere Ákos(a pécsi iskolai lövöldöző) megölt 1 embert meg még egy párat megsebesített és életfogytiglant kapott. Norvégiában Anders Breivik megölt 77 embert,és még egy bombát is robbantott. És ő csak 22 év kapott ha jól tudom. Nem védeni akarom a pécsi fiút de akkor ennyi erővel Breiviket már rég halára kellett volna ítélni. Nem?
Norvégiában a maximálisan kiszabható börtönbüntetés 21 év. Ő is ennyit kapott. 2033-ban újrabírálják az ügyet, hogy a gyilkos szabadon engedése veszélyt jelent-e a társadalomra, ha igen akkor az elzárást meghosszabbíthatják.
2012. dec. 31. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Párezer kilométerrel arébb meg mindketőtt kinyírták volna a főtéren, kődobálással. Minden országban más az igazságszolgáltatás. Egyébként a büntetések mértéke jól mutatja egy ország civilizáltságát. Norvégiában nagyon ritkák az erőszakos bünelkövetések ezért a maximálisan kiszabható büntetés csak 21 év. Nincs életfogyt, nincs halálbüntetés, mert nincs rá szükség.
2012. dec. 31. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
azt még tedd hozzá, hogy a norvégiait luxusbörtönbe rakták
2012. dec. 31. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
A norvég törvénykezés szerint nem.
Ott ekkora a büntetési limit, 21 év múlva még kaphat annyiszor 7 év hosszabitást ahányszor szükségesnek ítélik.
2012. dec. 31. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Gere csak 1 embert ölt meg, de tízszer ennyit veszélyeztetett.
Gyilkos az gyilkos,ne mászkáljon szabadon...nem rajta múlott,hogy csak 1-et ölt meg.
2012. dec. 31. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 rémuralom válasza:
És az mit oldott volna meg, ha bármelyiket halálra ítélik? Azt, hogy a jónép állati ösztönei (nálunk, Magyarországon még megspékelve a jó kis szomszéd tehene mentalitással) ki legyenek elégítve. Meg annyit, hogy megspóroljuk egyetlen ember pár évtizednyi börtönben tartásának költségeit, ami összegszerűen soknak tűnhet, de egy ország költségvetésében marginális.
2012. dec. 31. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
Más ország, más törvények. Szerintem az is igazságtalan, hogy Breivik a börtönben jobban él, mint a magyarok elég nagy része.
2012. dec. 31. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Igazuk van a Norvégoknak. Szerintem be se kellett vona zárni. Sőt állami pénzen kellett volna fegyvereket adni neki, és áldozatokat is biztosítani kellett vona a számára, nehogy megsértsük az emberi jogait, neki is joga van a boldogsághoz, ugye.
Anno Hitlert is börötnbe zárták, megírta a Mein Kampfot, kijött és ledarálta a világot. Ebből is látszik, hogy az életfogytiglan egy hülyeség. Sőt a törvénytisztelő embereket kéne börtönbe zárni, mert korlátozni akarják a tömeggyilkosok emberi jogait...
2012. dec. 31. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 Pro Patria válasza:
Persze, zárjuk be a börtönbe a törvénytisztelő embereket, hogy ott dőzsöljenek? Inkább öljük meg őket! Ha túl puhapötsök ahhoz, hogy öljenek, akkor pusztuljanak. Esetleg annyit tartsunk meg, amennyivel biztosítani tudjuk az áldozatok számát.
2012. dec. 31. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
A Whisky-s meg még embert sem ölt, senkit sem veszélyeztetett mégis többet ült, mint mások emberölésért...
Ha a Breivik-hez hasonló gyilkosságot Ali Abdul öngyilkos merénylő követi el, már porig bombázták volna a Közel-Keletet a terrorizmus elleni harc nevében... ezt nevezzük a kapitalizmus idején igazságszolgáltatásnak... bár ez inkább lóf@sz holdfényben...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: