Szent István szerinted nemzetgyalázó vagy megmentő volt?
Kár,hogy ez nem érettségi kérdés.
Tudnillik,lehet rá így is,meg úgy is válaszolni.
Az értékelés meg attól függ,hogy milyen a vizsgabiztos.
"Alapvetően realista ember volt. Nem úgy, mint a mai magyar "szélsőjobb"."
Ennek megint csak mindkét oldala vitatható, ugyanis István realizmusa egyedül egy "HA" -val kezdődő mondattal igazolható, mint ahogyan a szélsőjobb realizmusa is egyedül egy ilyen mondattal cáfolható.
"István és Koppány harcában nemcsak az forgott kockán, hogy ki lesz a magyar nép uralkodója, hanem a keleti és nyugati orientáció kérdése. Koppánnyal – aki egyes források szerint bizánci rítus szerint megkeresztelkedett – a bizánci politikai befolyás erősödött volna, míg István győzelmével a német irányvonal nyert teret. A Kárpát-medence geopolitikai helyzete folytán a kor két nagyhatalma közé ékelődve irányt kellett választani. Közkeletű téves magyarázat szerint az állam léte, vagy a magyarság léte forgott kockán ezen, azonban ez a kérdés a történelmi mi lett volna, ha... kategóriája. Koppány esetleges győzelmével éppolyan státuszú és helyzetű magyar fejedelemség alakult volna ki, vélhetően bizánci irányvonallal, mint az erdőelvei fejedelemség, jövendő sorsa azonban nem meghatározható. A Koppány által vezetett magyar fejedelemség éppúgy az ő további személyes bel- és külpolitikájának sikerétől függött volna, ahogyan azt az István vezette állam esetében is látjuk, amely azonban a környező országokhoz hasonlóan keresztény állammá vált."
Forrás: wikipedia
Semmi sem támasztja azt alá, hogy magyarság és Magyarország nem létezne, ha István nem pusztít, és ezt nem a wiki alapján mondom, hanem személyes véleményem. A cikket később olvastam el, mint ahogy ez a vélemény megfogalmazódott bennem.
"Ennek megint csak mindkét oldala vitatható, ugyanis István realizmusa egyedül egy "HA" -val kezdődő mondattal igazolható"
Ebben az esetben kérdésed értelmetlen, sőt bármely történelmi személy megítélésre tett kísérlet értelmét veszti, hiszen az idő lineáris, így az alternatívát soha nem ismerhetjük meg.
Ezeknek a különböző forrásoknak a bejátszását kerülni kéne,mert ez egyéni véleményleközlő honlapnak kéne lenni,nem mások már elhangzott véleményének az ismétlését
bejátszását beadni hivatott mint a csontot.
Pogány, fosztogató, mi? A bőr nem sül le a pofájáról az ilyennek. Árpád, és még ki tudja mennyi magyar a vérét adta azért, hogy Te a retkes kis seggedet most a számítógép előtt mereszthesd, de te beállítod őket egyszerű nomád, pogány, rabló, fosztogatóknak.
Na ezért tartunk ott, ahol. Szégyen.
"Árpád, és még ki tudja mennyi magyar a vérét adta azért"
Ha jól tudom Árpád természetes halált halt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!