Mennyire jelent komoly problémát Magyarországon, hogy az
emberek nem kapnak elég magas fizetést, miközben az őket
alkalmazó cég nemritkán többmilliárdos profittal zár
év végén?
Róka fogta csuka ez. A profit kell, senki nem a nullszaldóra, vagy a deficitre hajt. De nyugati béreket fizetve meg árat is kellene emelni, vagy embereket elküldeni, egyik sem pörgetné fel a fogyasztást. Árcsökkentés kéne, de nem hűbelebalázs módon, hogy akkor most levisszük a gázt meg a villanyt, közben meg sz.rráadóztatjuk őket. Ennek meglesz majd a böjtje. Átfogó módon kellene, minden szektorban. De csak a szájuk jár áfacsökkentésről, miegymásról. Amíg adózott adó adójáról beszélni nem vicckategória, hanem a valóság, addig sok változás nem lesz itt.
2012. dec. 23. 02:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Sajnos a mai világban ez zajlik. A dolgozóknak előadják hogy havi 90-nél nem tudnak többet fizetni, aztán meg ugye kiderül hogy több milliárdos profitjuk van. Az ilyenek miatt alakul ki az úgynevezett válság jelenség, mert emiatt csökken a fogyasztás mert ugye nincs pénzük az embereknek, na de ha csökken a fogyasztás akkor csökken a termelés is tehát nem kell annyi ember és ha nem kell annyi ember kirúgják őket. még kevesebb pénzt kapnak még inkább csökken a fogyasztás. Ez zajlik ma, valaki elkezdte, ma már szinte minden cég elkezdett spórolni úgymond (a dolgozókon), csak ennek a folyamatnak semmi jó vége nem lesz.
2012. dec. 23. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
Semennyire. Nem a pénzből kell megélni.
2012. dec. 23. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
"Semennyire. Nem a pénzből kell megélni."
Felhomályosítanál, hogy akkor miből kellene megélni?! Tudod minden szart pénzért adnak!
2012. dec. 23. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
Miből gondolod, hogy a világ más részén ez nem így van?!
Üdvözlünk a kapitalizmusban!
2012. dec. 23. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
Az infláció, bérek, árak, munkanélküliség között szoros összefüggés van. Stabil növekedés nélkül valami magas lesz. Most jelenlegi bérek okán az árak, az infláció és a munkanélküliség. Tehát ez nem így működik, hogy Gipsz Jakab kitalálja holnaptól 1.5x-es fizu lesz, mert az árnövekedések és infláció lenyomja, kifejezett recessziónál meg még nagyobb is lesz mint a bérek növekedése.
2012. dec. 23. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Fogyasztásélénkítéssel még egy ország sem lett gazdag. Fekete Afrika sem azért olyan szegény, mert nem akarnak eleget fogyasztani.
Beruházások kellenek, innováció kell, az teremti meg a fejlődést, nem a fogyasztás.
2012. dec. 23. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Szerinted miért jönnek ide? Az olcsó munkaerő miatt. Hülyék lennének többet fizetni, mint amennyit kell. De ha a nyomorult kommunisták nem privatizáltak volna mindent, nem is lennénk rászorulva a külföldiek rabszolga munkájára, hanem mi exportálnánk sok mindent, ergo erősebb lenne a gazdaság.
2012. dec. 24. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 LACI115 válasza:
Az "elég magas fizetés" helyett jó lenne az "elegendő" is.
Amig a munláltatók nem adnak megfelelő fizetést addig én sem tudok költeni.Azok a munkáltatok akik megtehetnék azok sem adnak többet!Tudomásom van arrol hogy a megérdemelt fizetést,jutalmat nem adják oda dolgozonak ami járna pedig a dolgozok temelték meg a pénzt a munkaadónak. Ezekböl a munkaadokbol jött létre az "új gazdag " réteg. Igy én is tudnák több tiz millios autokat,házakat,utazásokat vásárolni, hogy az alkalmazotaimat pénzügyi rabszolgaságban tartom.
2012. dec. 28. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Magától a legtöbb cég nem fog a jómunkásembernek firzetésemelést adni. A keresett szaekmbereknek illetve a diplomás végzetséget érő feladatkörökben esetleg, de ez a böcsületes munkásembert nem érdekli.
A béremelést a dolgozóknak kell elérniük valahogy.
2012. dec. 28. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: