Magyarországot érheti terrortámadás?

Valaki szépen elmagyarázta, mi a terrortámadás. Szerinte.

Én úgy fogalmaznék: valamely közösség, csoport végső eszköze arra, hogy követeléseinek nyomatékot adjon, ha az békés módon nem sikerült.

Ezzel nem szűkült le 'jogos' (csak a másokkal szembeni hátrány megszüntetése=egyenlőség iránti igény, sztrájk-jelleg) és 'jogtalan' (valamely előny szerzése, fenntartása) indítékra.

Szűkítsük: a mai, terrorizmusnak mondott dolog mögött áll-e valamilyen követelés, vagy sokkal nagyobb érdek fűződik ahhoz, hogy ilyesmire hivatkozással mérhetetlen haszonhoz és hatalomhoz lehessen jutni? Mondhatni 'jogos' változat évtizedek óta nem fordult elő. Al-Kaida(?): kb. bin laden-nel egyenlő. néha akad róla egy ócska vhs vagy fotó és akkora dolgokat csinál/szervez, hogy teljes amerika vigyázzban kell álljon (ezt hinni kell, utánajárni nem lehet). Meglepő módon inkább a saját lakosság szabadsága,életszínvonala csökkent és a kiadásai nőttek, mintsem az ellenség fogyott volna el (ez tény, érezhetik a saját bőrükön).

nem "sajnos"...az azt jelentene,h Mo. vezeto pozicioban all a vilagon.de azt nem tartom kizartnak,h itthon is van kikepzotabor.A rendorseg "eberseget" kihasznalva.

Esetleg ugy tudom elkepzelni,ha egy kulfoldi vezeto ellen iranyulna itthon.

Akkor következhet be ilyesmi, ha a lakosság túlzottan _kezdene_ észhez térni és visszakövetelni az élete feletti irányítást, netán még az országot is. Egy ismeretlen ellenségtől való fenyegetés olyan, mint a mesebeli szellem, lehet vele riogatni korlátlanul a hallgatót, főleg, ha az gyerme(teg)k, azaz hiszékeny, nem gondolkodó, utánajáró.

1. terror valamilyen formában

2. felfújás a média segítségével, hangulat fokozása, a védelem iránti igény felkeltése a 'fenyegetettekben'

3. egy nagyon nehéz és nagy áldozatokkal járó (természetesen az adófizetők számára) megoldás felkínálása (ami már rég ki volt dolgozva), mint egyedüli lehetőség

Pl. válság: megfoghatatlan ellenség, komolyabb közgazdasági ismeret nélkül akár ördögnek is lehetne nevezni, annyira földöntúli az átlagember számára

szept.11. 'merénylet': arab szupermenek kisollóval és hasonlóval gépeltérítenek; tény: hatalmas civil áldozat, míg a pentagon (kormány) esetében jóformán nincs áldozat, és ott olyan felvétel sincs, amin a nagy gép becsapódik, vagy a roncsai ott lennének; következmény: terrorista gyanúsnak kikiáltott ember minden joga felfüggeszthető, minden típusú kommunikációs vonal (saját lakosság!) lehallgatása, irtózatos összegű hadi közbeszerzések, az addig elképzelhetetlen amerikai haderő anyaországi alkalmazása,...

A terror ma a hatalom eszköze. Az ellenség ismeretlen, elpusztíthatatlan, kicsi, ugyanakkor óriási, elpusztítása érdekében a lakosságnak mindig valamely szabadság v. személyiségi (emberi) jogát vissza kell vonni, vagy bemondásra, gyanúra az összeset fel lehessen függeszteni.

Tehát LESZ Magyarországon terror, ha nem belső, akkor külső, globalizációs okból.

"Aki biztonságra cseréli a szabadságot, nem érdemli egyiket sem." Benjamin Franklin