Egyfelől tényleg kiakasztónak gondolom a spórlolást!
Persze nem egyszerű eset hogy mennyit lehet költeni arra hogy valakinek megnöveljük az élethosszát ha gyógyíthatatlan beteg és már csak hónapja vagy 1-2 éve van hátra. Ugyanakkor sajnos jellemző hogy semmit nem vitatnak meg csak egy fejes valahol kitalál valamit és azt megszavazzák!
És mivel a képviselőknek jó a fizetése és kormánypártiként még bedugdossák őket ide oda, így nem érdekük komolyan felemelni a hangjukat ez ellen!
Szóval nem abban érzem a bajt hogy valahol valamin spórolni akarnak hanem hogy ez nem egy ésszerű, gazdasági és humán szempontot is figyelembe vevő spórolás hanem egyszerűen csak költségcsökkentés és kész!
A fideszes-kdnp-s képviselők meg max kicsit morognak de nem érdekli őket...
A népirtás egy kicsit túlzás.
Bizonyos helyzetekben a kemó valószínűleg inkább megrövidíti az életet, 80 év fölött nem is adják.
Ha már elvesznek valamit, az lenne korrekt, ha vennének sokkal több PET Ct-t és mindenki mehetne szűrésre minden sorbaállás nélkül.
"
Én leginkább azzal a válaszolóval értek egyet, aki ennek az intézkedésnek a morális összefüggését feszegeti. Jól mutatja ez az orbáni rezsim mélységes embertelenségét, antihumanizmusát. A figyelmükbe ajánlanám, hogy jövőre két stadiont akarnak építeni 30 MILLIÁRDBÓL! Nem lehetne ebből 1-2 milliárdot mégiscsak a rákos beteghez átcsoportosítani?
"
A rákbetegség egy állapot és leggyakrabban életmód váltja ki.
Az Orbán kormány tett eddig a legtöbbet a dohányzás visszaszorítására és a nemdohányzók védelmére. A Puskás Akadémia az egészségről és a sportról szól, hogy végre a fiatalok körében visszatérjen a normális értékrend.
A stadion az életről szól te pedig a halált támogatnád?
Ki az "antihumanista"?
Egyrészt az emberélet már régóta "pénzkérdés"..Mifelénk a kukába öntik kaját ha nem veszik meg, nem gondolnak arra, hogy hány embert lehetne megmenteni egy iphone árából afrikában stb..
Másrészt mégis mi kerül olyan sokba néhány gyógyszeres kezelésen? leszintetizálni a hatóanyagot? az aligha kerül milliókba, már ha anyag és munkaköltségeket nézünk, de persze a gyógyszergyártók befektetésének(kutatás stb) meg kell térülnie lehetőleg busás haszonnal. Ez is egy elég kifordított nézet.. a cél az lenne, hogy minnél több embernek segítsenek és nem a profitorientáltság..
De hát ilyen világban élünk..
Kedves 10:21! Nem csak hogy nem volt súlyos beteg hozzátartozód, de igazán szenvedőt sem láttál, éltél vele.
Ki az aki biztosan meg tudja mondani, hogy csak órái vannak valakinek? Mi az, hogy nincs már remény. Az orvosok nem istenek és remény a legutolsó pillanatig van, senki a földön nem tudja, hogy ki meddig él és a rárótt szenvedés miért és meddig tart. Jusson majd eszedbe, ha Te is sorra kerülsz. Az orvos -és minden beteg ápoló- kötelessége mindaddig mindent megtenni, amíg lélegzik az ember. Ez nem lehetne pénzkérdés. Borzasztó szomorú, hogy odajutottunk,hogy családok kénytelenek pénzt koldulni, mert külföldre kénytelenek vinni betegüket a gyógyulás reményében.
Mi alapján mérlegel az orvos, hogy te most kapsz gyógyszert, te meg nem, mert úgyis megdöglesz?
Másik meg az, hogy mi alapján tagadják meg a kezelést attól, aki egész életében fizette a TB-t?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!