Miért beszélnek tandíjról?
Eddig is kellett fizetni a felsőoktatásért. Amiben most változik a rendszer (ha jól vettem ki), az az, hogy kevesebb lesz a 100%-os támogatottságú hely, viszont több a részben támogatott. Azaz a kevésnek adott sok helyett többeknek adnak kevesebbet. Szerintem ez pozitív irány.
Emellett ezt sem kell kifizetni, mert a diákhitel közvetlenül az államtó az iskolához megy, és ha a közszférában helyezkedik el az illető, akkor a munkavégzésével törleszti, azaz vissza sem kell fizetni. Ha magáncégnél teszi, akkor pedig a cég adókedvezményt kap, ha átvállalja a hiteltörlesztést.
A hitelre egyébként mindössze 2% kamat van, gyakorlatilag ingyen adják, ennél kedvezőbb a "civil" piacon nincs, láthatóan nem a profit a célja.
válasza: válasza:"22:44-es, egy másik kérdéstől kimásolom a számokat: "
És ezekkel a számokkal mit bizonyítasz? Miért 2012-es számokat hozol fel, amit ugyanaz a kormány vezetett be? Orbánék előtt 50ezer állami hely volt, most 10ezer, és láthatóan évente csökkentik. Ezek után szerinted ugrálni kéne az örömtől mert növelték a részösztöndíjasok számát? Hát itt valami nagyon nincs rendben akkor a fejedben. És azért vedd hozzá, hogy jelentősen emelték a költségtérítés összegét (az én szakomon konkrétan duplájára), így a mostani részösztöndíjjal kell annyit kifizetnie a diáknak, mint a régi költségtérítéssel.
válasza:A kérdező hogy eltűnt...
Ahhoz persze már nincs gerince, hogy belássa nem volt igaza. Inkébb sunyul egyet.
"A kérdező hogy eltűnt... Ahhoz persze már nincs gerince, hogy belássa nem volt igaza. Inkébb sunyul egyet."
- Mit lássak be?
Még mindig az ismétlődik itt újra és újra, hogy de csökkent a keretszám. Nem, hanem nőtt. Csak ezentúl ahelyett, hogy egy X számú embernek adnának 100%-os támogatást, most többeknek adnak 50%-os támogatást. Ugyanazt a pénzt több diák támogatására osztják el, többen kapnak segítséget. Azok sem panaszkodhatnak, akiknek "csak 50%-os" támogatás jut a 100% helyett. Mert emiatt viszont másoknak is jut 50%, és több diák családját segítik hozzá a taníttatáshoz azzal, hogy ahelyett, hogy keveseknek fizetnek mindent, többeknek fizetnek megosztva.
Azt az érvelést meg nem fogadom el, hogy "azok a részösztöndíjasok úgyis kibuknának". Ez akkor derül ki, ha kipróbálják. Láthatóan már csak kapálózás valódi érv helyett.
Egyébként a számok ezek, utánanéztem pontosan:
2010-ben 56 ezer teljes ösztöndíjas volt. A részösztöndíjasok számát nem találtam meg.
2013-ban a tervezet szerint 10 480 teljes ösztöndíjas lesz, és 46 330(!) részösztöndíjas.
Összesen tehát 56 330 fő.
(Emellett 16 ezren mesterképzésben, 1300-an doktori képzésben tanulhatnak. Összesen 74 110 diák részesül valamilyen állami támogatásban.)
Egy cikk egyetlen sorát emelném ki:
"Ezzel harmadára vágnák vissza a száz százalékig finanszírozott hallgatói férőhelyek számát, miközben az ideinél majdnem tízszer[!] több, 46 330 részösztöndíjas helyet osztanának szét a felsőoktatási intézmények között."
Azaz TÖBBEN jutnak valamilyen támogatáshoz a keveseknek adott sok helyett.
Ennek ellenére még most is tévesen "keretlétszámok csökkentéséről" beszélnek, holott jelentősen nő, csak más elosztásban.
A legtöbb cikkben kiemelik, hogy a teljes finanszírozású helyek száma hogyan változott 2010 óta, de a részösztöndíjasok számánál már ügyesen "lefelejtik" megemlíteni a 2010-es adatot.
>>Az állami ösztöndíjas keretszámok 2010-2012 között 56 ezerről 31 750-re csökkentek, a 2013-as tanévben pedig csupán 10 480 diák részesül állami finanszírozásban, miközben a részösztöndíjasok száma 2013-ban 46 330 lesz.<<
(Népszabadság, Origo)
Vagy írják tehát akkor mindkettőnél a részletes, évekre lebontott adatokat, vagy egyiknél sem, mert ez így csak a média tudatos manipulációja, ahol úgy forgatják a féligazságokat, hallgatnak el fontos adatokat, amilyen színben fel akarják tüntetni a hírt...
Ráadásul még arra is figyeltek, hogy ne azt írják, "46 330-re nő", hanem csak hogy "46 330 lesz". Egy apró szócskát megváltoztattak benne, és máris mennyit változtat a cikk megítélésén. Még véletlenül se jusson az embernek eszükbe utána nézni, hogy mennyi volt az előző évekhez képest. (Aki akarna, annak sincs könnyű dolga, én sem találtam meg, mennyi volt 2010-ben.)
Erről szól a média. És vannak akik vevők is erre. Kritika nélkül befogadni mindent, és nem törekedni a pontosabb ismeretekre.
Az ilyen összehasonlításban nem lehet A1-et B2-vel összehasonlítani. Csak A1-et A2-vel és B1-et B2-vel, minden információ birtokában.
válasza:tehát 2010-ben volt 56 ezer ember hely amit az állam fizetett. Ekkor még nem létezett részösztöndíjas képzés ezt tavaly vezették be először.
Jövőre lesz 56 ezer ebből csak 10 ezret fizet az állam teljesen.
Nem baj ha nem látom azt a nagy létszám bővülést?
válasza:2:00-es
"Jövőre lesz 56 ezer ebből csak 10 ezret fizet az állam teljesen.
Nem baj ha nem látom azt a nagy létszám bővülést?"
- Az utolsó sort sem ártott volna elolvasnod. Más területekkel együtt összesen 74 ezer támogatott lesz.
8:47
"És ezt azért, hogy a gimiben lusta, hármas tanulók bejuthassanak. Ez neked hol igazságos?"
- Mindig lesznek sértettek... Azok, akik eddig kiváltságosak voltak, úgy érzik "nekik az alanyi jogon jár", és ha a másoknak is jut belőle az ő kárukra, az "igazságtalan", mert az ő "joguk" csorbul. Te jobbnak tartod magadat, úgy gondolod, aki nem ötös tanuló, az már ne is kapjon semmit. Egy igazi, elsőosztályú sznob vagy. Hát nem. A társadalom nem így működik. És te nem érdemelsz jobban támogatást, mint más egyetemisták.
válasza:Te jobbnak tartod magadat, úgy gondolod, aki nem ötös tanuló, az már ne is kapjon semmit. Egy igazi, elsőosztályú sznob vagy. Hát nem. A társadalom nem így működik. És te nem érdemelsz jobban támogatást, mint más egyetemisták.
Aki jobb érettségit ír, jobb eredményekkel rendelkezik, az igenis kapjon többet, mint az, aki 3-as tanuló, és pl 60-70%os érettségiket ír. Ez nem sznobság. Mi értelme hajtani minél jobb érettségiért, ha a 430 pontommal ugyanúgy fizetnem kell, mint akinek 370 pontja van?
"Aki jobb érettségit ír, jobb eredményekkel rendelkezik, az igenis kapjon többet, mint az, aki 3-as tanuló, és pl 60-70%os érettségiket ír."
- Ez így is van. Most is a legjobb 10 ezer teljes ösztöndíjat kap, míg a többi 64 ezer diák 50%-os támogatást.
válasza:Ez az 50%-os támogatás szépen hangzik. De igazából ez egy kisebb mértékű tandíj. Most az átlag szakokat nézve, olyan 200-300 ezer forint/fél év a költségtérítéses szak. (ez elég minimális számolás, mert vannak ennél jóval nagyobb költségűek is)
Ha 50% részösztöndíjat kap, még akkor is évente 200-300 ezer forintot kell fizetnie. (Gyurcsányék tervezetében évente 105 ezer forintról volt szó, az is csak másodévtől)
És tandíj, mivel eddig (2010ig) 100 ezer jelentkezőből 56 ezernek volt esélye ingyen tanulni, ha eddig jól teljesített, most 100 ezerből 10 ezernek. A többi fizethet.
Ha 100ból 10 hallgató tanulhat ingyen, akkor úgy érzem hogy fizetős a rendszer, mivel a 90%-nak fizetni kell. (A Gyurcsány féle rendszerben legjobb 15%-nak nem kell, tehát még itt is jobb az a típusú tandíj)
Hiába van részösztöndíj, az csak annyit jelent, hogy mégse kell olyan sokat fizetni. De sokan azt az évi 300 ezer forintot sem tudják állni. Főleg egy két gyerekes egyedülálló anyuka. Még ha átlagkeresete is van - nem minimálbérből él -, még akkor se tudná finanszírozni a gyerekei tanulmányait. Magyarországon 10 családra, 13 gyerek jut. Tehát kb minden harmadik családban két gyerek van. Nagyon sokan nem fognak emiatt tovább tanulni. Egy átlagkeresetű családnak is kihívást jelenthet sokszor, hogy a gyerekük Pestre költözzön, és ott tanuljon. Most meg már lehetetlen lesz sokaknak tanulni.
Tavaly 30 ezerrel kevesebben felvételiztek (az az előtti évhez képest), idén szerintem még 30-50 ezerrel csökkenni fog ez a szám. Főleg hogy közkedvelt szakokon már nincs is államilag támogatott hely. Mert már most tudják hogy 5 év múlva nem kell jogász az államnak, se gazdasághoz értő emberek. Igaz hogy az államigazgatásban is vannak olyan ágak (pl Nav), ahol olyan munkaerőhiány van, hogy 1 ember végzi 3 másik munkáját, de jó lesz ez így, legalább kevesebb embert kell kifizetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!