Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit jelentett pontosan a...

Mit jelentett pontosan a padlássöprés?

Figyelt kérdés
2012. dec. 7. 17:21
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
35%
mindent vitt az állam... mint most a bankok...
2012. dec. 7. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
88%

Tudomásom szerint azt, hogy a keményebb komcsi időkben a mezőgazdasággal foglalkozókhoz kimentek a pártemberek, és a terményekből be kellett szolgáltatni az államnak majdnem mindent.

Állattenyésztőknek a húsból például. De aztán úgy alakult, hogy legtöbb esetben nem a termények 90%-át vette el az állam, hanem mindet, s innen ered, hogy "még a padlást is lesöpörték, mert ott is lehet egy két szem kukorica".

Szerintem képletesen kell érteni de nem nehéz elképzelnem, hogy a komcsik tényleg lesöpörték a gazdák padlását néhány alkalommal.


Ajánlom figyelmedbe a Tanú című filmet, ahol is tilos disznót vágni és a pincében csinálják, aztán, hogy mit tesz a komcsi rendszer azt nem mondom el, hogy le lőjem le a poént.

2012. dec. 7. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
44%

A rablás egyik fogalma a kommunizmus alatt.


Sokan azért hívjuk a kommunizmust igazi tolvaj , rabló rendszerben.

2012. dec. 7. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
44%
Lehet, hogy a "padlássöprés" kárt okozott a szegényebb falusiaknak, de ne feledjük, hogy Horthy Dickens-féle vadkapitalista úrivilágát ilyenkor még csak 5-10 év választotta el az akkori rendszertől és simán voltak még olyan tehetősebb emberek, akik Rákosi alatt is megpróbáltak mindent felhalmozni maguknak, hogy semmi se jusson a szegényenek, ezért szerintem nem lehet egyszerűen így kimondani, hogy a padlássöprések rosszak voltak. Gyakorlatilag az állami redisztribúció egy kezdetleges formái voltak.
2012. dec. 7. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
69%
Ahogy dübörög a gazdaság, hamarosan te is meg fogod tudni!
2012. dec. 7. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
94%

A második megközelítette az igazságot.

A padlás lesöprés CSAK Rákosi idejében volt, 56 után már nem.

Tervgazdálkodás jogcímén előírták, hogy hol milyen terményt kell vetni, mennyi hozamot kell elérni, vagy mennyi állatot kell nevelni.

Ez vonatkozott az Állami Gazdaságokra és az egyéni gazdákra is.

Ostoba dolog volt. Nem vették figyelembe az adott földek adottságait, sőt az időjárási tényezőket sem. Ezért termeltettek pl.a legjobb bácskai búzatermő földeken gyapotot. Szerencsére csak egy-két évig.

Nagy Imre volt a begyűjtési miniszter. Az ő emberei gondoskodtak az előírt termésmennyiség begyűjtéséről. Különösen a kulákoknak tartott gazdákat látogatták.

Akkoriban az Adóhivatalnál dolgoztam. A végrehajtók a begyűjtési emberekkel mentek ki azokhoz a gazdákhoz, akik nem teljesítették az előírt beadási kötelezettséget.

A tanyákon szó szerint házkutatást tartottak, és elvittek minden terményt, akkor is, ha a gazdának nem maradt élelme. Ha a gazda ellenkezett, akkor az ÁVH elvitte, és ha visszakerült is valamikor, nem volt már munkaképes, egészséges ember.

2012. dec. 7. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
87%

Az ötvenes években meghonosodott kifejezés.A begyüjtési minisztérium részére kiadott program,amely a parasztság megkopaszítását jelentette.Ennek a minisztériumnak az élén állt egy ideig maga Nagy Imre is,akit utána a kommunisták

1958-ban kivégeztek.

2012. dec. 7. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
50%

17:45 "az állami redisztribúció egy kezdetleges formái voltak."


wtf???


Amikor a magánszemélyek minden ingatlanját és ingóságát államosítottak, az nem "a redisztribúció kezdetleges formája", hanem színtiszta lopás és rablás.

És ezen máig nem sikerült az államnak túllépnie: a magas adók nem egyebek, mint a kommunizmus öröksége.

2012. dec. 7. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
55%
A fiúk a magánnyugdíjpénztári pénzünket söpörték be.
2012. dec. 7. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
96%
Úgysem kaptuk volna meg.Érdekes módon ezek a magánnyugdíj intézmények fizetés előtt mindíg becsődölnek mindenhol a világban.Magánnyugdíjt még senki sehol nem kapott !
2012. dec. 7. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!