A mostani Magyarországon egy konzervatív-nacionalista tekintélyelvű rendszer van?

Feudál-diktatórikus államrendetlenség fasiszta stichhel. Miért:

- Feudális jellegű, hiszen a kormány mindent megtesz a termelőréteg röghözkötése érdekében és a fizetős felsőoktatással ellehetetleníti a "kasztok" közötti átjárást. Magyarán aki szegényebb sorba születik abból jó ha szakmunkás lehet, diplomás sosem.

- Diktatórikus, hiszen milliárdokba kerülő látszatdialógus/levelezgetésen kívül semmiféle párbeszédben nem vesz részt a kormány sem az ellenzékkel, sem pedig a civil szervezetekkel. Saját köreiken belül megszavaznak olyan törvényeket amiből kizárólag a fideSS-bűnszervezet profitál.

- Államrendetlenség, mert nem látják el a feladatukat. A politikusok gyakorlatilag - bár rendkívül komoly energiákat fektetnek arra hogy mindezt elfelejtsük - olyan bizalmi állásban levő alkalmazottai a választóknak akik (jelen esetben) nem dolgoznak de lopnak és napi rendszerességgel a pofájába hazudnak azoknak akik megbíztak bennük. Ki KELL őket rúgni, fel KELL bontani a velük való szerződést, ugyanis ők már akkor felbontották amikor pozícióba kerültek.

- Fasisztoid, mert korporativista demagógiájával (Nyerges-Simicska), hitlerista kettősbeszéddel, ellenzéket ellehetetlenítő-megfélemlítő módszereivel és a többpártrendszer felszámolásával tökéletesen teljesíti a Mussolini-féle fasizmus-definíciót.

Nem terveztek ezek a jaffabanditák gazdaságot, társadalmat nyolc évig, semmi ilyesmivel nem foglalkoztak, még falból sem. Kizárólag a hatalom minden áron történő megtartásának technikáját dolgozták ki pontról-pontra, hogy kegyetlen bosszút állhassanak a magyar népen, amiért nyolc hosszú évig el voltak marva a húsosfazéktól. Azért bűnhődünk amiért nem lophatott a fideSSmaffia, itt tartunk most.

Szia Kérdező!

Se konzervatív se nacionalista egyszerűen Orbán kormány!

Magyar Nemzeti koalíció.

konzervatív? nem hiszem. semmi értékőrző nincs benne. a gazdasági modelljük meg egyenesen szembemegy minden hagyományossal, sőt a józan ésszel is.

nacionalista? pont az ellentéte. elég csak a jobbiktól való folyamatos elhatárolódást nézni, amint az valami nemzetit akar tenni. az új nat-ba való "náci" írók bevétele sem tekinthető ennek, hisz eddig a 20. századi írók 70%-a zsidó származású volt a nat-ban, ez a 3 író még kompenzációnak is kevés.

tekintélyelvű? nos igen, de nem a hagyományos érdekek szerint, hanem a saját érdekei szerint.